作者tomato38 (微笑番茄)
看板ClassicRock
標題Re: [討論] 關於所謂張雨生的metal tone
時間Fri Oct 24 09:54:41 2008
※ 引述《ManicD (流浪的島民)》之銘言:
: 其中除了我認為張雨生的『河』抄襲GNR的『November Rain』之外,
不少人比對過了 大多數不認為相像
如果有人覺得這樣也可以算抄襲 我只能說
你開心就好...
: 也牽涉到關於張雨生的嗓音是否為metal tone的爭議。
: 我個人認為張雨生的聲音乾淨、高昂、還有聽似未變聲完全的稚音外,
: 同時也單薄、沒有爆發力、沒有能量。
這純粹是個人喜好問題
很多人(包含我)反而覺得張雨生的高音
不像大多數人越高 就越細扁
而是像一道光柱一樣抬升 充滿了能量
聲線從盤旋到飆高的瞬間動態 爆發力更是十足
(如果有人認為吼的才算爆發那就沒輒了)
: 最接近張雨生那種中性又尖銳的聲音,
: 在經典搖滾的範疇裡有像是唱Wuthering Heights的Kate Bush,
: 或是前衛搖滾的宗師Rush,或是Freddie Mercury。
: 排除以上我所知的三個以外,我很難找到另一個稚聲到張雨生這個地步的vocal tone,
三個不夠多 那是要幾個? 集滿5個有沒有獎品?
其實最有趣的一點就是 搖滾樂是一種精神和風格
這種風格和精神 哪個時候包含 要像誰
像哪個國外某某才如何如何?
此外 張雨生的聲音並非稚聲
而是一種非常有金屬明亮感的特殊音質
現在歌壇多的是聲音更像童音或女音的歌手
聲線更幼秀 但多是細線般的質感
很難找到張成面狀/柱狀的光澤感
: 一個最基本的rock tone或是metal tone的vocal,
: 至少要有足夠的power, energy與相當程度的distortion,
: 但是張雨生我卻是怎麼就找不出甚麼metal tone的特質。
: 請板上同好分享你們對一個metal/rock tone vocal該有的特質的意見吧。
重點是vocal還是精神?
我認為決定是否為搖滾的是精神
而vocal只是個人喜好而以
我反而很高興張雨生為搖滾精神的音樂
留下了一個很獨特的VOCAL
而不是另外一個某某人
-----------------
張雨生並非所有的音樂都是搖滾風格的
因為環境因素 他出片的主力還是流行樂
但可以從很多地方看出他有搖滾的素養與精神
而且在留下了很多極為珍貴的實驗與創作
重要的是 在藝術人文領域
所有的分類都是後人為了方便歸檔而做
對於真正的大師來說 分類與被分類從來不是他的興趣
將心中的音樂唱出來 感動人 才是最重要的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.189.33
1F:推 wright1977:最後三四段真的寫的很真實,而且搖滾本就不應是全部。 10/24 17:56
2F:推 zack7301428:如果照他那樣去看 速金真的是一海票的主唱不及格..... 10/25 00:07
3F:→ loudness:我想質疑的人大概沒聽過雨生在熱門音樂大賽的影像吧 10/25 01:21
4F:→ loudness:打死現在歐美一票所謂的"高音"主唱 10/25 01:21
5F:推 Gyniuz:推樓上 10/25 13:49
6F:推 denisekid:推最後一段 寫得真好 10/25 15:15
7F:→ ghfjdksl:至於河和November rain就算是抄襲 也抄得很漂亮 XDDDD 10/25 17:40
8F:推 magicscott:November rain聽起來會像是因為鼓聲吧?? 10/26 00:04
9F:→ wpjd:November Rain聽起來會像 應該是聽的太少的關係 10/26 02:50