作者odbc (布嘰動)
看板CodeJob
標題[發案] 小型 web 進銷存(台中)
時間Thu Apr 1 12:45:29 2010
案件狀態：發包中
發案人：
聯絡方式1：
聯絡方式2：
有效時間： 2週內
專案說明：
WEB 小型進銷存系統(不用會計)
功能範圍如大致下表, 不足的地方只能面談或看舊系統畫面
http://tinyurl.com/yakl6wd
公司的行業別, 很特殊且傳統產業, 所以需要自己建進銷存。
而關鍵在多庫存的管理
系統主要需求
庫存要準 : 因為多店別(多倉庫), 且產品在不同倉庫成本有點不同
包裝單位 / 基本單位的換算 :
進貨時是一打, 賣有時被迫變一個或賣一打, 被退貨2 個。
各分倉的人登入 , 自到各分倉的庫存 不能讓下面員工看到成本。
其他的功能大致與一般進銷存沒什麼 2 樣。
報表不完整沒關係, 我們自己去 SQL SERVER
或 reporting service 捉就可以 ( 苦命…>”< ,被之前工程師逼出來的 )
預算 7.5 萬元
特殊要求
1.一定要給原始碼,可以簽任何保密協定, 但一定要給原始碼。
之前的維護工程師的關係, 我們才被迫要換進銷存。
2.一定要採用 ASP.NET ( VB.NET 或 C# 都可以 ) 加 MS SQL SERVER
3.能來台中市見面, 如果你有120%的把握與明確的簡介
又在其他縣市沒關係, 我去找你...車錢我出
預算：75000 ( 這個預算我覺得最好是有相同經驗的人來改
比較好,如果你要重新寫我也不反對 )
接案者要求：
附註：因為我只會一點點 ASP.NET
所以 PHP 的高手們只能說抱歉..
(以下內容鼓勵結案後填寫,可以詢問接案人願不願意暴光接案身份)
結案意見：
接案人：
評價(0-10)：
說明：
有問題有意願請附上自我介紹,經驗,所在地點.., 寄到
[email protected]
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.249.19.98
1F：推 WolfLord:75K喔？你去買套裝軟體吧～ 我隨便都馬要求簽約兩年每月 04/01 13:37
2F：→ WolfLord:20K不包涵車馬費、額外支出。 04/01 13:37
3F：→ odbc:每月2萬....那一年不就 24 萬 !!!??? 04/01 16:07
4F：推 masterguy:樓樓上是高手~~~ 04/01 16:17
5F：推 followmeyo:只能說七萬五有七萬五的做法 04/01 16:29
6F：→ NotOnSale:說自己傳統...又有很多家店...感覺七萬五真的太少喔.. 04/01 16:33
7F：→ NotOnSale:24萬我覺得算很平價了(既然有心作,也可以自己請正職工程 04/01 16:34
8F：→ NotOnSale:師啊....)(我相信不會只有一年七萬五的價錢...而且你程 04/01 16:35
9F：→ NotOnSale:式之後想找人維護...價格上有考量清楚嗎?? 04/01 16:35
10F：→ NotOnSale:看完word檔說明...我覺得一定要20萬以上才做的出來"能用 04/01 16:38
11F：→ NotOnSale:"的進銷存...要建置"好"起碼也要46萬起跳... 04/01 16:38
12F：→ NotOnSale:光業務員,贈品,組合這些就很多細部的程式要寫了.. 04/01 16:39
13F：→ NotOnSale:七萬五要用好全部...完完全全不可能 (除非有人想騙你錢 04/01 16:40
14F：→ NotOnSale:說他願意接,不簽約,騙你的訂金就走人(請看樓上ntuguy範 04/01 16:41
15F：→ NotOnSale:例.... 04/01 16:41
16F：→ odbc:業務只是記誰賣的 贈品只是那一項勾了之後變 0 元 04/01 16:49
17F：→ odbc:很多家店是因為毛利太低,文件中一打的個案, 其實是毛巾 04/01 16:50
18F：→ odbc:賣毛巾還能被退...唉... 如果7.5流產就算了 04/01 16:51
19F：→ odbc:反正我不是老闆, 我又不會痛 04/01 16:51
20F：→ odbc: XDDDDDDDDD 04/01 16:51
21F：→ ItisService:客製ERP20萬Up，7萬5只能找找套裝了，我幫你找一下唄. 04/01 16:57
22F：推 WolfLord:其實，這種案子我大多數是用CLIENT/SERVER程式結構，因為 04/01 18:03
23F：→ WolfLord:牽涉商業資料，這樣比較安全。另外，搭配以前寫好得報表 04/01 18:05
24F：→ WolfLord:引擎，對客戶提供長期的有限度MIS服務。這樣的管理系統 04/01 18:05
25F：→ WolfLord:除非客戶自己已經很有管理文化，否則最後一定是爛一團 04/01 18:07
26F：→ WolfLord:只是想為了看數字不斷餵垃圾給電腦，然後看著垃圾報表抓 04/01 18:07
27F：→ WolfLord:狂。後想放棄又不敢，變成進退維谷。然後就開始抱怨作專 04/01 18:08
28F：→ WolfLord:專案的怎樣不負責任甚麼有的沒的。所以最好是有長期約聘 04/01 18:08
29F：→ WolfLord:再來談製作管理系統問題。不要認為只是一個小程式，隨便 04/01 18:09
30F：→ WolfLord:找誰一做一下。市售成功的進銷存，ERP套裝都是附帶輔導 04/01 18:10
31F：→ WolfLord:顧問服務的，軟體一筆錢，輔導顧問又是一筆錢。至於放書 04/01 18:11
32F：→ WolfLord:店一套幾千的，大多數都是買回去用幾天不要用。要不然就 04/01 18:11
33F：→ WolfLord:只是買回去變成單純記帳，完全跟預期的結果大異其趣。 04/01 18:12
34F：→ odbc:CLIENT/SERVER程式結構 , 我會考慮看看... 04/01 18:16
35F：推 earny:嗯~client/server的架構 開發會比較容易點...XDD 04/01 19:02
36F：推 earny:嗯~價格75000 要含Source..真的比較難一點.. 04/01 19:03
37F：→ ppaass:其實功能陽春的話，七萬五是可以了... 04/01 19:31
38F：→ odbc:只求庫存準這個小小的卑微要求 04/01 19:36
39F：推 yanli2:要不要考慮Google的協作平台..分享EXCEL. Orz 04/01 19:40
40F：→ NotOnSale:是啊..分店自己開個文件..每日自行維護一下..時間到就 04/01 21:40
41F：→ NotOnSale:分享給各店..也是可以的啊...(還好沒有要給大陸店用,不 04/01 21:40
42F：→ NotOnSale:然對岸目前封的超嚴重的說.. XD) 04/01 21:41
43F：推 windycity:想辦法自己拿類似ragic.com這種東西來兜吧 04/02 09:04
44F：→ TonyQ:好久沒看 ragic 了 @_@ 跟當初剛看到的demo感覺差真多， 04/02 10:23
45F：→ TonyQ:長輩果然厲害...XD 04/02 10:23
46F：推 bobju:感覺這case在軟體之外,似乎流程標準化會是一個很大的問題. 04/02 20:30
47F：→ bobju:流程不先標準化,那軟體沒用啊~XD 04/02 20:31
48F：推 senjor:話說，開發時間多久？如果夠久的話... 04/03 20:56