作者ckcraig (水無燈里)
看板CodeJob
標題[公告] 水桶名單
時間Thu Jul 8 18:39:52 2010
經查
文章代碼(AID):
#1CD989Ve (CodeJob) [ptt.cc] [發案] C#程式繼續完成
1F：噓 JusuisDeVil:因為寫太死他就不能這邊凹，那邊偷了。學生比較好拐啊07/08 00:25
2F：→ lamda:為什麼你喜歡這種不清不楚的交易方式 這裡面很奇怪喔07/08 10:40
3F：→ lamda:把規格訂好 取得共識 雇主雙方合作都很愉快不好嗎 07/08 10:40
4F：→ lamda:還是像網友說的存心要來訛詐沒經驗的學生？這居心很可議喔07/08 10:41
5F：→ Label:意思就是學生好ㄠ啦 想被ㄠ的快跟原PO連絡07/08 11:22
依板規六
六.回應或推版友的文，不得使用刺激
或隱含人身攻擊的言論避免筆戰發生。
尚未證實的不實現象或已確立的激烈的文章，得以立即暫時限制其言論或懲處。
依狀況予以處理，請板友在回文時仍能保持理性，不要使用刺激或隱含人身攻擊的言語
JusuisDevil板友處水桶兩周
lamda，Label兩位板友處水桶一周
到期站內信解除
--
聚集在聖母瑪利亞的庭院的少女們，
今天也綻放著如天使般純潔的笑容，從矗立的大門下魚貫而過。
包覆著纖塵不染的身心的是深色的制服，
小心別弄縐了裙擺的褶線，留意別掀起雪白的水手領，
優雅地緩步徐行，是這裡的基本教養
私立莉莉安女子學園，這裡是少女的花園。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.20.129
6F：→ hpo14:label 哪邊人身攻擊？... 07/08 23:45
7F：→ yanli2:不覺得人身攻擊+1 07/08 23:59
8F：推 tvbic:板主心態有問題 07/09 00:59
9F：推 leemeimei:tvbic你覺得你有沒有人身攻擊板主?法律不是民意投票 07/09 01:18
10F：→ leemeimei:不是贊成的人多就不犯法 公然侮辱罪都有ptr screen為證 07/09 01:20
11F：→ Blueshiva:公然侮辱罪的承審單位是法院，不是PTT某個不知名的ID， 07/09 01:21
12F：→ Blueshiva:你可以滾了 ╮(╯_╰)╭ 07/09 01:22
13F：推 leemeimei:Blueshiva你可以試試措辭再強烈一點 再不禮貌點 07/09 01:34
14F：→ leemeimei:你就會知道法院 不知名ID 與你之間的維妙關係是甚麼 07/09 01:35
15F：→ Blueshiva:來啊，夠強～～烈～～～～了沒？要恐嚇就來啦，存證信函 07/09 01:41
16F：→ Blueshiva:順便寫兩張來，我看是哪個無良律師敢幫你寫這種跟廢紙沒 07/09 01:41
17F：→ Blueshiva:兩樣的東西來騙律師費，快快快，等你喔～～ 07/09 01:42
18F：→ Blueshiva:對了，你該不會連中文都看不懂吧？我說的不知名ID是指版 07/09 01:43
19F：→ Blueshiva:主耶？你該不會以為我是在說你吧？你的自我感覺會不會太 07/09 01:43
20F：→ Blueshiva:良好了一些？ 07/09 01:43
21F：→ scars:leemeimei你會被噓真的不是沒有理由 07/09 04:25
22F：→ scars:你不尊重別人 別人必然也不會尊重你 07/09 04:26
23F：推 TonyQ:建議被水桶當事人若有不符請至組務板向小組長上訴。 07/09 06:16
24F：→ TonyQ:我覺得板務有看到檢舉就開槍的嫌疑，如果label這樣算人身攻 07/09 06:17
25F：→ TonyQ:擊那我想整個板上幾乎所有雇主都可以檢舉人身攻擊了，希望CK 07/09 06:17
26F：→ TonyQ:板務好好想想開此一先例所造成的影響...:3 07/09 06:18
27F：→ uice:不覺得 lamda 有人身攻擊+1 07/09 07:47
28F：推 leemeimei:Blueshiva原來你也只敢寫成這樣 並不強烈 令我很失望 哈 07/09 07:49
29F：→ uice:樓上違反板規六 07/09 07:58
30F：推 leemeimei:scars你說的很對承蒙賜教 但對於沒建設性的謾罵我仍有刪 07/09 07:59
31F：→ leemeimei:的自由 07/09 07:59
32F：→ uice:""不得使用刺激"" 或隱含人身攻擊的言論避免筆戰發生。 07/09 07:59
33F：推 leemeimei:我並沒有刺激他 我是回答他的問題 07/09 08:06
34F：→ leemeimei:他問我夠強烈了沒 我回答他不夠 我並沒有刺激他 07/09 08:07
35F：→ leemeimei:由此來看 是誰在刺激誰啊? 07/09 08:08
36F：→ uice:法律不是你覺得沒有就不違法 07/09 08:09
37F：推 leemeimei:說得好^^ 07/09 08:10
38F：→ uice:等板主來判吧～ 至少我看到了板規這條 07/09 08:10
39F：噓 F23ko:leemeimei，請你不要耍白。 07/09 08:25
40F：推 HatasonJa:這讓我想到要接這CASE的學生或是業者 請簽一下合約 07/09 08:25
41F：→ HatasonJa:也就是程式邏輯如果有誤判造成當事人投資上的損失 07/09 08:25
42F：→ HatasonJa:本人不負任何責任...不然怕拿了8萬結果賠了800萬 07/09 08:27
43F：→ shimuraken:所以請板主若認為這邊是新手練功區就趕快公告吧！ 07/09 10:16
44F：→ shimuraken:如果不合理的案子有人指出來還被水桶，我真的不知道這 07/09 10:17
45F：→ shimuraken:個板到底要怎麼去維護接案者的基本權益.. 07/09 10:17
46F：→ shimuraken:價格被壓低就算了，還有可能觸及到更多的風險，誰敢來 07/09 10:17
47F：→ shimuraken:這個板接案子？ 07/09 10:18
48F：→ shimuraken:就是有你們這樣的管理方式，所以發案方才能為所欲為！ 07/09 10:38
49F：→ shimuraken:P.S:我歡迎板主水桶我，要水桶請來信說一聲，謝謝。 07/09 10:39
50F：→ Blueshiva:不敢行使你所謂的行動？龜，龜到爆了，可憐的孩子 07/09 12:02
51F：→ Blueshiva:還是你真的跑去問律師結果被笑到爆所以不敢行動？哇哈哈 07/09 12:09
52F：→ Blueshiva:不敢行動的話，你還是自己摸摸鼻子滾吧，沒人留你 07/09 12:11
53F：→ shimuraken:板主快出來說清楚「人身攻擊」的點在哪啊？ 07/09 12:40
54F：推 earny:有任何的問題，請走申訴管道。我贊成ckc板主的處理方式。 07/09 14:01
55F：推 earny:請板友們以理性的態度來進行討論，謝謝。 07/09 14:02
56F：→ shimuraken:請問現在這種狀況怎麼理性的起來？ 07/09 14:40
57F：→ shimuraken:明明是錯的一邊兩位板主還站的住腳？ 07/09 14:40
58F：→ shimuraken:如果對於板眾的異議還必須透過申訴才能得到回答，要板 07/09 14:42
59F：→ shimuraken:主做啥？ 07/09 14:42
60F：→ shimuraken:另外，剛剛原PO刪他人推文的事情板主又如何看待？ 07/09 14:43
61F：→ shimuraken:我想不需要提出證據了吧？他自己都光明正大的說他刪了. 07/09 14:43
62F：噓 yanli2:照這篇 leemeimei 也對其他板有使用刺激或隱含人身攻擊言語 07/09 14:45
63F：→ shimuraken:所以我已經完全搞不清楚板主到底是中立還是偏袒某方.. 07/09 14:47
64F：→ shimuraken:可以請兩位板主出來說清楚嗎？我真的不想去申訴.. 07/09 14:48
65F：→ shimuraken:還有目前的狀況還適用板規七嗎？請兩位板主想清楚..Y 07/09 14:56
66F：→ shimuraken:畢竟現在這個問題已經不是只有少部分人有疑問，而是大 07/09 14:57
67F：→ shimuraken:部份板眾對於本次的處理有異議..何不公開說明? 07/09 14:58