作者qm21 ()
看板ComGame-Plan
標題Re: [申訴] LOL板主不受理多起檢舉
時間Tue Nov 12 07:31:46 2013
※ 引述《qm21 ()》之銘言：
: : 為什麼
: : 過了這麼久還不判
: : -.-
: 為什麼要一直跳過
: 都過多久啦
: 又不想亂判又要護航就一直跳過嗎
: 快點亂判好嗎
怎麼還沒判
被申訴就假裝忘記沒看到
一直沒看到一直忘記喔
換湯不換藥
ganbaday自己算一算過多久了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.9.111
※ 編輯: qm21 來自: 61.228.9.111 (11/12 07:32)
※ 編輯: qm21 來自: 61.228.9.111 (11/12 07:44)
1F：→ OPOP5566:一個已經下台的版主 是要怎麼處理?140.127.223.126 11/12 08:35
2F：→ qm21:ganbaday下台了?? 61.228.149.238 11/13 23:31
3F：推 felaray:lol版版主不同人了 是要判甚麼.. 124.10.80.50 11/14 09:09
4F：→ qm21:要護航要不要先看置底有沒有在處理範圍內 61.228.1.131 11/15 11:35
5F：→ qm21:"積案申告專線"是否願意在護航前閱讀 61.228.1.131 11/15 11:36
6F：→ felaray:不玩啊宅遊戲 只是路過 不知何來護航 124.10.80.50 11/17 18:49
※ 編輯: qm21 來自: 36.231.84.203 (11/18 16:07)
7F：→ OPOP5566:當時LOL版主都下台了 現在判決是要判???140.127.223.126 11/20 09:07
8F：→ qm21:所以拖到下台就不用判的意思嗎 36.231.12.244 11/20 19:43
9F：→ qm21:請問積案申告一月底到LOL版主下台隔多久沒判 36.231.12.244 11/20 19:44
10F：→ qm21:LOL版主七月下台的 36.231.12.244 11/20 19:45
11F：→ qm21:那請問護航的各位因此不能判誰失職 36.231.12.244 11/20 19:47
12F：→ qm21:到底可不可以判呢 36.231.12.244 11/20 19:47
13F：→ felaray:這麼說吧 在現實當中一個人犯法就抓去關 124.10.80.50 11/21 17:39
14F：→ felaray:但是他當時擔任版主 就算犯錯 也只能驅逐 124.10.80.50 11/21 17:39
15F：→ felaray:下台.所以既然他下台了,就算判他該下台負 124.10.80.50 11/21 17:40
16F：→ felaray:責,也沒有意義阿~ 124.10.80.50 11/21 17:40
17F：→ felaray:你在意的是這個版的負責人 那你在這喊有 124.10.80.50 11/21 17:40
18F：→ felaray:用嗎? 要去更高層級的版吧. 124.10.80.50 11/21 17:41
19F：→ felaray:你的文章只看到你希望本版負責人受理你的 124.10.80.50 11/21 17:41
20F：→ felaray:案件,而非你要彈劾他.只知道你一直要他 124.10.80.50 11/21 17:42
21F：→ felaray:宣判... 124.10.80.50 11/21 17:42
22F：→ OPOP5566:你一直要人家判決 重點是當事者都已下台 111.255.91.96 11/24 23:17
23F：→ OPOP5566:是要判決什麼啦?如果你是要gan負責 那要 111.255.91.96 11/24 23:18
24F：→ OPOP5566:往更高層級去申訴 還有LOL也有他的組務版 111.255.91.96 11/24 23:19
25F：→ OPOP5566:應該是前一陣子創的 要人家看你的案子 111.255.91.96 11/24 23:19
26F：→ OPOP5566:去問問LOL組務版比較快 不要只是說人護航 111.255.91.96 11/24 23:20
27F：→ qm21:你就是標準護航阿 36.231.84.182 11/25 05:20
28F：→ qm21:拖這麼久故意不判你倒是繼續護"是要判什麼" 36.231.84.182 11/25 05:20
29F：→ qm21:你說來說去不就千錯萬錯都申訴人的錯 36.231.84.182 11/25 05:21
※ qm21:轉錄至看板 BoardCourt 11/25 06:00
30F：→ OPOP5566:大概只要跟你意見不一樣的 就是護航吧111.255.109.112 11/25 23:26
31F：→ OPOP5566:當事者已下臺 所以這個判決對當事者並無111.255.109.112 11/25 23:26
32F：→ OPOP5566:任何影響 是你自己一直在說判決判決111.255.109.112 11/25 23:27
33F：→ OPOP5566:然後你也挺會曲解別人的意思111.255.109.112 11/25 23:28
34F：→ OPOP5566:我哪句話說了是申訴人的錯???111.255.109.112 11/25 23:28
35F：→ OPOP5566:自己只會在哪扯些沒實際用處的 該去哪反111.255.109.112 11/25 23:29
36F：→ OPOP5566:應也不去 如果判決跟你說因為當事者下臺111.255.109.112 11/25 23:29
37F：→ OPOP5566:所以此案件就此打住 這樣你也爽?111.255.109.112 11/25 23:30
38F：→ OPOP5566:更有趣的是轉去該版也沒PO申訴文 真的當111.255.109.112 11/25 23:32
39F：→ OPOP5566:別人都懂你要幹麻?你要申訴GAN還是前版主111.255.109.112 11/25 23:32
40F：→ OPOP5566:自己也沒講 只會在那判決判決111.255.109.112 11/25 23:32
41F：→ OPOP5566:我很閒的回去看第一篇 你要申訴的是該版111.255.109.112 11/25 23:37
42F：→ OPOP5566:主的判決標準問題 OK 該版主已下台 也不111.255.109.112 11/25 23:38
43F：→ OPOP5566:能回去要當時的版主改判決 就算是違規111.255.109.112 11/25 23:39
44F：→ OPOP5566:再來 如果你是要申訴gan(此版版主)不處理111.255.109.112 11/25 23:39
45F：→ OPOP5566:那你跑錯地方 要去BoardCourt 結果你連申111.255.109.112 11/25 23:40
46F：→ OPOP5566:訴文也沒寫 光轉文回去 誰知道你要幹麻?111.255.109.112 11/25 23:40
47F：→ OPOP5566:另外 好心告訴你 LOL的組務已經有小組長111.255.109.112 11/25 23:46
48F：→ OPOP5566:如果你還是要回到此系列第一篇的問題111.255.109.112 11/25 23:47
49F：→ OPOP5566:不如把這系列轉過去申訴 如果這邊一直沒111.255.109.112 11/25 23:47
50F：→ OPOP5566:回應 如果你要申訴GAN 那就是BoardCourt111.255.109.112 11/25 23:47
51F：→ OPOP5566:以上111.255.109.112 11/25 23:48
52F：→ qm21:看得出來你很努力再檢討申訴人 以上 61.231.218.203 11/26 09:36
53F：推 karlrecon:判決沒實際用處不等於不需宣判，不然你 1.163.143.162 11/26 20:25
54F：→ karlrecon:財產掉了警察覺得一定找不到可以不受理? 1.163.143.162 11/26 20:25
55F：→ karlrecon:就算是必輸的案件也需要律師，這就是法 1.163.143.162 11/26 20:26
56F：→ karlrecon:治的保障。 1.163.143.162 11/26 20:26
57F：推 karlrecon:其實好笑的是，本文上一篇群組長才在講 1.163.143.162 11/26 20:28
58F：→ karlrecon:他是「單純只看規定辦事」的。卻連在自 1.163.143.162 11/26 20:29
59F：→ karlrecon:己板上都無視規定成這樣。 以上 1.163.143.162 11/26 20:30
60F：→ OPOP5566:拿PTT的判決跟現實生活的例子相比 111.255.82.169 11/27 02:16
61F：→ OPOP5566:很不適當 孰輕孰重應該可以懂 再來 規定 111.255.82.169 11/27 02:18
62F：→ OPOP5566:既然講到規定那還是請先找出那條有規定 111.255.82.169 11/27 02:18
63F：→ OPOP5566:申訴案的處理時間有多久? 111.255.82.169 11/27 02:19
64F：→ OPOP5566:我認同kar說的判決 但是例子不適當 111.255.82.169 11/27 02:20
65F：→ qm21:護航護到說沒規定多久要判 還說沒護航0.0 36.231.70.181 11/27 03:49
66F：→ qm21:照你這麼說全站版主全案都可以擺著不判無限期 36.231.70.181 11/27 03:50
67F：→ qm21:可是我看申訴版主不處理的案件很多耶 36.231.70.181 11/27 03:51
68F：→ qm21:只是都給版主特權很久不處理都不處罰而已 36.231.70.181 11/27 03:52
69F：→ qm21:申訴結果最後還是要處理 36.231.70.181 11/27 03:53
70F：→ qm21:本案會護航到什麼程度就繼續看下去吧 36.231.70.181 11/27 03:54
71F：→ OPOP5566:去找規定阿 有些組有規定期限 有些則沒有111.255.113.240 11/27 20:47
72F：→ OPOP5566:你講的這麼憤慨 怎嚜不去問問站長勒???111.255.113.240 11/27 20:48
73F：→ OPOP5566:去跟站長反應這群組不處理你的申訴案111.255.113.240 11/27 20:49
74F：→ OPOP5566:你的邏輯大概就反你的都護航111.255.113.240 11/27 20:49
75F：→ OPOP5566:不再回了 你的言論令人難以討論 以上111.255.113.240 11/27 20:50
76F：→ qm21:你沒看到我已經轉錄到哪個版了嗎 36.231.85.131 11/27 22:07
77F：→ qm21:憤慨的是你吧 護航又不承認 36.231.85.131 11/27 22:08
78F：→ qm21:說你護航就是憤慨?? 36.231.85.131 11/27 22:09
79F：→ qm21:你本來就很努力在討論申訴人的錯阿 36.231.85.131 11/27 22:10
80F：→ qm21:你的邏輯才是跳針"反你的都護航" 36.231.85.131 11/27 22:14
81F：推 karlrecon:總之可以確認的是許多板的規定並不確實 1.163.143.162 11/27 23:30
82F：→ karlrecon:亦不完整，更別提執行力低落也沒有上層 1.163.143.162 11/27 23:31
83F：→ karlrecon:實質拘束力的事實。 更別有心想改了 1.163.143.162 11/27 23:32