※ 引述《Honorguard06 (時間寶貴)》之銘言： : 各位午安 : 原處分文中之推文 : 推 cash35 : 看過去關於烙印的討論，正常使用都是星粉在定義的， 03/03 16:17 : → cash35 : 而且很多都是展示機 03/03 16:17 : 推 cash35 : 展示機烙印文搞不好是h粉lg粉貼的啊，討厭oled在卓 03/03 16:20 : → cash35 : 二板也算主流言論，怕果粉戴不起那個帽子 03/03 16:20 : 您在行動通訊板稱本板為卓二板，又稱之此類言論為主流言論 : 是為不恰當之言論 : 謝謝指教。 : 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Honorguard06 @ DigitalTech → Honorguard06: 比例原則您真懂？說來聽聽 1.164.18.42 03/28 13:29 比例原則是一個憲政的觀念，主要是用來衡量一個國家所作所為 是不是「下手不知輕重」。 板主也是一樣，下手不知輕重，是很危險的。 板規這種東西，向來是自由心證的產物，執法也是 這點其實比國家權力還糟糕，國家的行政權力 還有有國會、法院、媒體、民意等不同權力在制衡。 板主的自由心證呢？基本上沒有 這年頭刑事犯罪，在代表國家權力的檢察官偵查終結後 還懂得先把人放出去，在判決之前這個審判前暫時自由的人 還是屬於「無罪」推定呢。 板主基於自由心證所做的判決呢？基本上什麼都沒有 這就是為什麼拿「比例原則」 來衡量板主下手不知輕重是很適合的工具。 因為板主不是聖人，本來就很容易下手過重 而且當事人能救濟的方式卻又不對等。 以個人的申訴案例來說，我寄信、我水球、我寫申訴、 我向Honorguard06三催四告，Honorguard06根本不太理 就算理了，也只是拿個規定複製貼上搪塞，現在更離譜 答辯用幾個字玩起偷換概念。 Honorguard06確定要基於「卓二板」給我判半年嗎？ Google一下："卓二板 mobilecomm site:ptt.cc" 約有 26,500 項結果 (搜尋時間：0.26 秒) 為什麼Mobilecomm會被許多鄉民視為「安卓二板」? 這是一個長期以來沒什麼人會去爭執、甚至有引戰效果的概念 除了因為安卓系統市佔高外，不就是板主群的長期放任、 讓部分偏激的安卓用戶，恣意攻擊其他品牌系統的用戶嗎？ 像是這篇 https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1457862801.A.68E.html 簽名檔直接定義特定品牌用戶護航就是奴 或是這篇更猛 https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1457286911.A.C0D.html 推文直接地圖砲，定義全台灣的蘋果用戶，都是奴 哪個板主制止了？ 被講「卓二板」剛好而已，根本板主群放任養出來的風向。 更可笑的是這篇公告，當時一票偏激板友連續「發文」引戰 https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1456932084.A.695.html 結果發文針對用戶引戰的一票人，Honorguard06判「3.A 警告」 再看根本沒人爭執的「卓二板」，Honorguard06判「3.A 半年」 ---------------------------------------------------------- 回過頭看什麼是「比例原則」 適當性原則：必須是有助於達成目的的措施 必要性原則：如果有多種措施均可達成目的，應採取對人民侵害最小者 衡量性原則：手段對基本權利的侵害和所欲達成之目的間應該有相當的平衡 亦即不能為了達成很小的目的，而使人蒙受過大的損失 Honorguard06面對板友針對蘋果用戶群起攻擊選擇無視 或是3.A警告一下大家以後不要再「老調重彈」，輕輕放過。 從26,500項卓二板發言中，對我判例3.A半年 大家試著將Honorguard06這兩件事的處理方式 放在「比例原則」下去檢驗看看？ Honorguard06看你還有沒有自覺繼續當板主啦 這種標準，我看當個小板友推文恐怕都會被嫌不夠公正。 立場偏頗就算了，恣意剝奪他人半年長時間的發言權 卻連個50字判決理由、100字答辯文都寫不出來？ 這年頭連貼垃圾新聞都要求100字心得呢。 然後，高大上的禁言執法權交到這種人手上？真可怕。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.118.168 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ComGame-Plan/M.1459162986.A.1D8.html ※ 編輯: cash35 (125.230.118.168), 03/28/2016 19:06:08 ※ 編輯: cash35 (125.230.118.168), 03/28/2016 19:19:55