作者geeknowon (geeknowon)
看板ComGame-Plan
標題[申訴] 不服MAC板板主EShensh「雙標」判決
時間Wed May 27 06:00:29 2020
沒選擇項目不受理
(檢附之相關證據,請先行轉錄至組務板,再修改文章標題。)
7(因為 MAC 板沒有小組板,故往上在此板申訴)
1. 小組長開板權
2. 組規制定權
3. 板主任免權
4. 板務緊急處理權
5. 看板監督權
6. 小組長需迴避之申訴案
7. 特殊事由之板務申訴案
8.
發生於組務板的檢舉、申訴案
(此項請先與小組長溝通,
不是板務案件申訴到組務板稱為發生於組務板的檢舉,必須是組務板"發生"的事情)
也就是說你的案件有提到任何一般看板的話不受理
申訴人:geeknowon
被申訴人:MAC 板板主 EShensh
看板/群組:MAC,該板無小組板
申訴訴求:本人根據MAC板板規,檢舉danielwu13先前的留言,
而本人不服EShensh板主「雙標」判決
(相對於本人先前的判例,也就是上個申訴案件),
希望danielwu13因挑釁留言而受到該有的處罰
申訴內容:
因為 MAC 板沒有小組板,故往上在此處申訴。
此案件為信件檢舉,檢舉danielwu13留言挑釁:
前情提要:
在上一篇申訴中,因EShensh板主仍固執己見,故板規最終僅微幅更動,
但很高興MAC板「開始」緩慢進步,而本人也根據板規進行合乎板規之檢舉。
重點提醒:
此次的檢舉,在本人與EShensh板主之間的信件對談中,本人再次提到追溯期限的重要,
EShensh板主最終單方面深怕麻煩,終於低頭主動承認板規的不足,而於檢舉信之「後」
EShensh板主才增加關於「追溯期限」的板規,由於板規的增加是在檢舉信之後,
故此封檢舉信仍必須被好好、謹慎得處理,也再次替MAC板又增加新板規之進步感到高興。
正文:
檢舉內容分為兩部分,其中關於第二部分danielwu13的留言,
明眼人都看得出確為反諷挑釁,
再根據本人先前的判例,相較於本人,danielwu13的發言挑釁嚴重程度有過之而無不及,
以下陳述:
檢舉danielwu13留言挑釁
第一部分:
文章代碼
#1Ud5xZyZ(MAC)
danielwu13留言內容:
蛤?什麼兵?紅衛兵
以下僅簡短述說本人與板主之間的溝通,避免斷章取義,請組長可以檢視原始信件:
EShensh板主首次回覆:
看不出來他針對了誰,一來是沒有苦主、也沒有針對群體,二來,不是攻擊
本人回覆:
可看出對象是指中國用語使用者,
再進而以「紅衛兵」來扁損該「群體(中國用語使用者)」
註解:
EShensh板主想要的「群體」確實存在,為中國用語使用者,
且根據維基百科,紅衛兵確實為扁詞
EShensh板主再次回覆:
以「根本東廠」為例,不是指該機關中都是「公公」,而指「為朝廷鷹犬」
本人完全對EShensh板主的學識失望透頂:
「東廠 = 為朝廷鷹犬」為常識,不懂這個例子想說明什麼,
而紅衛兵在維基百科中之「影響和評價」標題之下,紅衛兵「皆」為扁損意味,
以此詞彙代指中國用語使用者,相當不適合,
「且搭配danielwu13戲謔的口吻」,實屬挑釁中國用語使用者。
第二部分:
文章代碼
#1Tp9ev8C(MAC)
danielwu13留言內容:
大概某人細皮嫩肉吧 XD
手指當然會有感覺,又不是死人,但也不會感覺痛
這樣也能扯信仰?果黑的下限越來越嘆為觀止了
我就說某人是細皮嫩肉吧!那我也無法囉 XD
這部分其實沒什麼好說的,就不細細列舉EShensh板主強詞奪理的回覆了,
是不是反諷挑釁一眼就能看出,
且請組長回憶本人先前的判例(本人留言「真的很開心」即為挑釁)
EShensh板主第一次回覆:
danielwu13確實有牽強地說人「果黑」
EShensh板主第二次回覆:
這裡是Mac板,絕大部份板友都可以說是「果粉」,
你geeknowon幸災樂禍留言「真的很開心」當然是挑釁。
本人完全對EShensh板主的雙標失望透頂:
那麼,依EShensh板主的邏輯,
這裡Mac板很多都是果粉,所以「牽強地」說人「果黑」不是挑釁?
「下限嘆為觀止(等同下限極低)」不是挑釁?
反諷「某人細皮嫩肉」並加上語助詞「囉」,再搭配一個一個「XD(大笑)」不是挑釁?
假設今天有人不能游泳,某A對他說:「哎呦 貴公子哦無法下水」,不是挑釁?
以上,希望組長根據本人先前的判例(非常重要!!!),
讓此次檢舉在相等基礎點下有對應、該得的判決,
謝謝。
註:
會轉錄文章,為檢舉之第一部分文章與第二部分文章,
也會轉錄信件,共四封。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.60.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ComGame-Plan/M.1590530431.A.C16.html
※ 編輯: geeknowon (223.136.60.200 臺灣), 05/27/2020 06:07:47
1F:→ a3225737: 請問你要檢舉還是申訴? 220.129.100.87 05/28 17:36
2F:→ a3225737: 我看不出來本案對你來說有何實質要 220.129.100.87 05/28 17:37
3F:→ a3225737: 救濟之需求 220.129.100.87 05/28 17:37
4F:→ a3225737: 若無回應 將於24小時逕行結案 220.129.103.59 06/02 18:51
5F:→ geeknowon: 因為Mac板主針對本人意味濃厚(水桶標準114.136.147.198 06/03 15:50
6F:→ geeknowon: 過低)而我提出的檢舉卻採高標準。請問114.136.147.198 06/03 15:52
7F:→ geeknowon: 像這樣的案例要去哪邊自救呢?謝謝114.136.147.198 06/03 15:54
8F:→ a3225737: 不是阿 你要救什麼? 59.127.110.221 06/05 21:22
9F:→ geeknowon: 因本人被水桶時以為EShensh板主的判罰 223.137.82.188 06/10 18:27
10F:→ geeknowon: 標準非常低(易進桶),但之後對我檢舉的 223.137.82.188 06/10 18:30
11F:→ geeknowon: 對象標準又提至最高,顯然本人是被針對 223.137.82.188 06/10 18:33
12F:→ geeknowon: 故希望能由第三方進行審視,謝謝 223.137.82.188 06/10 18:37
13F:→ a3225737: 請先搞清申訴與檢舉之區別再行提出 59.127.110.199 06/13 13:12
14F:→ geeknowon: 請問像我這個案例建議的步驟是?因為我 111.71.37.209 06/13 13:33
15F:→ geeknowon: 看了z-1-4,看起來也適用,所以要改檢舉? 111.71.37.209 06/13 13:37
16F:→ geeknowon: 剛剛爬文一下,參考#1Swn5oB_作法來修正 111.71.37.209 06/13 13:42
17F:→ a3225737: 申訴人超過一個月未上站 本案終止處理 59.127.110.199 07/30 22:15