※ 引述《everytime (隨傳隨到)》之銘言： : 不過，照現在的情形來看，真正在「單打獨鬥」的人，應該是我吧！ : 但是，你依然無法遮掩它「以多為勝」的本質。 我不是在跟您爭什麼,以多為勝勝了又怎麼樣?我跟版上的朋友一無通信,二無交誼, 也沒有聯合.就算多數人跟您意見不合也不能說您是錯的! : 既然如此，您又為什麼現在要插手呢？ : 這樣嗎？「馬後炮」這三個字傷到你了嗎？ 我並無意插手,我回信也沒看名字,可能是因為對您的論點覺得有興趣知道下文才po. 重點是我想說說我自己的經驗.馬後炮的確不算是溫和的字詞,但我又不是要 跟你們手底下見真章,何苦這樣? : 你提出了這個問句，然後舉證你親身的經歷， : 請問，你是要證明些什麼？ : 證明你所謂「多數人所站的方向」這句話的成立嗎？ 不可以嗎?這只是我說出自己周遭的環境,並不算是什麼抽樣調查的東西.並不具公信力. 當然我也希望可以聽聽大家的意見,您質疑我提出問題是想試探我對您的敵意嗎? 就因為我不懂,所以才要問,我想證明什麼或不想證明什麼很重要嗎? : : 社會規範的制約,還是看同人作者鳥不鳥你吧.期望同人作者自省的道德感什麼的,就如前面 : 　　　　　　　　 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 你真的膽敢無視於社會規範的制約，出一本顛覆道德禮教的同人誌嗎？ : 敢在這裡說「不鳥你」這種話，就要有敢做的勇氣，我等你！ 請不要說這種挑釁的話,我當然不敢,也不想出那種顛覆道德禮教的同人誌. 我雖然不敢但還是有人敢,為什麼您要完全否決有人敢的可能性? 日本還是有畫h同人誌而致富的人,他們也不見得受到什麼制裁. 我假設的"不鳥你"又不是我本人!我為什麼要為了我這句假設或是您說的"我等你!"這句 話就去做一本顛覆道德禮教的同人誌?如果您要等就慢慢等吧. : 很想知道你所謂「有血有肉」、「屬於自己」的創作，定位在哪裡？ : 還是所有組成一部作品的這些要素都是自己的創作呢？ 我不知道,這是我的理想境界,因為我還在學習讓我的故事和畫作成長. 創作...事實上我看漫畫,也看印象派的書了,我不斷地模仿學習,同時也創作, 但模仿而學來的一些...技巧都已經變成我無法純粹地割除的一部分. 如果我能自創畫技或自創一門文字語言甚或自己建構一個我自己就是法律的世界, 也許這樣我的作品就沒有雷同或是模仿嫌疑了. copycat...原諒我才疏學淺,如前面有朋友說到法律問題, 像一些日本漫畫家也是從同人誌起家的,我覺得這是成長的一個方式. 我的理解也只在不觸犯著作權吧.我也說過我並不想只是作同人誌, 我有自己的想法,我也希望自己的作品會永遠是蓋著我自己的名字,它可以被保障地延續 下去. : 對不起，「文化」這個詞，在這裡，並不是我提出來的， 如果問錯人了那就沒辦法,抱歉!只是提出我自己的想法.唉~ : 所以，我會很想知道，在龍堂緒的定義裡， : 他眼中的「文化」是什麼？為什麼可以不需要別人的支持與認同？ : 當一個不被人支持與認同的「文化」存在時，它又是以什麼做為憑藉， : 支持著它被稱為「文化」的外衣？ 龍堂續(緒?)...您是說田中芳樹那四位龍堂兄弟嗎? 文化有人支持也會有不支持的人,我想這(可能)不會有什麼標準答案吧?^^ (您可能也問錯人了,我只能給您這不成樣的答案^^) 老實說被你們這幾位辭鋒犀利的朋友攪得頭昏腦脹,還被罵得莫名其妙的. 不過我真的不是來攪局的,請明察. 不知道您對上題"文化"得出了什麼結論嗎?(←這真的是請教,請不要誤會它又有什麼反面 意思了^^)