現在儒家的四書五經版本(包含高中課本) 大部分都是採用明朝的監本 明朝國子監採用朱熹的注本 而朱熹本人對經典有修改過,且有些見解不通人情和民情 明清之後的名儒也不敢修改觀念以致造成 後世對儒家有不知變通迂腐的感覺 建議你可以找老古文化南懷瑾系列的書來參考 擺脫唐宋之後明儒的注解採以經解經的方式 從新認清儒學大作 想必看了之後對儒家有新的認解 我個人讀理工,但讀了南師的書(易經,老子,論語,金剛經等) 覺得其精采程度不下於金庸小說 PS: why明朝國子監採用朱熹的版本? 跟唐太宗推崇老子一樣 因為同一姓氏攀附的關係. ※ 引述《SILee (WaLiLe)》之銘言： : 以前讀國文時，對儒家思想一直很不以為然 : 總覺得儒家的思想是很保守頹廢的 : 它只不過是統治者拿來"愚民"的工具罷了 : 為何時至今日，我們仍把論孟視為聖經來研讀? : 我認為儒家思想是造成中國明清衰敗的主要原因 : 因為儒家本質是保守排外充滿種族和性別歧視的 : 記得論語中有這樣一段話：微管仲，吾其被髮左衽矣 : 這句話就充滿了種族歧視的味道 : 各各文化都有其發展的原因，不外乎是為了適應環境 : 憑什麼去歧視外族穿褲子和窄袖的衣服呢? : 這使得中國(漢人)自古以來就先入為主的排外 : 再加上儒家思想總認為古人留下來的東西是最好的 : 我們不應該去改變它(改革) : 到了明清時期的士大夫思想依然是如此 : 使中國一直無法學習和進步，因而被歐美列強欺負 : 要知道，改革是近代社會進步很重要的因素 : 但儒家認為改革是欺君犯上的事 : 這使中國在漢代以來從來沒有變法成功過 : 時至今日依然如此，因為中國人很怕"改變"，聞之色變 : 只要有人想修法，不管好壞，都會遇到很大的阻力 : 因為儒家思想的概念，已經深深烙在國人的心中了 : 科舉更是很大的敗筆，科舉完全是在進行愚民教育 : 它使思想與儒家思想違背的讀書人完全無發展空間 : 前面述過，儒家反改革，這正是統治者所想要的 : 這使中國的哲學思想在漢代以後幾乎發展停滯 : 再說，為何會寫文章的人就會治國？ : 這點我更無法理解 : 寫文章畢竟只是紙上談兵而已 : 政府不是只需要會寫文章的人，還要有其他專長的人才會進步 : 還有很多我覺得儒家思想保守頹廢的的地方 : 以上只舉兩例，以後有時間在PO(太多了，一次寫不完) : 以上為小人淺見，反應不要太過激烈 -- 天地定位,山澤通氣,雷風相簿,水火不相射, 八卦相錯,數往者順,知來者逆,是故易,逆數也. ~易.說卦傳~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.145.180.61 ※ 編輯: kukchy 來自: 140.122.141.124 (01/30 10:13)