針對美國總統提高關稅, 以平衡貿易逆差, 是合理的做為, 進一步來說! 任何國家 認為貿易受損時, 都有權適時提高關稅, 以保障自己得權益, 只不過是...容易流於一廂 情願的作為, 因國與國之間的貿易是否平衡, 都是見人見智的看法, 始終無一定見o 因此! 在面對逆流時, 需要真知灼見, 方能立於不敗之地o 如...面對美國的關稅戰, 最佳作為就是訂定關稅(契約), 來保障貿易的平衡, 才是上上之策o 例如! A國 與B國簽訂大豆進口 20%的關稅之30年(契約), 當...關稅(契約)簽訂後! 在(契約)有效期間內, 不論(物價)及( 貨幣)的漲跌, 一律按20%的進口關稅施行, 如此! 就能保障 A國的貿易權益, 如果! B國認 為貿易還是受損時, 也只能在30年的關稅(契約)後, 才能再次提高關稅o 鑑此! 敝人雖非經濟學家, 但! 可以觸類旁通提出因應之道, 面對關稅戰時! 目前最 佳的因應之道, 就是簽訂關稅(契約), 如此! 才能絕對的保障貿易平衡, 雖然不是絕對的有利 卻是 相對的合理, 您說是嗎..... 文攻武略....不如科技先驅!! 科學運動員: 黑馬 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.219.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1754425000.A.C6F.html