作者Snwing (飛得太遠﹐愛得太深)
看板Cross_Life
標題Re: 聽說大陸的房價下跌
時間Sun Nov 20 01:29:35 2011
我個人認為打壓房價的政策是錯誤的
價格應該放開﹐由市場來決定
世界上沒有哪個大城市是低房價的﹐這是由市場供求決定的﹐大城市人多又吸引力強加
上土地資源有限﹐房價是絕對高的﹐政府要做的是顧好底層完全租不起房買不起房的最
貧困階層
大陸的東西部發展差距太大﹐東部聚集了太多人才﹐大城市的高房價可以促進一些人才
向西流動﹐長遠看對全國的均衡發展是有利的
※ 引述《Ilovemonster (熱血青年投效台灣)》之銘言：
: 今天看電視說北京和上海的房價下跌
: 房價下跌但是利率反而變高
: 只漲不跌的經濟神話破滅
: 不知大陸朋友怎麼看這件事
: 打房固然是政府的政策
: 但是地產業也是經濟發展很重要的一環
: 我想聽聽買在高點的大陸網友的想法
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.116.126.202
1F：→ chenglap:影響房價的並不一定是居住, 也包括「投資」. 11/20 01:35
2F：→ chenglap:現實來說, 我認為房價是有價無市的. 11/20 01:35
3F：推 moebius2:錯 德國房價 就超級打壓 工資漲三倍 房價只漲60% 30年來 11/20 01:49
4F：→ moebius2:世界上哪個城市房價是一般勞工120年工資 還買不起的 11/20 01:50
5F：推 saram:如果紐約市房價到了清潔工12年工資就買得起, 那清潔工包括他 11/20 04:25
6F：→ saram:的同事, 都馬上要面臨失業. 11/20 04:25
7F：→ saram:只要這世界上存在著能力競爭遊戲, 那麼窮人絕對買不起大都會 11/20 04:27
8F：→ saram:裡的電梯公寓. 11/20 04:27
9F：→ Ilovemonster:德國也沒有什麼大城市，算是特殊的例子 11/20 08:47
10F：推 seadaosee:房價不會大幅下跌。 11/20 10:36
11F：→ seadaosee:所謂打房只是希望房價不要過快上漲。 11/20 10:37
12F：→ c0s:這是防止泡沫化吧 日本殷鑑不遠 11/20 11:03
13F：→ Change1224:高房價不太能促進人才流動吧.....產業移轉才能 11/20 13:16
14F：推 rainmaker2:大陸的高房價只是地方政府想撈錢的手法 11/20 13:30
15F：推 rainmaker2:能力競爭遊戲在北歐不適用 首相未必比清潔工工資高很多 11/20 13:33
16F：→ chenglap:房價其實已經很誇張, 就是防止進一步惡化而已... 11/20 15:57
17F：推 moebius2:高房價已經造成產業外移了 估算過 有些工廠回美國划算 11/20 22:02
18F：→ LINGZ:價格由市場決定有個前提,叫作資訊對稱/資訊充份流通. 11/21 12:23
19F：推 xjxj:推LINGZ大, 一句就切中重點 11/23 03:12