山東狼咬人事件續：官方5天說不清是狼是狗 http://news.sohu.com/20120328/n339093927.shtml [提要]面對山東棗莊滕州市的“狼患”是狼是狗的疑惑，滕州市林業局等有關部門卻選 擇了回避。記者從動物園了解到，27日下午3點，工作人員將“白狼”帶走，一小時后 又將其送回動物園。至于該動物被帶出去的原因，該工作人員表示他也不清楚。“現在 上面給的壓力大，什么都不讓說、不讓問，所以我也不方便問關于這只動物的情況。” 棗莊當地有關負責人曾表示，當地積極為群眾解決狼患問題，但社會關注度大了“讓他 們非常被動”。 來源：齊魯晚報 　　本報記者寇潤濤 　　繼3月19日捕殺一匹大灰狼之后，3月23日，滕州警方又活捉一只疑似狼的動物。在 有關方面宣稱這是一匹“白色母狼”后，有人卻稱，這根本不是狼，而是自己養的哈士 奇。然而面對“是狼是狗”的疑惑，滕州市林業局等有關部門卻選擇了回避。一個看起 來很小兒科的問題，硬是拖了5天還沒弄清楚。 　　是白狼還是哈士奇? 　　23日，滕州警方在該市南沙河鎮活捉這匹“狼”后，旋即引起外界關注。這一方面 是因為“狼患”頻發人心惶惶，一方面則是19日的“斃狼事件”引發“該不該斃”的爭 論。 　　滕州市人民公園動物園工作人員當日便對外宣布，這是一匹5歲的母狼。 　　然而，不久便有網友發帖稱，這個“狼”實則是他家養的哈士奇犬，一場“是狼是 狗”的網絡圍觀旋即展開。 　　27日中午，專程趕來看“狼”的齊魯師范學院動物學系教授馬金生告訴記者，通過 對這個動物的眼睛、毛色以及和人的親近程度的觀察，他認定這不是狼，而是寵物犬哈 士奇。 　　“它的眼睛斜向上生長，但傾斜度不如狼，狼是傾斜向上近45度角；而且，狗毛各 種顏色都有，不具保護色，而狼的背部具保護色，從這點看，它也不像狼。”馬金生說 。 　　馬金生當場將帶來的烤腸和糖投喂給籠子內的“白狼”，這只動物很快便接受了。 “可以推斷，這是一只家養的寵物犬，它的主人應該也喂過它這些食物，所以它很熟悉 ，也不閃躲。而狼會非常警惕，見人會有敵意。” 　　不過，馬金生認為，出于科學的態度，最好能取皮毛進行DNA鑒定。 　　26日，棗莊市林業局的相關負責人曾在接受采訪時表示，將組織專家對它進行鑒定 ，可能會做DNA檢測。但是，27日，記者聯系棗莊市林業局及滕州市林業局，均未得到 答復。 　　滕州各部門為何沉默? 　　27日上午9點，一輛帶有“森林消防”字樣的越野車駛進滕州市人民公園動物園， 七八名工作人員前往狼舍。但當他們看到記者后，卻選擇匆匆離開。 　　為此，當日上午10點左右，記者來到滕州市林業局求證。不過，該局辦公室的工作 人員卻告訴記者：“我們不方便接受采訪，請與滕州宣傳部門聯系。”滕州宣傳部門則 說，沒有接到上級領導安排，無法幫記者聯系采訪。 　　一名來自遼寧的電視媒體記者表示:“我們26日晚已經與滕州市公安局宣傳科聯系 好了，原本打算27日采訪，沒想到今天與公安局聯系，對方卻表示不能接受采訪了。” 　　與此同時，26日曾對外稱將對“疑似狼”做鑒定的棗莊市林業局，截至記者發稿時 ，也未通過官方形式對鑒定過程及結果進行公布。 　　27日下午6點左右，記者從動物園了解到，當日下午3點左右，一些工作人員將“白 狼”帶走，一小時后又將其送回動物園。至于該動物被帶出去的原因，該工作人員表示 他也不清楚。“現在上面給的壓力大，什么都不讓說、不讓問，所以我也不方便問關于 這只動物的情況，養好它才是我的工作。” 　　據新華社報道，棗莊當地有關負責人曾表示，當地積極為群眾解決狼患問題，但社 會關注度大了“讓他們非常被動”。 　　“巡山搜狼”是否有必要? 　　盡管外界爭議一片，但目前，棗莊當地正積極組織森林公安和林場職工、護林員與 群眾一起搞巡查，并要求巡查時發現野狼可使用麻醉槍或人工誘捕收網，盡量避免獵殺 ，防止其他野狼報復。 　　據了解，在3月14日山亭區北莊鎮毛宅村兩名兒童遭到疑似狼的野生動物襲擊后， 當地便組織鎮村干部和學校教師進行過巡邏，加強對小孩和老人的照顧，防止再次出現 不必要的人員傷亡。同時，該區還成立了一支包括公安、林業、治保人員等共160余人 的巡邏隊，到毛宅村四周山上開展大規模的巡山圍捕活動。 　　根據上山捕狼的工作人員的說法，由于山路崎嶇，加上他們缺乏動物學方面的專家 ，很難發現狼的蹤跡。“有時候在山溝里發現了動物足跡和糞便，只能讓村里一些上年 紀的老人通過經驗辨別。”他說，在圍著附近山頭轉了兩圈后，他們并沒有發現狼的蹤 跡。 山東棗莊“狼患”事件發展 2012年3月14日 山亭區北莊鎮毛宅村，9歲的劉楠楠在上學路上被狼抓傷。棗礦集團棗莊醫院醫生表示 ，女孩有毀容的危險。[詳細] 2012年3月18日 薛城區鄒塢鎮羅嶺村5歲男孩鄭軍祥被類似狼的野生動物咬傷，生命體征穩定，右臉被 撕脫，外耳道斷裂。[詳細] 2012年3月19日 滕州公安在境內打死一只傷人野狼。[詳細] 2012年3月20日 棗莊市市中區齊村鎮的部分村民稱，又看到了疑似狼的動物在村子附近活動。[詳細] 2012年3月21日 打狼隊分兵兩路上山搜尋，對樹林、草叢等狼易隱藏的地方進行了細致的檢查，但是沒 有發現狼的蹤跡。[詳細] 2012年3月23日 滕州南沙河鎮派出所民警又發現一只母狼，將其擒獲后送往當地公園，網友稱是自家哈 士奇。[詳細] 2012年3月26日 專家到棗莊現場鑒定，得出結論是哈士奇狗。當地官方否認此前給出過確定說法，相關 “是狼”“是狗”的認定都不是官方聲音，而是民間自發鑒定的結論。[詳細] 2012年3月27日 一些工作人員將“白狼”帶走，一小時后又將其送回動物園。面對“是狼是狗”的疑惑 ，記者聯系棗莊市林業局及滕州市林業局，均未得到答復。[詳細] ================================ 話說，看到頁面上的投票竟有53.4%的網友選第2項“無奈，古有指鹿為馬，今有指狗為 狼，‘除狼英雄’政績沖昏頭腦”，真覺得無言地悲哀，假如事情出在自己生活的周圍 ，被“狼”或“狗”咬死的是自己的小孩，不知道這些人還投得下這個選項嗎。咬死人 了，警察不出動，是無作為，警察出動了，是作秀，打死了狼，說是要保護野生動物， 錯捉了狗，是狼狗不分，政績沖昏頭腦。這個社會的人，為何就不能把心態放在當時當 地當事人的角度，想一想，體會一下，再發表高論呢 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.223.68.223