我的意見可能跟各位有點不一樣 我會追求極致的器材 但是器材的追求絕對不是貴就是好 而是器材實際的效能 當初我要踏入SLR時 考慮了許多系統 N C M 都想過了 連鏡頭都想好了 但是我決定要買的前夕讓我發現了 康泰時 看完這個非主流的系統 不到兩週的評估便給他敗下去了 全系列優秀的定焦鏡 免強可負擔的價格 而且不像其他日系的系統追求 [我主觀認為] (我主觀不代表實際,請不要筆戰) 毫無意義的目標 超高速對焦 連拍速度 自動功能強大的閃光燈 我花的每一分錢都是用在我真正想要的功能 追求了這麼多的器材其實只為了一個目的 拍不出好照片時 讓自己沒有藉口蠻怨自己的器材 我擁有的器材是最好的 拍不出好東西是我的錯 與相機無關 所以一偏勸敗文是真的好心幫板友尋找到優秀的器材的話 其實我還蠻支持的 但那種追求華麗數據 高檔規格 的勸敗文 就不要出現在板上吧 ※ 引述《strikeX (深玄)》之銘言： : 我認為敗家與否用數位傳統來做例子並不十分適當，兩者都可以很 : 敗，也都可以很節約. 賽豬公的情形，只能說是社會富裕後的必然 : 現象. : 說實在的，玩攝影算什麼敗家，隨便一台國產車就可以打死一票高 : 貴的攝影器材了，重要的地方在於需求性以及爽快程度. 比較吊詭 : 的是很多人不知道自己要什麼，最後變成花錢買不爽，這樣的話就 : 很悲哀了. : 玩器材是玩，玩技術也是玩，倒沒有什麼對錯，且各有各的樂趣， : 重要的地方在要玩得有價值而已，可以真正獲得自己要的東西，而 : 不是隨波逐流. 看過一些音響發燒友的作為，才知道什麼是玩器材 : 的極致，畢竟音樂重現的特質是極端主觀的，就像GY仁在換過線以 : 後，頂多只能說一句"好像有比較好喔". : 扯遠了，我想表達的其實是如果能尊重和包容不同的觀點與想法， : 這樣的話會比較快樂. : 而板上的勸敗文嘛.. 其實喊熱鬧的成份居多吧，讓大家有 window : shopping 的滿足感. 但既然有 DC_shopping 這板名就擺明要勸敗 : 的板在，其實可以集中勸敗火力到那區，就不用擔心會擠壓到技術 : 文的空間了. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.25.118.39