※ 引述《chungrew (小橙果)》之銘言： : 中間選民是虛構的 : 想像的共同體 : 因為 從來沒有人對所謂的中間選民下定義 : 大家自以為『中間選民』就代表客觀 中間選民本身就是以某一種意識形態做判斷本身就不客觀了 : 李濤也說他中間選民呀！愛國同心會也自認中間選民！你信嗎？ : 每次看到一堆明明是深藍的外省人說他是中間選民(正義貌) : 卻說自己投的人是國民黨-新黨-親民黨-國民黨，橫跨各黨啊 : 那種醜惡的嘴臉讓我很想吐 明明有立場還要裝客觀 : 講難聽一點 這種人想當婊子又要立牌坊 : 每個人心中都有一把尺，每個人心中有自己的價值判斷 : 這無所謂對錯，有的是路線的抉擇 : 有人說，上次投綠的這次改投藍的叫中間選民 : 是嗎？ 用利益選民來稱呼比較貼切吧 : 看誰可以讓自己獲得利益，就倒過去哪邊 : 尤其以大陸台商最多 : 我定義『利益選民』是中性詞令，商人趨利，無可厚非 : 但這種人是以利益作取向，無所謂的中間說 : 『中間選民』用來標榜名嘴，是個天大的笑話(成龍) 我想他們指的中間選民應該是候選人認同和政見認同的吧 就像馬英九長的比較帥或馬英九政見符合期待的之類的 -- 民進黨為了選票用愛台灣這種論述手法包裝了他的部分論點 並攻擊不同於自己的團體進而用了一個假邏輯製造差異來團結他們的選票 國民黨的做法則是用了一個假議題先是抹黑了愛台灣這項論述 並製造優越感和以吸收被民進黨所攻擊的團體,從而讓自己一方感到危機感和強烈的對比 ps:在這種情況下國家政策被整個模糊掉了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.228.156.242 ※ 編輯: kuopohung 來自: 220.228.156.242 (03/26 01:02)