我大概是 1994 到 1995 間取得投票權，在這期間除了一次（1998）投給國民 黨，一次還兩次因為選務工作沒有投票外，其他的投票我都投了廢票，甚至我在 台中唸書，我還是會專程回台北投廢票。 我這樣算不算「中間選民」？當然不算。因為我基本上只會罵民進黨，如果不 是兩邊都罵的，好像很多人都會說是「假中立」，對吧？ 為什麼我只罵民進黨？因為我曾經認為民進黨是台灣民主的希望，卻在1997年 前後目睹並經歷了民進黨的腐敗和墮落。說難聽點，當年高喊「地方包圍中央」 的民進黨，到後來相當徹底的「地方化」：和派系掛勾結盟，黨員大戶興起，和 金主一同把持政黨的運作，徹底變成了一個利益集團。最明顯的例子，1998年謝 長廷當選高雄市長，2000年那位林進興就出頭了（一直到2008年，謝系中評委還 在力挺林進興）。－－請問，謝長廷在高雄市還有「提拔」什麼其他人才嗎？ 沒有人逼民進黨變成這個樣子，是民進黨自己把自己搞成這種地步。民進黨有 認真檢討過嗎？不，他們甚至連表面功夫也不作了。謝長廷為臨全會寫了一個相 當感人的演講稿，但是這個臨全會居然因為人數無法過半而流會！這算什麼？有 人逼那些黨代表不參加嗎？這些黨代表未來仍然是黨決策最基本的單元！ 變成利益集團的民進黨，存在的目標僅剩下消滅國民黨：因為這樣才能壟斷所 有政治利益：但這偏偏注定是辦不到的事情。我曾經說過，民主政治本質上就是 一種和敵人共存均分利益的遊戲：而民進黨卻沒有這種「民主素養」，從來沒有 準備和國民黨共存。這才是台灣政治困局的所在，民進黨很熱衷推不當黨產條例 ，為什麼呢？因為這個條例可以直接把國民黨所有黨產充公，然後國民黨也就玩 不下去，準備解散了。－－國民黨當然會反抗，那台灣政治就只好繼續僵在那裡 了。 當然，責任從來不在民進黨身上，因為他們有道德優勢，他們也習慣於將這種 優勢轉化成急切的憎恨，所謂「嫉惡如仇」，仇恨的心態在定位國民黨為邪惡一 方時有了合法性，「正義」變成了為所欲為的最佳理由。 然而這只是更深的困局，因為最大的災難就是那些自認為正義的使者所幹下來 的。納粹黨沒人認為自己是邪惡的，紅衛兵更深信自己所作所為是在實行正義。 當綠營的人認為「正義」站在他們那邊時，他們就是帶來台灣無限苦難的人。這 點回顧歷史就知道，那些說要解放台灣、將「文明」帶入台灣的，他們就是迫害 台灣人民最深刻的那批人。 最深的困局，卻是在於民進黨的無能。有能力的正義使者已經是項災難了，那 無能的英雄又算什麼呢？看看電影的那些英雄們吧，什麼叫做終極警探？沒有那 些恐怖份子的話，他就只是個酗酒、老婆準備離婚，到處惹麻煩的無名氏而已。 說穿了，就是一個廢物。事實就是這麼簡單，如果不是到處宣揚國民黨和中國的 「邪惡」，民進黨的無能就更難以遮掩。－－反過來說，民進黨到處叫囂國民黨 和中國的邪惡，也只是想遮掩自己能力上的侏儒罷了。看看生活四周吧！真正有 能力的強者，他根本懶得貶抑對手，相反地，他還會恭維、稱讚對手難以應付： 因為這也是在自抬身價，他有自信、也有能力擊敗對手，這就證明他比對手更為 優秀。 但是民進黨根本無能力擊敗對手，民主制度不允許他們消滅國民黨（更何況他 們連選舉中獲勝都有困難），國際局勢也不會讓他們可以挑戰中國。－－是的， 甚至連挑戰的機會都沒有。 怎麼辦呢？狗掀門簾，全憑一張嘴。於是，除了一張酸臭無比的嘴外，現在的 民進黨什麼都沒有了。沒有實力、沒有理想，一片荒蕪，一片貧瘠。 但是，沒人逼民進黨成天想著鬥爭，沒人逼民進黨四處安插人事，沒人逼民進 黨專挑國民黨內的小人來用，沒人逼民進黨放棄理想，這一切都是民進黨自找的 ，而這個事實到現在他們還不肯真正去面對。 ============================================================================== 【以下是為DDP版特別增寫】 ============================================================================== 不願、不肯去面對自己的問題，是民進黨現在無法改變的根源所在。民進黨裡 面沒有幾個笨蛋，絕大多數人都極度聰明。但問題在於，他們的聰明不是用在解 決困難，而是用在美化失敗、掩飾失敗、逃避失敗。 於是我們就看到許多荒謬的情景。舉個例子吧，當陳總統每次出國外交都被宣 稱是個「突破」、是場「勝利」、超越前總統而「史無前例」的時候，我們的外 交處境反而是每況愈下，搞到最後老美都不給面子了。這種情況，就跟國共內戰 打到後期，國民黨明明被共產黨打假的，卻還是不斷地有「捷報」傳來沒兩樣。 新聞稿可以美化，但是事實不可能因此改變。而由於問題被擱著沒有解決（都 已經是「輝煌的勝利」了，還需要解決什麼？），因此問題也會越養越大；等到 事情搞到無法收山，受害的還是台灣的黎民百姓。 民進黨的聰明用在宣傳上尤其明顯，經常可以將黑白顛倒，因果混淆。最經典 的例子是所謂的「媒亂」。2000年以前根本沒有支持民進黨的大型媒體，而在民 進黨執政後出現了三立、民視等媒體，2002年後還出現媒抗、南方等部落格，出 現連「與政府作對」都可以算是媒體亂象的新聞公害基金會，出現如「輸不起」 等有專業水準的網路文宣，而號稱統媒的民生報、中央日報、中時晚報一個接著 一個關門大吉。－－在這樣的情況下，居然還能認為「媒亂」是導致民進黨失敗 的因素！這算什麼？2000年統媒佔據的市場不是更大？為什麼統媒猖獗的時候民 進黨反而可以大勝？ 推卸責任成為民進黨的「檢討文化」（如果還有臉皮用「檢討」兩個字來稱呼 的話）：推給新潮流，甚至推給「無情」的民眾；推給國際不景氣，反正推給誰 都行（記得民進黨的名言嗎？「馬英九要負責」！）。因為被指責有錯就將被鬥 爭鬥倒，所以民進黨內每個人都是沒有犯錯的「當日聖人」：今天永遠不會有錯 ，即使過去和今天的主張完全矛盾也沒關係。昔日許信良是背黨叛徒，今天要選 舉了就可以重新找回來…… 有人說商人無祖國，為了利益認賊作父都可以；民進黨內有太多為了政治利益 什麼都行的人了，罵別人賣台最凶的漁夫可以心安理得地拿台胞證，公投綁大選 文字遊戲更是玩得很開心。2005年高喊一萬場憲改說明會預計2008年修憲，然後 什麼鬼影子都沒有！ 如果沒有政治利益，民進黨裡面還有多少人會「愛台灣」呢？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.200.8 ※ 編輯: monopoliest 來自: 122.118.228.4 (05/13 01:52) ※ 編輯: monopoliest 來自: 122.118.230.76 (05/14 01:56)