呦呦呦~火氣好大~果然天色晚了~ : 你講了一堆廢話 整理一下 : 什麼其他替代能源都不用說 : 你只要告訴眾人核四完成以後 有沒有火力機組要除役 還有能不能除役? ==>我只是在檢討核四該不該停建而已 至於有沒有火力發電機組除役目前政府還沒有消息 我不是行政院不能代表行政院說話 : 核四完成以後可以減多少碳就好了 ==>端看政府關不關火力發電廠，個人覺得會關 因為一來台灣的火力發電廠有年紀了 二來，成本越來越高了，火力發電廠燒的可不是廢紙 : 蓋核四可以減碳 是你們這些馬先生支持者講的 : 所以能減多少碳啊? 告訴人家啊 到底是誰在嘴砲 我不是馬先生的支持者 我只是個國民 國民有發表自己意見的權力吧 政府對於核能電廠都沒表態 怎麼可以說支持核四興建就是馬先生的支持者呢? : 核四能減多少碳也不說 馬先生要減多少碳也不說 怎麼有說服力啊 : 有人質疑質疑你蓋核四就是減碳 就解讀成反核四 反核四就是反減碳 : 邏輯莫名其妙也就算了 稻草人紮起來打這麼爽 還敢說人家嘴砲 : 你們這些人心裡面哪有國家啊 哪有中華民國啊 : 根本就是馬先生說什麼 你們就什麼 自己還不承認 : 捍衛馬先生請繼續喔 我想表達的都說完了 不需要再說了 我可沒說任何人在嘴砲喔... 我沒有說過反核四就是反減碳或是類似的話語 不要把砲口對著我 再來~沒有任何人說馬英九蓋核四是為了減碳 只是鄉民如我者相信如果核四早一點蓋好 加入運轉"應該"能減碳 一切討論範疇在於"核四"在當初該不該停建又復建(我的部分) 再來到目前為止我們的政府並沒有說過 核能電廠加入運轉能減碳 一切僅限於討論 只是此外我對於馬先生對於環保減碳的訴求 是保持比較正面的看法罷了 這也跟核四興不興建沒有關係 -- 少年不識愁滋味 愛上層樓 愛上層樓 為賦新詞強說愁 而今識盡愁滋味 欲說還休 欲說還休 卻道天涼好個秋 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.90.35