前幾天看到版上有人說 Taiwan is region not a nation. 的確，這句話實實在在的說出現在台灣的現況 台灣到現在都不是一個國家 可是對於另一句話 ROC is a nation not a region. 這句話是完完全全的錯誤 為什麼呢？ 看看最新的新聞 創日本先例 東京都同意戶籍可登記「台灣」 http://news.sina.com.tw/article/20080607/436085.html 所以日本承認台灣而比較不承認ROC或是china來代表台灣的移民、來自台灣的居民 再來看看CIA的case http://0rz.tw/562XV 你可以往下拉到Government Country name: conventional long form: none conventional short form: Taiwan local long form: none local short form: T'ai-wan former: Formosa 完完全全沒有所謂的ROC出現 記得這個是CIA的網站，這代表美國的基本立場 不過在CIA的網站你也可以的清楚知道台灣不是一個國家 你可以拉到最上面 有一個Select a Country or Location 裡面是依照國家的名字第一個字母排列 可是台灣卻是放在倒數第二個(在歐盟之前) 也就是美國也認為台灣並非是一個國家 但是這塊土地目前有主權---暫且稱為台灣 有趣的是CIA完全不承認中華民國的存在 現在我們確定了中華民國應該是不存在的，那我們到底是哪一國人呢？ 很遺憾的如果用所謂的歷史沿革、國際法來看 台灣是未定主權的土地(因為是淺談就暫時跳過內容) 所以台灣內部充滿了許多不同的聲音 其中包括：台灣獨立建國、台灣與中國統一、台灣歸屬美國、台灣回歸日本 請注意我的每個用字 獨立：這是錯誤的名辭，台灣主權未定如何獨立呢？ 所以應為台灣獨立建國，其中獨立兩字是指獨立於美中日三國之外 統一：這也是錯誤的名詞，應該為與中國統一，藉著中國流亡政府--中華民國 或是中國中央政府---中華人民共和國的互相爭鬥後的結果，而決定台灣 是歸屬中華民國或是中華人民共和國 注意我這裡稱中華民國為流亡政府 另外兩個我就暫時不討論(畢竟只是淺談) 那台灣未來的地位可以有哪幾條路呢？ 如果台灣可以擺脫中國的流亡政府---中華民國箝制那應該就是獨立建國 如果台灣受限於流亡政府，最後經由中國的流亡政府跟中央政府爭鬥的結果而決定 台灣叫中華民國一部分或是中華人民共和國一部份。 台灣也可以經由在聯合國或是美國的法庭判決台灣是否應歸屬美國 台灣也可以要求日本政府自己去打國際官司，判決日本當初並沒有完全放棄台灣，而歸 屬日本 不過可能性還是以台灣獨立建國或是與中國統一的可能性比較大。 我個人是希望台灣獨立建國 不過每個人各有立場在此就不先討論，畢竟這只是台灣現狀的討論。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.1.161