作者Hly (若有似無)
看板DPP
標題Re: [好文] 台灣跟韓國的經濟整體比較
時間Sat Jul 19 22:05:09 2008
※ 引述《monopoliest (中肯無益於中出)》之銘言：
: 吵累了嗎？來看看民進黨主席蔡英文自己的講法，好嗎？ XD
: http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jun/26/today-fo4.htm
: 蔡英文指出，物價在短期內大幅上漲，民眾生活支出壓力大增，民進黨希
去年8月 9月 10月 11月 12月 今年1月 2月 3月 4月 5月 6月
1.61 3.11 5.33 4.80 3.33 2.94 3.86 3.94 3.88 3.71 4.97
: 望在近兩年均稅收超徵情況下，實施全民退稅，不讓中產階級的消費能力下
所以去年10月、11月不算短期大幅上漲嘍？
蔡的邏輯還真好
: 劉揆前天曾質疑民進黨執政時為何不退稅，蔡英文昨天說，政策應視當時
: 的經濟情勢，民進黨執政時並沒有嚴重的通膨，也無短期物價大漲問題，而
: 全民退稅是短期的津貼措施。
因為一直壓著油電不漲，當然沒有嚴重的通膨，
可是事實是通膨已經逐漸嚴重惡化了
: 與前年稅收都有超徵，應該有錢來做一次性的退稅；她提醒，退稅是一次性
: 的行為，也是短期性方案，政府終究要回歸基本面，用通盤性的方式來應對
: 通膨趨勢。
: 好吧，我的想法很簡單，蔡英文自己都承認，退稅是一種短期性的臨時措施，
: 並非是長久之計。換句話說，通膨問題應該是不會因為退稅這動作就解決的。我
: 們無論如何還是需要一個長期的計畫。
既然要短視近利，只顧眼前不管以後，那就退稅吧
: 對了，我想我可以回答，為什麼扁政府不搞退稅這一套。其實很簡單，二月下
: 旬宣布跟進的話，光是跑行政流程，絕對不可能在總統大選前將退稅的錢交到人
: 民的手上。－－那豈不等於幫馬英九作政績？專玩損人不利己把戲的民進黨，怎
: 麼可能想這麼做？
呵呵～～阿扁宣佈要退稅，到時國民黨立委一定不給過，
人民看到的是國民黨在阻擋，
過了，可以說這是前政府留下的政績
沒過，就說這麼好的政策，卻被國民黨亂阻擋
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.77.64.36
1F：推 coolchin:可不可以找一下去年10 11月油價上漲幅度 61.227.34.133 07/20 01:22
2F：推 coolchin:10月、11月國內油價合計漲幅接近11.7% 61.227.34.133 07/20 01:25
3F：→ coolchin:凍漲難道只是國會少數DPP提的嗎?? 61.227.34.133 07/20 01:26
4F：推 coolchin:阿扁也可怪國際因素囉~那KMT去年在靠北嗎 61.227.34.133 07/20 01:28
5F：推 coolchin:從9月浮動新制開始 油價漲幅達15%囉 61.227.34.133 07/20 01:34
6F：推 DSNT:去年已達法定盈餘，今年嚴重虧損，完畢 96.246.28.138 07/20 01:39
7F：推 bimmers0:選前半年內藍委對油價機制根本三心二意 68.5.79.239 07/20 07:14
8F：→ bimmers0:一切為選舉.這點.連文茜老妹大都討論過. 68.5.79.239 07/20 07:15
9F：推 DSNT:是是是，行政院擅自凍漲油價就不是為選舉，他 96.246.28.138 07/20 07:18
10F：→ DSNT:們倒是一心一意的凍漲..話說，你什麼時候才要 96.246.28.138 07/20 07:18
11F：→ DSNT:拿出証據來証明中時有如你所說的報導過勒.. 96.246.28.138 07/20 07:19
12F：推 kobesteak:凍漲是賴士保先生提出來的好嗎? 220.131.20.248 07/20 11:22
13F：→ kobesteak:youtube都有 你爭眼說瞎話阿 220.131.20.248 07/20 11:22
14F：→ kobesteak:以前叫前政府要凍漲 現在選後要 220.131.20.248 07/20 11:22
15F：→ kobesteak:又說前政府凍漲的關係 220.131.20.248 07/20 11:23
16F：推 kcling:賴委員被媒體問到是不是要漲油價,還烙跑勒 210.61.184.23 07/20 14:06
17F：推 ChallengerII:都有人在#18WUVIZx給連結踢爆了123.194.108.167 07/20 19:08
18F：→ ChallengerII:還有人要繼續跳針啊?123.194.108.167 07/20 19:08