※ 引述《kkman321 (風與葉擦身而過)》之銘言： : 阿扁有錯 : 但是目前我氣的是民進黨內的派系鬥爭跟比爛 : 不知道未來要如何反應民眾心聲 : 還有,就清廉方面而言 : 當初國民黨會輸共產黨,除了蘇俄外,當時在中國可是貪污到讓民眾憤怒 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 你對那段歷史認識太淺 那時還沒有什麼2100大話新聞之類的 民眾憤怒？民眾有的改朝換代都隨便了還憤怒到哪去 消息比較靈通的了不起大都市，可大都市偏偏都是國民黨國統區，這你怎麼說 全世界都知道國民黨是縮在大都市被鄉間的共產黨打垮啦，尤其東北 可共產黨控制鄉村的套路老蔣又不能學，what can you expect？ 國共勢力消長的關鍵絕對絕對不在蔣家政權的貪腐 這頂多影響美國對蔣記政府的印象 組織本身爛是會影響他們的效率，但因為國共初始基礎差太多，這幾乎可以忽略不計 （老話一句：仗打贏了，誰管你貪腐？） 就跟現在民進黨一樣，『內鬥』才是最主要的問題，嫡系跟旁系鬥，嫡系自己也內鬥 人家華野可以搞個特縱集中所有重火力，蔣軍呢就得散的到處都是分散實力 胡璉跟邱清泉配合打仗會互相猜忌，要蔣光頭出來拍桌才解決問題 所以你怎麼能怪蔣光頭愛瞎指揮呢，他不瞎指揮他的學生就會互相瞎猜忌，你要他怎辦 相對的，中野跟華野卻可以配合無間的打仗， 中野圍胡璉也不用怕自己實力被消耗掉自己變光桿司令從此失勢，所以下死力打 ...再強的初始基礎也被蔣幫內部這種狗毛事搞光了...甚至有時候光頭拍桌都沒用！ 另外內戰拖長的經濟問題也是原因， 國府抗戰就已經把財政打垮，內戰意外的拖長影響更巨 這裡面國民黨組織自己搞貨幣投機幹嘛的貪腐遊戲有沒有加一把火？有 但不是關鍵，戰爭打輸影響國統區稅收等經濟發展才是主因 奇怪你對民進黨的問題瞭解如此之深， 卻為何以為45年以後國民黨的問題是在貪腐？ 民進黨根本走上跟國民黨一樣的老路罷了...連貪腐都學上了.... : 連美國總統杜魯門都說四大家族是小偷 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 試找出第一手的證據，EX官方文件記載，我相信你找不到 再說了，傳聞中蔣家貪了七億美金 有興趣去查查美國佬從抗戰到內戰給了蔣府多少援助，裡面有多少是現金 看看這七億美金cash是要怎麼個貪進宋家的口袋裡XD....學尤瑞歐拉夫嗎？呵呵 另外，杜魯門棄蔣，為自己國家換來近的韓戰遠的越戰吃了老共一大筆悶虧 你覺得他很聰明，講的話可以當作圭臬，那我也沒辦法 （你也可以順便查一下杜魯門政府自己的評價） 當時國府跟美國佬要30億美金重整金融及軍費，老美拖拖拉拉小氣的給了點 最後國府垮了換了老共，老共抗美援朝一下花了老美300億軍費，呵呵呵 那你這時一定要說，誰叫老蔣要得罪美國佬把形象搞壞？ 那問題是看看後來美國人支持的政權ex吳廷琰，有比老蔣乾淨嗎？ 美國佬45年時過於天真罷了 （諷刺的是，後來還是美國佬翻了吳廷琰，然後北越額手稱慶....還是天真） : 所以民進黨貪污程度永遠不可能贏過他們 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 是是是，繼續拿著蔣宋美齡幫民進黨的貪腐辯護吧！ 我聽過一個綠軍朋友跟我講 民進黨是嘗試建立自己的系統取代國民黨系統（例證：陳明文） 然後他說為什麼這樣對國家好呢，因為新的系統通常比盤根錯節的老系統容易餵飽 所以，國家資源就可以省下來了 那我問他：那如果這個新系統也變成盤根錯節的老系統怎辦？ 他回答：那就再來一個新的把他幹掉 .....懂了嗎？民進黨國民黨，系統新舊的差別而已 至於是不是更容易餵飽？我看你很難餵飽新上台的吳淑珍吧 至於什麼是『系統』，well，那就跟用『社團』『公司』描述黑道差不多意思 講難聽就是『分贓集團』 所以2000年以前民進黨對國民黨那套酬庸佔位置領乾薪文化批之甚鉅 說國家的錢都浪費在這些人身上了 好，很有道理，處於公教家庭中我知道有這個現象，車馬費等等浮濫更鉅 但他們上台以後呢？ 現在陳菊對林文淵跟何美玥又是怎回事呢？ 新舊『系統』的差別而已 : 此外,我更不相信那位把特別費匯進自己戶頭的人說要拼什麼清廉 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 一年左右因為被告高度配合所以走完三審，而且無罪，謝謝 到現在還在講『特別費匯進戶頭』有問題的，真的該換個網路商了 你要攻擊馬英九的無罪判決也選個高明點的理由 : 至於內政,最近一年很明顯可以看出比阿扁8年作的還要差 喔是嗎？ 最近薄瑞光跟馬英九會談的新聞你有看到嗎？老美超爽的 中國沒話說，老美超爽 比起扁末期搞的中國汪汪美國喵喵一貓一狗一起敲台灣的頭，到底誰比較高明阿？？ ...........您要不要去問問聯合號事件的相關人士？ 馬英九是個大笨蛋，毫無疑問，講話都不會講，手下也全是些嘴皮不靈光的笨蛋 馬幫有阿扁一半嘴皮功力他滿意度會提高10趴（所以蘇俊賓只好入閣救駕了） 不過笨蛋呢有個好處，就是會選笨方法去做事，不好看，但有效 聽過莫非戰鬥定律吧：如果一個方法是笨而且有效，那麼它就不笨 這不， 民進黨搞半天也只會在中正廟外面那個鳥居跟招牌上做文章，還矯法硬搞 最後耍出個掛風箏的把戲 相對的： 馬英九一句話，重新掛牌同時228白色恐怖進廟，還先把蔣方智怡都先喬好了 這玩意一進廟，鳥居上還要掛啥大中至正就變成笑話了 就比族群融合這個內政在中正廟上面的政策，誰有效？ 啥？郭冠英？阿郭冠英兩大過免職啦，你還要怎樣？ : 沒有一樣優秀建設,只有頻頻舉債 舉債不就是為了建設？？你邏輯倒錯喔........... 當然建設的內容可以討論，個人對於台北市那個啥客家文化園區意見就很大 : 所以綜合以上 : 現在的民進黨跟國民黨都不是很值得人民支持 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : ........... 這你的判斷我就不多嘴多舌了 不過美國人大概會覺得國民黨比較能期待XD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.111.48 ※ 編輯: roxinnccu 來自: 61.217.111.48 (04/09 16:34)