※ 引述《heibow (危 險 心 靈)》之銘言： : ※ 引述《billowlin (胖胖)》之銘言： : : 6.同樣,N家的D80的KIT是18~135,是否應換成18~55或18~70呢?這好像沒VR? : 個人推荐二手的18-70 便宜 質感好 對焦快 畫質也算不錯 : 18-55最近也有vr版了 不過少了ed鏡 沒看過實拍 不知道畫質如何 既然heibow兄都提到了，就來回一下18-55VR的使用心得好了 拿到的第一印象：很輕，很順手 大小比18-55 II要大上一些，但重量不變。 塊頭比35/f2D和50/1.4D大上許多。 http://www.flickr.com/photos/pei00pan/2382334831/ 排排站 不過輕歸輕，質感卻相當好。 鏡身有做過特別的處理，擁有和D200以及17-55相同的顆粒質感。 http://www.flickr.com/photos/pei00pan/2383169146/ 18-55 II和多數AF鏡都是這種光滑的塑膠鏡身 http://www.flickr.com/photos/pei00pan/2382336749/ 另外18-55VR在對焦環上也和18-55II有不同的處理 他直接在會伸出的鏡頭上做上了紋路，不再另外加上對焦環，感覺較美觀。 至於手感的話我沒什麼看法，反正這種鏡要被拿來MF的機會不大。 對焦速度上，和18-55 II相當，遠遜於18-70、18-200VR、17-55。 聲音很安靜，準確率也高。在這裡要提一下AF-S在對焦上的感想 個人使用上一直覺得35/f2D和50/1.4D在較暗的環境下比18-200VR要容易沒對到 雖然機身「嗶嗶」表示已經合焦，但拍到的照片卻有機會失焦；而AF-S就幾乎無這種困擾 在這點上，18-55VR並無舊版AF鏡的這個困擾。 VR性能上，個人覺得約3級半吧！和55-200VR的手感相近，不及VR II 像18-200VR 以及 105VR 的VR II 個人就覺得至少有5級的實力 http://www.flickr.com/photos/pei00pan/2382333247/ 這張圖55mm 1/10秒大概沒有問題。再上去就有點吃力了 如果說17-55是畫質至上的鏡皇，18-200VR是一鏡走天下的旅遊鏡， 那對我來說，18-55VR就是日常生活的好夥伴。 這鏡的方便性很高。以平常來說，28mm的最近對焦能夠輕鬆處理食物題材 反而是18-200VR或是18-70都得將身體往後仰或是後退個些。 不錯的放大倍率加上VR，反而更容易處理材質類的題材 http://www.flickr.com/photos/pei00pan/2383227742/ 脹起來的零食 放大來看的話還可見到包裝上的質感 成像表現上，畫質很銳利，還在18-200VR之上。 但光圈全開以千萬像素放到1:1的情況下，總覺得有點糊糊的。 之前其他的kit鏡都沒有給我這種感覺。 http://www.flickr.com/photos/pei00pan/2382395195/ 以上面這張來說，放大到1:1時就覺得糊糊的，看起來也不像失焦或是手震 縮圖來看的話仍很銳利。感覺像是少了ED，在解像力上有所下降，但成像仍然很紮實。 不過這種情況只要縮一點光圈，就不容易產生。 (我一直覺得解像力不等於銳利。像18-200vr的解像力個人覺得不下於35/f2D， 但拍起來就算只看縮圖也仍然可以感覺到35定焦較利。) 而在逆光的情況下，18-55VR可以說是相當優異， 光圈全開也不容易有紫光、耀光或是光斑出現。 http://www.flickr.com/photos/pei00pan/2383163710/ 這張樹林的照片放大到100%來看，正對著光線，但樹枝旁仍然沒有紫光出現。 http://www.flickr.com/photos/pei00pan/2383252396/ 這張圖是背光以點測拍攝，無補光。對比色調仍然相當不錯 http://www.flickr.com/photos/pei00pan/2383259156/ 同樣的場景 60mm Micro所拍攝的顏色就偏掉，對比也淡掉 當然，你會說我後製過不準；基本上我都是用RAW調Picture control後出圖 懶得拉曲線和銳化。因為我覺得PS的jpg壓得比較好，所以會批次再跑一次。 手上暫時就只有這樣的圖，只是提供一次單次的經驗，無貶低那顆鏡頭的意思。 另外一點是18-55II中我很在意的廣角變形。 在18-55VR至目前為止的使用經驗中還沒遇到，所以無法提供心得 但我猜測應該和18-55II是類似的表現才對。 下面再放幾張18-55VR的隨手拍 http://www.flickr.com/photos/pei00pan/2353484599/ 布偶 http://www.flickr.com/photos/pei00pan/2366719964/ 高美 http://www.flickr.com/photos/pei00pan/2366740454/ 溼地 http://www.flickr.com/photos/pei00pan/2365909983/ 夕陽 http://www.flickr.com/photos/pei00pan/2353482745/ 摩卡壺 http://www.flickr.com/photos/pei00pan/2383282178/ 蜜蜂 「縮光圈」+「縮圖」時，我自己是感覺不到畫質差異 由於最近很忙，一直沒有做客觀的對焦測試，只能先放上初步心得。 加上天氣不好，所以沒有太多的圖可以供參考。 心得總結來說，18-55VR對我來說是一隻「無負擔」的鏡頭。 輕巧易攜，搭配D200手感一流。銳利度、逆光、近拍表現佳，VR又很方便 缺點是光圈全開放到1:1的畫質以及對焦速度。 但以日常生活的攝影來說，這並不構成困擾。 以我來看，出遊或活動的話18-200VR的便利性仍然較佳。 但如果和朋友聚餐或是逛個街，18-55VR的無負擔會成為主要的考量。 現在我出門如果沒有特別要拍什麼，就只帶著18-55VR + 閃燈。 對於想要用一機一鏡來記錄生活的朋友來說，18-55VR很值得考慮。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.129.62.151 感謝2F指正最近對焦 ※ 編輯: WMQ 來自: 140.129.62.151 (04/03 01:13)