作者zeolite (沸石)
站內DSLR
標題Re: [情報] AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G
時間Tue Feb 10 20:32:07 2009
※ 引述《fotofolio (投①號，逆轉勝)》之銘言：
: ※ 引述《zeolite (沸石)》之銘言：
: 你不會的東西自己找資料
: 我沒那個佛心把你教會
: 你要論證什麼就自己提出證據
: 我已經提出網頁證據
: 證明4/3 system有在講x2焦長
: 就足以證明你講的「4/3 system就從來不x2.0」是胡說八道
這種語氣，拿來攻擊可以
但無法用於"討論"
只是想問你
DX、EF-S...(Sigma)DC等其他廠商，也有標示嗎？
: 這個命題就已經結束了
: 你還想凹包裝上面沒有標、鏡頭上面沒有標
: 你乾脆說鏡片上沒有刻就不算有x2.0好了
轉移話題
所以第一個問題，你還沒完全回答
第二個問題呢？
[由kodak M.120系統逆推]
我來幫你補充好了
官方曾表示過
Pentax 645鏡在Kodak M.120底片上的視角
M.135的視角
*ist D的視角
以上三者曾標示過嗎？
或者官方如何宣稱呢？
--
Welcome to,Welcome to Welcome to my house
頑張るにょ ちょっとだけドジなあたしでも
Welcome to,Welcome to Welcome to my heart
今日もキミが來てくれるの待ってるにょ 待ってるにょ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.32.228
1F：推 ad47:你很無聊耶 就愛在那邊鑽文字遊戲~原理大家又不是不知道 02/10 20:34
2F：→ ad47:不然你怎麼自己解釋你的ISO值誤用理論阿....自己說你(指) 02/10 20:34
3F：推 MB618:雖然園裡我看不太懂~但是這樣戰超級難看的! 雞排都變難吃了 02/10 20:35
4F：→ MB618: 原理 02/10 20:35
5F：推 anti87:看完大大之前的文章，有一個邏輯問題小第一直搞不清楚 02/10 20:36
6F：→ anti87:大大之前提到 男人≠人，那請問一下 你等不等於人呢？ 02/10 20:37
7F：→ zeolite:內行看門道，外行看熱鬧。想吃雞排，可以安靜的吃 02/10 20:37
8F：→ zeolite:我沒強迫MB618一定要懂原理，OK? 02/10 20:38
9F：推 MB618:重點不是我看懂不懂! 你懂不懂~"~ 02/10 20:39
10F：推 ad47:zeolite順便跟大家解釋ISO值說法為什麼是錯的阿!大家洗耳恭聽 02/10 20:40
11F：→ zeolite:你如果懂的話，第一句就不會說[雖然原理我看不太懂]了 02/10 20:40
12F：→ ad47:每次就愛在那邊說些無關攝影的規格辯論543~或是說一些沒證據 02/10 20:41
13F：→ ad47:的廠商八卦，又不准別人質疑你..... 02/10 20:41
14F：推 kodo:應該是不懂得你怎麼每次都能扯出那麼多大道理吧 02/10 20:41
15F：→ zeolite:ad47若要發表別的主題，請重新發一篇，好嗎？ 02/10 20:42
16F：→ ad47:真的是有夠難看..... 02/10 20:42
17F：推 MB618:好吧~我的意思是! 這樣子你來我往的很難看~只是想要婉轉點的 02/10 20:42
18F：→ zeolite:等你承認這句話 02/10 20:42
19F：推 liaowei:承認理虧並且閉嘴看來是很困難的事 02/10 20:42
20F：→ zeolite:指的是ad47 ^^" 02/10 20:42
21F：→ ad47:我料你也沒啥好說的 還是別浪費版面拉~要說的我在DC板都說了 02/10 20:42
22F：→ ad47:不然你怎麼都不回我對你在DC板關於ISO值那篇回覆阿!?等你喔~ 02/10 20:43
23F：→ zeolite:ad47打算用無關本主題的他板事務，來[拼輸贏]？ 02/10 20:43
24F：推 anti87:z大.."男人≠人 那你是不是 = 人？" 快幫大伙解惑 02/10 20:44
25F：→ KubicaRobert:歹戲拖棚...沒人開第一槍啊? XD 02/10 20:44
26F：推 liaowei:就說了等效是機身感光元件的事情，關鏡頭廠什麼事？ 02/10 20:44
27F：→ zeolite:請ad47移駕他板，別參與本串討論 02/10 20:44
28F：→ liaowei:你自己舉例的four thirds官網就是有標等效了不是嗎？ 02/10 20:45
29F：→ ad47:科科 對不起其他版友~敝人先退下，誰在那543大家都了解...哈 02/10 20:46
30F：→ ad47:還有人好大的官威 要我不准發言呢~哭哭..... 02/10 20:47
31F：→ zeolite:liaowei君，就讓fotofolio來回文吧，幹嘛這麼勞煩？ 02/10 20:47
32F：推 nthomas:有人自以為內行 其實根本就不是 02/10 20:47
33F：→ zeolite:liaowei說的沒有錯，也讓我知道一件事→4/3 sys有標示過 02/10 20:47
34F：→ anti87:既然"等號"是這等神奇的符號，那我可不可以謙卑的請教z大 02/10 20:52
35F：噓 zitinbxl:要吵你們用站內信吵阿 不要在這邊佔版面... 02/10 20:52
36F：→ anti87:你＝人 還是 你≠人 ？ 02/10 20:52
37F：→ zeolite:anti87一文多推，噓錯人了吧？ 02/10 20:53
38F：推 monmath:覺得要用集合符號(逃) 02/10 20:54
39F：→ anti87:z大不要逃避問題啊，大伙都等您老解惑呢 02/10 20:55
40F：→ zeolite:樓上正解，正確的思路，就有正確的答案 02/10 20:55
41F：→ zeolite:是指monmath正解..0 02/10 20:55
42F：→ anti87:好個正確的思路就有正確的答案，不愧是z大啊 02/10 20:56
43F：噓 Deltaguita:不就是支鏡頭有啥好吵的? 無聊.... 02/10 20:57
44F：→ anti87:值得小弟為您老喝聲采 讚啊 XDD 02/10 20:57
45F：→ zeolite:沒錯，該另該新主題了 02/10 20:57
46F：→ KubicaRobert:所以要有清晰正確的思路,要喝白X氏雞精?? 02/10 20:58
47F：推 BLCSDLP:你＝人 人≠你 02/10 20:58
48F：→ zeolite:請勿一句多推 02/10 20:58
49F：→ monmath:B大那樣會得到人不等於人 囧 02/10 21:00
50F：推 dsp:用屬於不就好了 用什麼等於 你以為你在寫C語言嗎 02/10 21:02
51F：→ BLCSDLP:嗚..我在[公告]的推文被板主刪了..板主刪推文~板規伺候啦! 02/10 21:04