作者kafka (需要多一點績效獎金)
站內DSLR
標題Re: [閒聊] 二手買賣要有七天保顧了
時間Sat Feb 21 01:52:57 2009
: 好的衝擊就是，
: 大家驗機、驗鏡頭會更小心。
:
: 壞的衝擊是：
: 賣家要陪買家驗機一個小時，
: 然後機歪買家還會跟賣家凹個七天保顧、十天鑑賞期的嗎？
:
: → howard912:他負一萬~但是他相機都沒了 02/20 22:25
: → MyNameIs5566:他本來就沒相機，所以只是負10000，不是負18000呀！ 02/20 22:26
看完戰文的一些感想
1.誰都不希望買到爛機
用新手或不清楚來陳述，是避重就輕耶
2.蔡先生說不要這相機這情況 就都把錯推到原PO t身上了
那原PO t想要歸還那也不得其門而入
3.匯款的17元有什麼好提出來的呢
賣方將有瑕疵的東西賣出去，本來就不對阿
就算買方當時很仔細檢驗也不見得會注意到問題
畢竟都是預設 這台機子沒什麼大問題來檢查的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.174.176
1F：→ LoLoLuan:所以我對買賣兩造行為保留啊....只不過t為什麼要恐嚇呢? 02/21 01:56
2F：→ LoLoLuan:而且相機t好像也沒說想還但沒得還吧 那他有沒有侵佔呢?? 02/21 01:57
※ 編輯: kafka 來自: 61.224.174.176 (02/21 02:01)
3F：→ kafka:溝通上讓兩肇的火氣都上來了 02/21 02:03
4F：→ teajo87a:沒辦法 LoLo 現在身上背著只有F2.8的 鏡頭 .. XD ~~ 02/21 02:04
5F：→ teajo87a:火氣大一點 是能理解的 .... 02/21 02:04
6F：推 Laihao:我的看法和原Po同,不過硬是被打成護航,害我後來都不敢回了 02/21 02:05
7F：推 LoLoLuan:合理化恐嚇行為 你說勒？ 02/21 02:06
8F：→ Laihao:到底誰合理化恐嚇行為 02/21 02:11
9F：推 LoLoLuan:不知道誰說 恐嚇他人也是手段的一種... 02/21 02:11
10F：→ skiseiju:這麼晚了，雞排店都收了啦 理性易戰 02/21 02:12
11F：→ Laihao:請問是誰說的啊?? 02/21 02:12
12F：推 LoLoLuan:XX:那也只是請他出面的一種方式 <--還真沒有人說 02/21 02:13
13F：→ Laihao:我指的是tPo的第一篇…根本跟你們後來說的就不是同件事… 02/21 02:14
14F：→ LoLoLuan:人民有免於恐懼的自由.. 請問網路該不該負責? 02/21 02:14
15F：→ Laihao:tyres Po的第一篇難道不是要請他出來?? 02/21 02:15
16F：推 LoLoLuan:當初我不知道跟誰討論恐嚇這東西 有人說 那是一種手段... 02/21 02:17
17F：推 Laihao:看你怎麼定義恐嚇囉…第一篇後面的東西，我不敢說算不算… 02/21 02:18
18F：推 Ieesmart:我也覺得酸t先生不還相機沒道理,必竟是a先生說不要還 02/21 02:21
19F：→ Ieesmart:再一片雜亂中自嘲花了18000買了台隱形相機也沒道理 02/21 02:23
20F：→ Ieesmart:數學算錯就不論了... 但是這樣的自嘲容不容意讓其他人 02/21 02:24
21F：→ Ieesmart:轉而攻擊t先生? 再一堆攻擊t先生的聲浪中,有幾位有看到 02/21 02:24
22F：→ Ieesmart:a先生說他不要相機了? 02/21 02:25
23F：→ LoLoLuan:不過你有看到T說要歸還了嗎？ 還有啊超弔詭的.... 02/21 02:26
24F：推 kisaraki:A 大應該是覺得，這台 D50 帶給他太多困擾了吧 02/21 02:26
25F：→ LoLoLuan:都有人刻意避開「恐嚇」行為 怎麼了？ 02/21 02:27
26F：→ LoLoLuan:憲法真的有說 人民有免於恐懼的權利！！！！ 02/21 02:27
27F：推 Ieesmart:不是避開...是因為我還沒爬到XD 02/21 02:29
28F：→ Laihao:我昨天也是一樣啊，然後就被人家硬打成護航… 02/21 02:30
29F：→ Ieesmart:不過我首先看到的點是a說不要還,但是一堆人酸t不還相機 02/21 02:30
30F：→ Laihao:我只能說，就算意見和我不同，我也不會說人家就是幫誰護航 02/21 02:30
31F：推 LoLoLuan:我只知道有人說 恐嚇也是一種手段 02/21 02:31
32F：→ Laihao:不要斷章取意，我說了，那是指他Po出第一篇… 02/21 02:32
33F：推 LoLoLuan:我從來都沒有對第一篇表達任何意見 我的立場很清楚 02/21 02:33
34F：→ Laihao:我那時候壓根不知道指的是另一件事…就被硬打成護航… 02/21 02:33
35F：→ LoLoLuan:張飛打岳飛? 02/21 02:33
36F：→ Ieesmart:我覺得無論如何那篇自嘲文個人覺得很不恥 02/21 02:33
37F：→ vic81324:好無聊 不過都是局外人而已 炒啥炒 02/21 02:34
38F：→ Ieesmart:再來就是t和a之間,t找不到a急是必然的!誰都不知18日a沒空 02/21 02:35
39F：→ vic81324:吵死了.....都不是當事人 在那當啥公清 02/21 02:36
40F：→ Ieesmart:然後就是a的手機您撥的電話正在講話中請稍後再撥... 02/21 02:36
41F：→ kafka:交易的糾紛 不會間斷，引以為戒阿 02/21 02:37
42F：推 cybercat:推文已開始有情緒字眼出現，暫時鎖定 02/21 02:37
43F：→ kafka:不要一直被困在恐嚇這回圈裡，跳出來吧 02/21 02:37
44F：→ Ieesmart:這也是讓溝通障礙加大的原因 02/21 02:38
45F：→ Ieesmart:如v大所說~那您要不要去和酸t的人說你們又不是當事者..XD 02/21 02:39