※ 引述《BLCSDLP (檳榔西施盜懶趴)》之銘言： : ※ 引述《satoyama (里山)》之銘言： : : 我比較不怕死 我來戰一下好了 Me ,too ! : : 低階買Nikon 中階買Canon 高階隨便買 : : 為什麼說低階買Nikon : : 因為Nikon品質有保證 即便是便宜貨也有一定的水準 : : 還有一大堆Kit 每支都物超所值讓你撿便宜 雖然 canon Nikon 的機身都有交錯定位的區隔 但是 價位上 卻是有重疊的部分 我覺的 用價位來看 或許客觀些 ~~ ~~~ 皆以水貨價格來看 ~~ Nikon Canon 富士 1萬1 D40 1萬4 D60 1000D , 400D 1萬9 D80 450D 2萬7 40D S5 pro (D200 機身等級) 2萬8 D90 3萬2 D200 50D 4萬1 D300 7萬3 D700 8萬 5D Mark II (公司貨) => 沒人賣水貨 12萬3 D3 12萬5 1D Mark III 21萬 1Ds Mark III 26萬 D3X 分析: (1) 1萬1 D40 以 DC 價位 入手DSLR ... 這價位 是無敵的 ... D40: http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=5042 ~~~~~~~~~~~~~~ Nikon Win ~~~~~~~~~~~~~~~~ (2) 1萬4 D60 1000D , 400D 這組 無疑的 D60 輸面較大 .. 以實際使用面來看 .. 因為 D60 無機身對焦馬達, 對焦點只有3個, 多數功能需進選單調整 而 1000D , 400D 雖然沒點測光, 機身質感差 ... 不過 整體面上來看 1000D , 400D 是較具吸引力的 ... 而且 Canon 再低階的都有原廠的 "垂直手把" 能買 .. 裝上 手把後 握感會有大幅度的上升 ... nikon 家喔 .. D40, D40X, D50, D60, D70 , D70s 這點一整個慘敗 ... 重點是 裝副場的 也沒辦法半按快門對焦 , 裝了只是多重的而已 .. 個人認為實用性不高 ... ( Nikon 阿 .. 這幾台中低階機身電池槽內的 電子接點是做爽的喔 =.= ) D60: http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=6101 400D: http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=4834 1000D: http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=6786 ~~~~~~~~~~~~~~ Canon Win ~~~~~~~~~~~~~~~~ (3) 1萬9 D80 450D 同樣花 1萬9 , 若是我來選 100% 是買 D80 的 ... 因為 D80 機身功能完整 (幾乎 D200 有的許多功能 都有繼承到) 當然 高ISO表現不佳 這點當然也繼承到了 ... =.= 優勢: 雙轉盤, 機頂右側有機身參數面版 , 支援離機 外閃觸發 ... 等 幾乎 具備了許多中高階機身的功能 .. 且都很實用 ... 不過 ... 新手入門 總是喜歡比較新奇的功能 ... Live View , 3吋 大螢幕LCD, 高ISO 表現佳 ... 等 所以 雖然 D80 功能強大 ... 不過 450D 的銷售量 證明了一切 ... 的確遠遠八掉其他各家的機身 ... D80: http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=4806 http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=4809 450D: http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=6066 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~各有所好 不與置評 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ (4) 2萬7 40D S5 pro (D200 機身等級) 2萬8 D90 到的這階段 ... Nikon 居然端出 "中階機身+新奇功能" 的戰略 而迎戰的是 具備中高階機身地位的 40D 與 S5 pro ... 當然 這三台以功能完備性來看 當然是 40D 與 S5 pro 獲勝 .. 詳細規格 可至各大網站參閱 .. too much ~~ 但是 還是得要鞭一下 canon 有點摳 ... 因為有一些我覺的頗重要的功能 到40D 50D 等級機身 卻一直都沒下放: (1) "點測光"連動對焦點測光 (即: 只有中央點具備點測光,其他點都沒有) 註. Nikon 所有機身皆具備, D40 也有喔 ~~ (2) 離機 外閃觸發 (不過能加購 相關套件解決, 580EXII 也沒給這功能) 註. 沒記錯的話 D80以上等級機身 就有這功能了, 外閃 SB800 也有 但是 卻給了 "九點對焦AF，全部都是十字高精度對焦點" 註. Nikon D200 以下(含)等級機身 只有"中央點"具備 "最高連拍的速度 : 6.5 張 / 秒 (fps)" 來彌補 .. 註. D200 5fps D90 4.5fps S5 pro , D80 , D90 3fps , 所以 40D 也算不錯啦 .. 看自己的需求是什麼 來選擇所需要的機身 ... 40D: http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=5581 S5 pro: http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=4900 D90: http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=6974 不過 有誠意的 Nikon 其實也沒虧待 喜好 D90 的玩家 ... 其實 除了沒有 "鋁鎂合金 + 防塵防滴 + 許多的獨立參數調整按鈕" 外 .. 若 D90 拿來從業 其實真的也滿能夠應付一般拍攝需求了 ... ex: 婚禮記錄 且 還具備"錄影"功能唷 .. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 各有所好 不與置評 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ps. 我選擇了 S5 pro ... XD 至於後面的戰場 ... 太血腥了 ... 我實在沒辦法給太多的評論 不過 可以知道的是 5D mark II , D700 似乎快變成入門機種了 ... 一堆新手入門就拿這2台 ... 果然全幅魅力無法檔 .... D700: http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=6743 5D mark II: http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=7028 : 既然是戰文.... : (應該說很有挑戰意味的文~~) : 反對低階買Nikon。 : 同是最低階的 D60 vs 1000D ， : 怎麼比呢？ : 像我， : 雖然我用低階機身， : 但我喜歡好的操作性能， : 我喜歡一堆快速功能鍵， : 1000D 就把 D60 打得趴在地上了。 : 但是機身質感當然就相反了。 : Nikon 一堆的Kit群？ 恩 入門 kit 鏡頭群 ... Nikon 的確是獲勝了 ... 這是沒有問題的 ... Nikon Canon N 18-55 II C 18-55 II N 18-55 VR C 18-55 IS N 18-70 C 17-85 IS N 18-105 VR N 18-135 除了 18-55 這鏡頭 兩家是打平的 之外... 其它的鏡頭 不論是 新品價, 二手價 都是 nikon 一面倒的獲勝 ... 至於表現 ... 我就不多說了 ... 我只能說 即使 N 家人換鏡頭了, 多數人還是會留下一根 kit 在身邊 ... 便宜表現又很棒的 鏡頭 .. 誰碼都捨不得放手 呵呵 ... -- 相簿: http://www.wretch.cc/album/teajo87a Blog: http://www.wretch.cc/blog/teajo87a --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.16.36.231 ※ 編輯: teajo87a 來自: 163.16.36.231 (02/23 00:26)