GF-1 v.s EP-1 我不是專業的攝影師,也不靠攝影吃飯, 我只是喜歡單純的用相機紀錄我生活中吃喝玩樂的零總, 單純就"拍照"的新手來看待這兩台相機的規格.... GF-1 EP-1 畫素 1210萬 1230萬 差那20萬沒差多少,平手 液晶螢幕 3吋46萬 3吋23萬 GF1大勝,46萬的LCD看起來很爽 防手震 無 4級 EP1大勝,且機身防震,等於所有 鏡頭都可以防震 外觀 時尚新穎 古樸典雅 這個依個人喜好...平手 機身閃光 內建 無 EP1輸很大,閃燈的好,拍室內暗 光就知道 JPG直出發色 清淡 濃郁 這個也是個人觀點為主,平手 錄影 時間無限制 一段10分鐘 GF1勝 機身價格 便宜 昂貴 別跟小朋友過不去,GF1樂勝 鏡頭價格 貴 略便宜 目前M43的鏡頭量不多,不過就鏡 頭的價格來說,O家鏡較便宜 電池續航力 高 低 GF1勝 對焦點,對焦速度,ISO !!?? 那啥?? 我用E300,只有3個對焦點和對焦時間最長達1/2的速度.ISO200.就拍的超開心了... 綜觀上面的比較條件,怎麼看都是GF1大勝,但是如果你問我會選哪一台?? 我會選EP-1 最主要的原因,機身防手震,因為這個功能,可以讓拍照的成功率大大的提升, 我依然記得,我拿著E300開心的拍呀拍,在1.8吋的LCD上面把模糊的照片刪光 之後放到電腦裡一看....慘...本來以為自己已經拿的很穩了,想不到其實都 還是有震到..QQ,那時候大概是,拍50張,30張可以在LCD上看到模糊,刪除,然 後拿到電腦上, 大概只剩下的10張是沒有手震到的... 對於剛開始接觸單眼的攝影新手而言,手不夠力,緊張,還有手震是很難去避免 的,雖然透過長時間,多次的練習,上腳架或是鍛鍊自己的手臂可以克服這個問 題,但是如果你的機身有防手震,第一不需要隨身攜帶著腳架,第二拍照成功的 機率提升,第三就是..有的時候,你想拍的畫面只會出現在瞬間,錯過了就沒了 ,拍一次沒有成功,就再也拍不到了...雖然panasonic有出防手震的鏡頭,但是 第一,鏡頭是固定的,換一顆就沒防手震了.第二是p家的鏡頭各各是好鏡,但是 各各都不便宜,而且也不是每顆鏡頭都配備有防手震. 剩下的造型,和JPG直出的發色,也是讓我選擇EP1的原因,當然沒內閃和續航力 差是EP1使用者永遠的痛... 原PO在決定要買相機之前,我的建議是,先仔細思考自己拍照的需求以及風格, 需要閃光燈嗎?? 需要錄影?? 如果要,那我會建議你選用GF-1 因為他便宜,性能又好,真的是超值又大碗, 喜歡清淡的發色? 細緻的LCD螢幕? 那GF-1真的是你的首選 你只需要把自己的手訓練好,不要震的太厲害,或是添購防手震的鏡頭, GF-1真的是一台超值又划算的好機體. 那如果你對於LCD螢幕 ,閃燈,和攝影的需求 沒有特別高的需求,EP-1雖然不是 特別的強悍, 但表現也不差,尤其是獨特濃郁的發色,好玩的藝術濾鏡,優秀的防 手震能力,以及支援所有老鏡防震,古樸典雅的外型,不是也很討人喜愛嗎?? 認清你自己的需求,以及可接受的性能,擇你所愛... 買了,就努力的操,努力的拍它, 相機是用來拍照的,不是拿來比較, 要比的話,無論如何也比不完的,因為新的產品,新的相機總是不斷的生產出來, 也許10年後EP1和GF1的二手價不到5000塊, 但是你利用它們所拍下來的照片與回憶,無價. 生命就該浪費在美好的事物上,決定好了,就下手吧..... XD -- 二十八歲了，生命總算擁有一些還算過的去的體驗。 所有的痛苦悲傷都不見… 我對妳…只剩下如同斷了翅膀的蝴蝶…對花的渴望， 是這個世界上…最美麗…最純粹的思念… 最猛烈…卻也最溫柔的眷戀。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.200.227