作者ShauEn (What Can I Do)
站內DSLR
標題Re: [問題] 被老板洗腦olympus沒前途
時間Wed May 5 21:05:58 2010
※ 引述《ASKA (壞羊男有點溫柔)》之銘言：
: ※ 引述《snoopycat (結婚就是沒看清楚事實)》之銘言：
: : E-1用很久了,
: : 上次看大師用5D2示範拍螢火蟲,
: : 高iso 還能除燥點,
: : 好羨慕啊~~
: : 最近想補望遠鏡頭和機身
: : 不過被老板洗腦中..
: : 認為未來又沒有全片幅,
: : 不值得繼續投資
: : 心裏在想,難道3/4系統也就注定要輸一截嗎?
: : 大家覺得哩?
: 這個話題好像常在戰？ XD
常在戰，但是你看起來對這戰爭不太熟XD
: 3/4當初是個新規格，
要戰片幅請把人家的大小正名
是4/3不是3/4
: 最原始的目的就是為了對數位最佳化、
: 專屬鏡頭設計盡量讓光線能夠直射進入sensor
: 因此也可以讓機身輕薄短小。
: 還是個開放的規格…!!
: Olympus: 希望大家快來玩喔 揪咪 ^.*
: 不過個人想法是，
: 這應該是當初Olympus為了壓低sensor成本，提高獲利的手段而已
: 只是他沒料想到科技進步的速度，便宜的APS-C狠狠地把3/4打趴...
: 畫素戰爭中，3/4的畫質(同畫素下)很難打贏APS-C...
畫質
光這句就很有戰意了
何謂畫質?
如果比高ISO，4/3是略輸了一級
但除了一直拿出來的ISO和淺景
APS是有什麼可以值得不斷說嘴的?
要在高ISO或者比淺景的時候
APS才會贏
所以攝影就只有這兩個項目?
更別提現在APS機種衝畫素極度嚴重
很多高ISO的低雜訊根本就是抹出來的
放大一看細節慘不忍睹
: 更不用說因為科技的進步，
: FF搞不好這兩三年內，
: 就有機會下放到中低階機種了(用C家當例子，50D甚至550D等級的機器)
: 所以長久來說，3/4的下場很可能就是收起來。
: 因為畫質比不上人家，畫素也拼不過。
: 所以現在O和P都繞跑去作M43囉...
: 應該是想趁CN這兩大廠還沒進來吃之前，
: 趕緊搶下EVIL機市佔率，
: 不過等年中$ony的EVIL機出現後，
: 我推測或許M43機也會漸漸末落也說不定...
我想
你應該沒看過samsung那台APS的EVIL機
畫質是多麼的離譜
別以片幅來看待攝影的高度
不是拿越大的片幅就是王者
一堆人捧上天的全片幅
在中片幅面前根本就是小咖
你花了接近十萬買個全片幅機種
我花不到五千就可以有全片幅的底片機
顏色細緻感更勝數位機
但這也沒有什麼值得炫耀的
畢竟每個不同的機器都有其不同優點和缺點
我承認在製造淺景和高ISO上
APS是佔有優勢的
但要因此推論到APS在畫質上完勝4/3片幅
我想你是想太多了
: 目前已經有消息出來了，$ONY的EVIL機大小跟EP1/2-L差不多大
: 同樣大小，當然選APS-C的機器 XD
: 而且咩幾乎都知道$ONY，卻不見得有聽過Olympus or Panasonic...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.254.170.55
1F：推 volcom :推這篇 05/05 21:10
2F：→ schonkopf :衝畫素應該是不論43 or aps-c都一樣的吧 05/05 21:16
3F：推 hitsukix :Samsung那台真的嚇到我了 怎會這樣～～～～ 05/05 21:16
4F：→ moon770323 :完底片機就不會有器材的迷思啦~~ 05/05 21:19
5F：→ moon770323 :我還是推Olympus在機身設計上的用心 05/05 21:19
6F：推 schuey :推這篇,買台底片機最快 05/05 21:31
7F：推 volgarv :底片放相、保存，早就輸光光了 05/05 21:44
8F：推 dehors :這篇戰力不錯強 05/05 21:44
9F：推 biaw :反光鏡震動 噴反光鏡 移焦 視野率涵蓋 05/05 21:52
10F：→ biaw :我覺得數位時代反光鏡系統根本是個盲腸 05/05 21:53
11F：噓 bursty :不然你以為FF贏APS贏在哪？ 05/05 22:02
12F：→ kayx :贏在 價錢比較高嗎? 05/05 22:07
13F：→ kuraiya :因為價錢高 故錢景也特別深(亂入) 05/05 22:09
14F：推 ASKA :其實快門簾也是個盲腸... XD 目前的EVIL機都有的樣子 05/05 22:12
15F：→ kuraiya :快門簾還是要啦...不然底片時代相機要怎麼改變曝光? 05/05 22:20
16F：→ kuraiya :一般小數位也是有快門簾這玩意(沒記錯的話) 05/05 22:21
17F：→ littlebaba :所以請講重點4/3的優點在哪?沒看到你提.... 05/05 22:22
18F：→ kuraiya :biaw大似乎是在陳述C家曾發生過的意外... 05/05 22:23
19F：→ dansy :鏡頭就是優勢啦 APSC機身做小 鏡頭大上一號也沒用阿 05/05 22:24
20F：推 ASKA :快門簾吵... 一般小DC應該都鏡間快門居多 05/05 22:26
21F：推 Eressea :pentax 645D!! 05/05 22:38
22F：噓 flash0576 :那你會花比五千塊還多的錢去買APS底片機玩嗎？ 05/05 23:45
23F：→ flash0576 :你都知道片幅要挑大的買了 05/05 23:45
24F：→ flash0576 :或者再省一點，去買台O記鼎鼎大名的pen EE，片幅一半 05/05 23:47
25F：→ heibow :看到有人提到"鏡頭大一號" 再看看o家自豪的f2魔王鏡 05/06 05:43
26F：→ heibow :我不禁笑了 05/06 05:43
27F：推 tk1211 :APS底片機 XD 05/06 06:37
28F：→ victoryuy :Olympus鏡頭好 但機身落後對手太多 E-3是2007出的 05/06 16:00
29F：→ victoryuy :當然如果要掰O家電子技術領先對手3年那就沒話說了 05/06 16:01