作者rosyiron (我是羅西)
看板DSLR
標題Re: [問題] 請問光圈環的作用
時間Mon May 10 01:35:50 2010
※ 引述《chineseknot ( 緣起性空，自在枯榮 )》之銘言：
: 咦？好像不小心就把笨蛋問題放在標題上了 囧rz
: 就因為在幫朋友挑鏡頭時發現 Nikon 家 35/1.8G跟 35/2.0D兩顆鏡頭中竟然
: 是最大光圈比較小的比較貴，百思不得其解後去翻了書才知道兩顆間差了一個
: 所謂的＂光圈環＂？（是說應該不是差在那點才比較貴吧？）
: 朋友就問我說：光圈環是什麼？可以拿來調整光圈大小嗎？要怎麼使用呢？ @.@
光圈環的作用，就是控制俗稱「光圈」的葉片（有些不是葉片）張合幅度的一個控制環。
同一隻鏡頭光圈調整到越大，進入鏡頭到感光媒體的光就越多，反之越小。
其構造原理，就是利用鏡身上面的光圈環轉動角度、帶動鏡頭內的一圈連動環，
讓向刀片一般薄的光圈葉片張合，達到光圈控制效果。
就相機的發展歷史來看，光圈環原本是一直存在的，直到相機與鏡頭電子化之後
（非數位化），鏡頭可以透過鏡頭尾端的電子接點與機身溝通、並且接受機身指示
控制光圈大小。早期鏡間快門的鏡頭（快門作在鏡頭裡面）不僅光圈環在鏡頭上，
連快門調整也在鏡頭上。只是後來為了控制方便，把控制交給機身去進行。
說只有底片相機需要光圈環，這是有點不太正確的。數位相機還是有非轉動光圈環
不能好好運作的。例如LEICA的數位M機身，以及利用數位機背的中型相機等等。
至於NIKON的35 1.8G與35 2.0D定價的問題，則不盡然只是光圈環有沒有、最大光圈
誰比較大的比較問題而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.190.141
1F：推 vic81324 :大型相機好像都是快門做在鏡頭上 好特別上次有學到 05/10 01:39
2F：推 HITACHI :鏡間快門 05/10 02:04
3F：推 F7788 :Minolta後面的鏡頭也沒光圈環了. Pentax也出過 05/10 02:12
4F：推 F7788 :Pentax是 FAJ 05/10 02:14
5F：推 HITACHI :Minolta-A/Canon-EF在設計時即已捨棄手動光圈環 05/10 02:16
6F：→ HITACHI :不過Minolta-A還是用機械光圈 Canon-EF用EMD電磁光圈 05/10 02:17
7F：→ HITACHI :不過部份特殊鏡頭如TS-E還是採用手動光圈控制 05/10 02:18
8F：推 F7788 :這個好處是可以大幅減輕鏡頭重量？ 05/10 02:19
9F：推 HITACHI :可以簡化鏡頭設計 減少組裝縫隙提升耐候姓 05/10 02:22
10F：推 BearSheep :我比較想說，一代底片名機MJU II別說是沒光圈環，連 05/10 03:25
11F：→ BearSheep :快門控制檔也沒有啊...XD 05/10 03:25
12F：→ BearSheep :另外，簡化光圈環的存在，並不會簡化設計:P 05/10 03:27
13F：→ BearSheep :因為鏡頭上需要有接收機身光圈設定訊號的元件。 05/10 03:27
14F：推 chineseknot :耶！謝謝羅西大！ 05/10 10:13
15F：推 gomars :推 講得很清楚 05/10 12:12
16F：推 ejywar :晚輩想請教羅西前輩一下，在數位化機身候光圈環是否 05/10 14:46
17F：→ ejywar :還是必要的？因為晚輩的同學用D40X，結果一直在找有 05/10 14:46
18F：→ ejywar :光圈環的鏡頭。 05/10 14:47
19F：推 Cypresslin :我覺得你應該問你同學為何要找有光圈環的鏡頭，也許 05/10 17:28
20F：→ Cypresslin :他有他自己的考量 05/10 17:29
21F：推 wasitora :倒接環、手動接寫環、對接環有光圈環會方便很多 05/10 21:03
22F：推 michaelliu :羅西耶~~~推一下!! 05/11 12:49