作者turtleknight (turtle)
看板DSLR
標題Re: [轉載] 冷靜！Sony NEX 3/5 可能不是你所需！
時間Wed May 12 15:48:57 2010
: 東西還是要看實體有沒有出才是重點
: 不然我也不懂K7為什麼可以比olympus E3小台
因為E-3是要讓人家接F2.0鏡群的
F2.0鏡群可是比全幅大三元鏡大顆了
如果像K-7那麼小是要怎麼拿
E-3和K7的差別，是一個想要打入專業市場，一個沒這麼想，只想賣給玩家
結果做出等級差不多的機身
不過最後，想打入專業市場那個失敗了，賣給玩家的成功了
實在有點XD
: 不然Pentax一整隊的餅乾鏡都不大,為什麼Olympus就孵不出多幾顆
: 片幅是一個限制
: 但是就連135片幅的Leica鏡頭都小的讓很多人可以接受了(M系,謝謝)
: APS片幅也有Pentax出了那麼多顆
: 甚至底片機的GR ,TC1鏡頭也沒多佔空間
: 鏡頭比機身大,是Sony的設計師不夠爭氣
: 不用牽扯到片幅
我想很簡單，因為CMOS收不到斜射光，底片收的到，所以tc-1可以作那麼小
要不然你以為SONY這麼傻，他當然知道要做小阿，可是作不到XD
你看現在做那個SIZE，邊角就這麼慘了，再小應該會變成lomo機吧= =
: 對了...Sony Nex要是想出全幅135
: 應該會貼的副牌叫做Contax巴....這樣不是又快又省事
: : 所以我想這才是之後真正會顯露出來的利基，端看sony怎樣修正，或是m4/3如何在此繼續
: : 發揮了
: : 我：還是來台GF1吧
: 應該會有不少GF1出現在二手市場....你應該很開心才是
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.89.8
1F：推 schuey :lomo正夯,新文青人手一台咧~ 05/12 15:52
2F：推 liarboo :所以我扯到Pentax了,另外斜射光也有微透鏡和後製處理 05/12 15:58
3F：→ schonkopf :其實我只想要一台像是小型傳統SLR的DSLR,最好拿掉一 05/12 15:58
4F：→ schonkopf :堆電子功能...回歸最基本的拍照就好,不過這種相機不 05/12 15:58
5F：→ schonkopf :太可能會出的樣子...只好去買k-m來當隨身機了orz... 05/12 15:58
6F：推 liarboo :所以Sony做不到,不用去扯到片幅現制,廠商問題 05/12 16:01
7F：→ damnright :EP-2外型最像小型傳統SLR 05/12 16:02
8F：→ turtleknight:微透鏡專利超貴的吧 XD 05/12 16:04
9F：→ schuey :不扯片幅就掰不下去了,當然要拿來大書特書 05/12 17:23
10F：推 lordcolus :K-7跟E-3定位明明一樣... 05/12 17:57
11F：推 ukujam :有做好的大概是貴爆的M8/M9/RD1 NEX不到M9 1/10價 05/12 19:52
12F：推 liarboo :CCD上面必備微透鏡八....大家都有阿 05/12 20:39
13F：推 Rhomboid :意思是 角度不同的微透鏡 05/12 20:40