作者ASKA (壞羊男有點溫柔)
看板DSLR
標題Re: [轉載] 冷靜！Sony NEX 3/5 可能不是你所需！
時間Thu May 13 14:55:59 2010
※ 引述《anti87 (蕭然)》之銘言：
: 原文 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=250&t=1550256&p=15
: eiway :
: 沒錯，後焦與機構後焦的問題才是真正m4/3與aps-c的無反光鏡決勝點
: 且別忘了，nex系列可以上其他鏡頭，但m4/3可轉接的鏡頭更多，leica鏡頭也是超毒的
其實論鏡後距和孔位大小，
比轉接NEX是比m43系來得有優勢的。
甚至APS-C片幅也是優勢之一，
因為這樣能更充分地發揮轉接的鏡頭...(除非轉43鏡頭...那就走lomo風了 XD)
M43能轉接的不見得會更多
: 轉接環的確可以拉開後焦距離，拉開之後畫質上一定可以發揮apsc真正實力，這無庸置疑
: 但是也因為片幅關係，鏡頭設計上絕對不會輕便小巧過m4/3鏡頭群
: 最後造成的就是鏡頭比機身還要大的窘境，在考慮輕便的程度下還是得回頭用e接環的鏡
: 頭畫質還是會輸給m4/3
其實在機身設定出來後，m43已經算輸一半了。
SONY搞出鏡後距這麼短，並不代表他鏡頭就真的得設計到這麼短 :P
ex. $ONY發現ZM鏡轉接效果很好，就跟菜絲商量做了一顆 = (ZM鏡 + 轉接環) 的鏡頭
反正使用者看起來都是一顆鏡頭... 科科
再加上大片幅優勢，不太可能會輸M43。
我猜鏡後距這麼短，應該是為了增加設計的寬容性搞出來的。
M43現在需要做的不是去拼畫質，而是拼把相機做小...
因為畫質應該是打不贏，但是M43應該還有潛力做更小
(至少要能做到單手抓拍吧？...當初買E-P1的願望 = =)
: 所以我想這才是之後真正會顯露出來的利基，端看sony怎樣修正，或是m4/3如何在此繼續
: 發揮了
: 我：還是來台GF1吧
跑了幾個論壇看過一些看法，
總之接下來的市場反應應該會很有趣。
EVIL化等於是把傳統SLR/DSLR的鏡頭包袱洗掉，
雖然很多人在等N、C出，但是個人認為目前的DSLR大廠不見得有優勢…
因為大家的起跑點幾乎是相等的。
個人推測看看就好
1.5年內，各廠出EVIL機，低階DSLR消失或機種變少。
中低階由EVIL機取代。
3年內，DSLR全面FF化，只剩下中階以上機種(i.e. 50D等級)
1年內，APS-C的DSLR可能只會剩下最低階機種(i.e. 5000D等級)
而且最低階機種很可能會變成
偽.EVIL (光學規格不變，取消反光鏡 & 五菱鏡，改用EVF)
1年內，高階DC(sensor > 1/1.7")死光
1年內，43 byebye (領便當 or 沒出新機，名存實亡)
1年內，M43去搶DV生意...不過可能要跟有DV的廠商(S、C)比速度搶
有些只作DV的廠商可能會願意投入M43陣營...
機體更小型化
1.5年內，目前只作DC的廠商，可能或多或少會找台EVIL機貼牌...
...
btw，其實目前檯面上的EVIL機還有個問題，就是zoom都是手動的，
不知道哪家廠商會先搞出電動zoom來 (Pentax? 以前搞過Power ZOOM)
目前檯面上的三家應該都沒機會升級了…
--
Money can't buy happiness but it can buy performance
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.50.10
1F：推 wasitora :用過手動Zoom會有人想用電動Zoom嗎 @@" 手感差很多 05/13 15:01
2F：→ ASKA :一樓可以想看看，為什麼DC不用手動zoom @@ 05/13 15:04
3F：推 kyle0478 :體積 05/13 15:12
4F：推 outrunner :想要電動zoom +1, 雖然手上只有定焦鏡XD. 05/13 15:13
5F：推 jokers :鏡後距離短也要micro lens跟的上..... 05/13 15:29
6F：→ jokers :而且我很懷疑拿來轉接的市場有多大 05/13 15:30
7F：推 initialcloud:同意樓上,老鏡的量只會減少不會再增加了 05/13 15:54
8F：→ heibow :市場其實不小 現在的新鏡有一天也會變成老鏡… 05/13 15:59
9F：→ heibow :只是大家都轉接老鏡的話 廠商只靠機身來賺 有點慢 05/13 15:59
10F：推 xmas0083 :電動zoom其實應該會做在evil dv上 05/13 18:25
11F：→ eesir :為什麼大家轉接只會想到老鏡阿？新鏡也可以呀～ 05/13 19:16
12F：→ eesir :EOS鏡頭都可以轉接 m4/3 了，如果有滿手 EF 鏡頭.... 05/13 19:17
13F：→ eesir :再買個轉接環拿來轉接應該也是很合情合理的呀～ 05/13 19:17
14F：推 turtleknight:你轉EF調光圈給我看 05/13 21:21
15F：→ Aipr :幾乎所有的新鏡都可以轉m4/3 不限EOS 05/13 22:25
16F：→ Aipr :另外設定EF鏡頭光圈的晶片似乎已經有譜了.. 05/13 22:26
17F：推 turtleknight:那種東西是侵犯canon的專利的，繼續做美夢吧... 05/13 22:38
18F：推 wasiwatery :EF轉接環只是為了手上有一堆XX->EOS的人設計 05/13 22:40
19F：→ wasiwatery :可以少花很多轉接環的錢 05/13 22:40
20F：→ Aipr :一堆賣 G1 + EF-S18-55 的不知道賣得怎樣... 05/13 22:57
21F：→ Aipr :EOS電子光圈出來幾年了,專利也快過了吧.. 05/13 22:58
22F：推 godpro :覺得大大的評估還滿有可能的 05/19 11:25