作者turtleknight (turtle)
看板DSLR
標題Re: [轉載] 冷靜！Sony NEX 3/5 可能不是你所需！
時間Wed May 19 01:23:31 2010
關於CCD和cmos上vignetting的解決辦法
大概歸納一下各廠的解決辦法
nikon FF = 光學設計盡量直射入光 + 數位修正
nikon APS = 跟4/3差不多的手法?
canon FF = 不理他(?)
canon APS = 跟4/3差不多的手法?
pentax APS-C = 不清楚 但是紫邊是用數位修正
4/3 = 小尺寸的感光元件 + 宣稱直射入光的鏡頭
m4/3 = 數位修正
sony NEX = 不知道 目前看來是不理他
Leica = 假裝解決了 可是實際上沒有
http://tinyurl.com/24lvbob
覺得nikon做的最成功....F口那麼小居然可以做到 真的了不起
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.7.120
※ 編輯: turtleknight 來自: 123.192.7.120 (05/19 01:24)
1F：推 Rollei :我家沒這煩惱!! (該哭還是該笑..... 05/19 01:25
2F：→ bilibala :咦？用數位機背也沒這煩惱嗎？(還蠻好奇的 XD 05/19 01:27
3F：推 WYchuang :Sigma有沒有這個問題呢？ 05/19 01:32
4F：→ heibow :f接環是比較小 不過後距是最長的 入光會稍微直一點 05/19 01:33
5F：→ turtleknight:我剛也想到 foveon的三層CCD會不會有vignetting? 05/19 01:35
6F：推 anguso :樓上. 後距短的可以把鏡片往前推 不要因果錯置啊 05/19 01:37
7F：→ anguso :啊 被插隊 是樓樓上 05/19 01:37
8F：→ anguso :Canon 的做法大概是鏡身加掛L並提高售價 滿足使用者 05/19 01:38
9F：→ anguso :心裡狀態吧.. 05/19 01:38
10F：推 heibow :這麼說也是吼~ 05/19 01:40
※ 編輯: turtleknight 來自: 123.192.7.120 (05/19 01:47)
11F：推 WYchuang :我猜foveon也會有這問題 只是問題比較小罷了 05/19 02:09
12F：→ haoto :foveon只會更嚴重吧 05/19 02:12
13F：→ WYchuang :我的認知是，三層感光可以讓光損失較小 比起馬賽克 05/19 02:14
14F：→ WYchuang :不知道這樣的認知是不是錯誤 願聞其詳 :-) 05/19 02:15
15F：→ WYchuang :Sigma Dp系列 感覺上鏡頭後距跟感光原件也是蠻近的說 05/19 02:16
16F：推 haoto :CCD做成三層的 斜射光會更難進到下層吧？ 05/19 02:18
17F：→ haoto :好像就是因為這個原因讓DP1拖那麼久 也只弄的出f/4 05/19 02:19
18F：推 RKubica :Alpha口的135片幅處理是不是跟Nikon較像? 05/19 06:45
19F：→ turtleknight:對厚 漏了sony XD 請板友補充~ 05/19 09:07
20F：推 wasiwatery :C的做法跟N是一樣的 只是Nikon數位修正比較徹底 05/19 09:27
21F：→ wasiwatery :Sony也沒有數位修正 05/19 09:28
22F：→ wasitora :那Nikon的14-24那麼威是因為鏡頭還是CMOS tune的好? 05/19 09:42
23F：→ pussycat2009:當然是差在鏡頭...不然Sigma一堆DC超廣角就威翻了 05/19 12:38
24F：→ pussycat2009:1224是FF鏡還可以這麼棒所以才屌 05/19 12:38
25F：→ pussycat2009:1424 05/19 12:38