作者waderu (滑的魯夫?)
看板DSLR
標題Re: [問題] nikon幾顆中廣角定焦選擇
時間Wed Dec 15 15:48:30 2010
※ 引述《aal ( )》之銘言：
: 最近有意購入20mm-40mm左右的定焦鏡
: 當然這焦段內最常見的就是35 F1.8和35 F2的討論
: 但其實我考慮過後，覺得24或28這焦段對我來講應該更常用
: 但是24 F2.8和28 F2.8的討論卻很少
: 價錢都在萬元內，除了光圈小之外
: 有甚麼不買這兩顆的理由嗎?
: 是畫質不好還是有些問題?
: 不然35 1.8炒得沸沸揚揚，24、28在板上卻搜尋不到甚麼文
看起來你是在用APS機,
35/1.8 或 28/F2.8 在APS 上都算標準鏡不能算廣角 (42mm是傳統上定義的標準鏡),
35/1.8 更可以算N家佛心專為APS設計的高C/P值大光圈標準鏡.
24/2.8 我用過, 發色, 解析, 近拍, 失光, 焦外, 形變抑制都非常棒,
(
http://ppt.cc/(vDG )
不常有人討論是因為一般大多用標準變焦鏡取代,
例如 17-55/F2.8, 副廠S18-50/F2.8, T1650, A16 或B003
因為這些變焦頭最大光圈也是恆定F2.8,
還多了更廣或更遠的焦段, 使用上
and 現在一般數位拍攝也不會太去計較變形, 而且和發色一樣都可以靠後製,
近拍上S18-50或A16/B003更有勝之,
所以除非是超級定焦控,
不然通常會放掉你講的這幾支,
或乾脆直接攻老鏡 28/2.0 或 24/2.0 (
http://ppt.cc/vQYj ) 科科
至於35/1.8, 或28/1.4, 24/1.4, 35/1.4, S30/1.4 之類的,
因為大光圈在一些場合還是無法取代,
例如錢景深奶油控, 或要求快速快門的動態攝影etc,
因此一般級數的定焦控會比較傾向把資源放在這幾支.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.125.162.219
※ 編輯: waderu 來自: 59.125.162.219 (12/15 15:51)
1F：推 minutepop:原來如此!! 12/15 15:52
2F：推 sailinthesky:大推 12/15 19:21
3F：→ arabeske:停產的老鏡沒事別碰,太多神話成分了 12/15 20:24
4F：推 goldmark:神話... XD 12/15 21:02
5F：推 s3011:廣角定焦 推一下ZF系列 12/15 21:18
6F：→ goldmark:ZF雖然利，但成像太現代了... 12/15 21:33
7F：→ waderu:AIS不算多老的鏡頭, 由其是幾個2.0系列評價都很優... 12/15 22:08
8F：→ HITACHI:沒有比你老的都不算什麼老鏡 12/15 22:16
9F：→ waderu:哈哈, 推樓上 12/15 22:39
10F：→ KSAC:那我私心想推一下福倫達20mmF3.5，我已經愛上它了 12/15 23:47
11F：→ heibow:我一直對那幾隻f2.0的ais廣角滿好奇的 相當少見 12/16 00:18
12F：→ aal:我的確是想出掉所有變焦，留一顆旅遊鏡和17-55 其他全換定焦 12/16 00:42