作者AlexJude (總有人說我像小剛)
看板DSLR
標題[閒聊] 一場 一千八百萬的對決
時間Mon Dec 27 05:02:15 2010
點我進入網誌圖文版：
http://judelaw.pixnet.net/blog/post/27976264
簡單的說是測試 550D/60D/7D
同是1800萬畫素，究竟誰的高ISO、解像力佳的簡單實驗
如果不想看圖的可跳看結論：
結論：
在高ISO表現上：
經過實際測試，透過1:1原始圖檔去比較，發現550D在雜訊抑止表現上。輸給60D與7D，這
一點其實很明顯的，因為上傳在BLOG上，圖縮小，同時又被壓縮過一次，本來很明顯的，
變成不是那麼清楚，一看分明。
在畫面解像力上：
550D即使與60D、7D使用同一顆鏡頭，解像力仍不如60D、7D，如果仔細看不難發現，許多
小細節(如花旗銀行字樣)，60D、7D就是清楚、銳利，至少還能分別出欄杆還是線條，而
550D模糊，同時也因雜訊過高而蓋掉其細節。
看似使用同一顆Digic IV，使用1800萬畫素，使用同一顆鏡頭，設定同樣的參數，在這種
我們常拍的夜拍場合，550D在兩個不同場景，很明顯的不如7D、60D，看來帳面資料看起
來是相同，但實際用、實際比較，中階、高階的畫質，仍然肉眼明顯可分別的出來。
其實這一篇是寫給我自己的 冏a，因為老是被人說550D高ISO比7D漂亮，總覺得不是滋昧
，吹了一晚冷風實驗，這種結果還算讓自己心安，同時也去驗證網路上大多數人的說法，
是不是那麼 “一定”，同時也給買60D，或是預期買60D而在猶豫的朋友一些更可靠的資
料參考。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.50.253
※ 編輯: AlexJude 來自: 123.204.50.253 (12/27 05:08)
1F：推 tony77998:實用推 12/27 06:20
2F：推 ShauEn:可是我在Dpr的測試頁面按幾下 就得到和你不同的結論 12/27 06:57
3F：→ ShauEn:不管怎麼看 總覺得最模糊的是7D 表現最好的是60D 12/27 06:58
4F：推 scottlsw:綜合兩位結論 買60D吧XD 12/27 07:27
5F：推 sambas:60D‧真王者。 12/27 08:53
6F：推 tookouw:我覺得你會錯意了...漂不漂量跟細節多不多沒什麼關係... 12/27 09:12
7F：→ tookouw:有時還是程反比...EX女模臉上的細節等等 12/27 09:13
8F：→ tookouw:還是是我會錯意XD 這個「漂亮」指的是表現較好呢 12/27 09:15
9F：→ whydan:我在猜是不是對焦精度的問題 不知能否換個比較亮的場景試試 12/27 09:41
10F：推 anandydy529:你的BLOG一暗一亮，右邊的字很難看清楚 12/27 11:41
11F：→ cibs:場景一感覺表現比較好是60D的照片，場景二是7D, 是不是有其他 12/27 12:22
12F：→ cibs:變因沒有控制好啊？ 12/27 12:22
13F：推 ejywar:推實用 12/27 12:59
14F：推 SwordDevil:阿 對自己的 60D更有信心了 XD 12/27 13:45
15F：推 snoopy6713:60D：白回來了^^ 12/27 16:23
16F：推 jxxk:有些照片根本沒對到焦...怎麼比較? 12/27 19:50
17F：→ MapleWang:文中未見到LiveView對焦字樣, 您可能白測了? 12/27 20:46
18F：→ Skite:我也覺得有幾張根本是拿失焦的打準焦 12/27 21:10
19F：推 Janma:推!不過對焦還是用LV即時對焦會比較準確客觀 12/28 17:00