很久沒在DSLR板發文，不太知道這篇文章要怎麼歸類 怕被認為是作品文所以等到週四再發， 但主要是在介紹一顆老鏡頭，我又不覺得自己拍的這些算作品 XD 只好歸類在心得啦，相信這顆冷門的鏡頭應該沒多少人用過... 如果有違反板規還請提醒小弟刪文或更改內容～ [照片網址] http://mrqsight.blogspot.tw/2015/08/canon100f2.html [購入原因] 拍人像，正確來說是想拍樂團表演， 在光線比較昏暗的場所很自然而然會考慮到大光圈鏡頭， 一般比較容易入手的大光圈應該是50mm吧，F1.8/F1.4 等等... 但50mm在這種場合實在不夠近，應該要看中長焦鏡頭如 85/100/135 而一般大家挑人像鏡會先想到85mm，這焦段拍半身照本來就比較好使， 不過在上面挑鏡頭的過程中看到 KenRockwell 對這支100/2的評價高於85/1.8， 中長焦段15mm的差距應該很有限，我也就很好奇的想試試。 http://www.kenrockwell.com/canon/lenses/100mm-f2.htm 有的人或許也會考慮百微，百微光圈雖然小了一級，但有微距功能， 實用性高很多，但我比較需要大光圈... 另外其實也有人推 135mm F2 L，散景應該更棒， 但兩倍左右的價格，我還是縮了... [使用心得] 簡單印象是對焦快(環形超音波馬達)、重量輕、畫質還不錯。 正常會想買這支應該都是買來開大光圈的吧！ 所以我沒有用過 F4 以下的光圈，通常是落在 F2 - F2.8 之間來使用。 但是這支鏡頭正如許多Canon大光圈鏡頭的通病， 光圈全開時，若是遇到高反差場景，紫邊還挺嚴重的。 不過通常縮到 F4 左右，就看不太出來了。 發色的部份，我自己是有一顆 EF 50/1.4 ，感覺都是差不多年份的設計， 跟L鏡比較的話是比較中性略冷調一些，還是會覺得L鏡拍出來比較飽和一些， 網誌裡的照片的話有些照片其實有經過後製，所以發色就不太打算多作著墨。 基本上這顆鏡頭在一般室內非．常．難．用 你硬要用只會拍到滿滿的大頭 XD 除了拿來拍樂團以外，我通常只會帶到比較開闊的空間來拍， 大家也可以發現我幾乎都是在戶外拍的... 但我也還蠻喜歡它所帶來的壓縮感，還有很少很少的畫面變形！ (請參照有一張窗邊男女的照片，窗框幾乎都是直的) [總結] 這顆鏡頭個人覺得還是比較適合用來特寫物件， 並可善用淺景深凸顯主題，在室內的使用機會一般較小， 但在足夠開闊的空間中，可呈現出相對廣角鏡頭而言，較為簡潔單純的畫面。 相對於同焦段的微距鏡，缺少近拍能力讓它能拍攝的題材較為限縮， 可以說它是一顆挺挑題材的鏡頭。 優點： ＋ 鏡頭重量適中，460g 的重量裝上相機不會頭重腳輕。 ＋ 對焦速度飛快。 ＋ 全開光圈屬可用光圈，成像較為柔和，F2.8之後畫質均相當優異。 ＋ 淺景深效果明顯，容易凸顯拍攝主體。 缺點： － 全開光圈紫邊明顯。 － 近拍能力較弱，拍攝題材較受限制。 － 鏡片容易入塵。 － 未搭載防手震功能，焦段較長手持安全快門亦較高。 感謝大家閱讀指教～ 基本上我是把它賣掉了順便做個回顧... -- flickr http://flickr.com/photos/lifemusic facebook http://www.facebook.com/mrqsight I shoot therefore I am. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.38.89 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1440617840.A.91B.html ※ 編輯: lifemusic (36.231.116.79), 08/16/2017 21:58:23