作者garraypierce (穩一個)
看板DSLR
標題[閒聊] 由DxO分數探討感光元件與畫質的演進
時間Sun Feb 9 23:02:38 2025
由於「畫質」這兩個字的定義實在有些模糊，以下我將參考 DxOmark 的結果，其在感光
元
件上的綜合給分主要受到三個子項目分數影響，分別是 Portrait, Landscape, Sports，
究
竟哪個比較重要我也不確定。姑且視其三者皆為畫質的一部分。
（最後文末也引出三個問題請教各位先進）
以下分別針對 Nikon, Sony, Canon 三大廠的測試結果一一分項列出前6名的機子與其測
分
結果供參：
Nikon (Portrait)
-------------------------
1. D850 (45MP) 26.4
2. Z8 (45MP) 26.3
3. Z9 (45MP) 26.3
4. Z7ii (45MP) 26.3
5. Z7 (45MP) 26.3
6. D810 (36MP) 25.7
Sony (Portrait)
-------------------------
1. A7R5 (60MP) 26.1
2. A7R3 (42MP) 26.0
3. A7R2 (42MP) 26.0
4. A7R4 (61MP) 26.0
5. A1 (50MP) 25.9
6. RX1R2 (42MP) 25.8
Canon (Portrait)
--------------------------
1. R5 (45MP) 25.3
2. R3 (24MP) 25.0
3. 5D4 (30MP) 24.8
4. 5Ds (50MP) 24.7
5. 5DRs (50MP) 24.6
6. R8 (24MP) 24.5
...........
Nikon (Landscape)
-------------------------------
1. D850 (45MP) 14.8
2. D810 (36MP) 14.8
3. Z72 (45MP) 14.7
4. Z7 (45MP) 14.6
5. D750 (24MP) 14.5
6. Z62 (24MP) 14.4
Sony (Landscape)
------------------------------
1. A7R4 (61MP) 14.8
2. A7R5 (60MP) 14.8
3. A74 (33MP) 14.7
4. A7R3 (42MP) 14.7
5. A7C (24MP) 14.7
6. A73 (24MP) 14.7
Canon (Landscape)
--------------------------------
1. R3 (24MP) 14.7
2. R8 (24MP) 14.7
3. R5 (45MP) 14.6
4. 1DX3 (20MP) 14.5
5. R6 (20MP) 14.3
6. 5D4 (30MP) 13.6
.............
Nikon (Sports)
-----------------------
1. Z62 (24MP) 3303
2. Z6 (24MP) 3299
3. DF (16MP) 3279
4. D3s (12MP) 3253
5. D4s (16MP) 3074
6. D600 (24MP) 2980
Sony (Sports)
----------------------
1. A73 (24MP) 3722
2. A7s (12MP) 3702
3. A7R3 (42MP) 3523
4. A9 (24MP) 3517
5. A92 (24MP) 3434
6. A7R2 (42MP) 3434
Canon (Sports)
------------------------
1. R3 (24MP) 4086
2. R6 (20MP) 3397
3. R8 (24MP) 3295
4. 1DX3 (20MP) 3248
5. 1DX2 (20MP) 3207
6. R5 (45MP) 3042
最後從上面觀察，得出三個問題請教各位：
1. Canon 引以為傲的人像，為何看起來似乎在 DxoMark 測分上面的 Portrait 都輸給另
外
兩家@@
2. 以前常聽 Nikon 動態範圍大到忘了拿鏡頭蓋都拉的回來的傳說是否已經成為歷史@@
3. 索尼在高感的神話是否至今CN仍難以追趕，還是佳能已經鑽到油井準備大爆發@@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.115.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1739113360.A.258.html
1F：推 wbenjin: 1. 因為C家的CMOS技術落後Sony一點點02/09 23:28
2F：→ wbenjin: Color science主觀感受和lab test結果不能直接比較02/09 23:29
3F：推 kmlvli84: DXO的測試標準是由色彩深度（人像），動態範圍（風景）02/09 23:36
4F：→ kmlvli84: ，訊噪比（運動）三個項目組成。而一般人說的人像是指02/09 23:36
5F：→ kmlvli84: 色彩的呈現，而不是能捕捉多少色彩。訊噪比的標準是3002/09 23:36
6F：→ kmlvli84: dB/動態範圍9EV/色彩深度18bits的前提下的最高ISO。02/09 23:36
7F：→ garraypierce: 不過這部分有點離奇的是，反而分數落後，我以為應02/09 23:37
8F：→ garraypierce: 該至少可以接近差不多@@02/09 23:37
9F：→ garraypierce: 等等，我發現我的文章怎麼沒有閒聊@@ 可否重新編輯02/09 23:39
10F：→ garraypierce: （暈02/09 23:39
※ 編輯: garraypierce (114.137.115.175 臺灣), 02/09/2025 23:42:13
※ 編輯: garraypierce (220.141.131.62 臺灣), 02/09/2025 23:46:30
11F：推 kmlvli84: 官方說法是色彩1、動態範圍0.5以內看不出差別，至於高 02/10 02:25
12F：→ kmlvli84: ISO比較新的製程+低像素密度有一點優勢應該蠻正常的。 02/10 02:25
13F：推 xoy: 3點的引以為傲跟傳說跟神話有依據這是共識嗎？ 02/10 06:36
14F：推 xoy: 忘了拿鏡頭蓋都拉的回來有範例嗎？蠻好奇這件事很常聽說到 02/10 07:00
15F：推 wbenjin: 2.算有吧 畢竟FF僅此一家ISO 64 DR甚至贏某些中片幅了 02/10 07:06
16F：→ wbenjin: (某些很老的中片幅 不要戰我) 02/10 07:10
17F：推 xoy: N家的DR要看機型，同樣有ISO 64的表現不一定相同，最新的Z9 02/10 07:13
18F：→ xoy: Z8反而不是數據上最高的 02/10 07:13
19F：推 wbenjin: 似乎是加入PDAF pixel會對畫質造成一些影響 02/10 07:17
20F：推 xoy: 是因為追求讀取速度的關係，這幾年感光元件趨勢是追求讀取速 02/10 07:21
21F：→ xoy: 度，某些東西就被犧牲了，最近最明顯的例子是A9 III跟R1 02/10 07:21
22F：推 wbenjin: Z6III最慘吧 base ISO直接比上代少0.8檔DR 02/10 07:26
23F：→ garraypierce: 第三點可能敘述的不是很清楚，應該是說以前佳能這 02/10 07:38
24F：→ garraypierce: 部分和尼康索尼有不小差距，但沒想到現在最高分的 02/10 07:38
25F：→ garraypierce: 已經變成佳能@@ 上了中判等級的 4000 俱樂部 02/10 07:38
26F：→ garraypierce: R3一下跳這麼高（懷疑是鑽到油井@@ 02/10 07:39
27F：推 xoy: 追求讀取速度的副作用討論這幾年很多 02/10 07:42
29F：推 xoy: 第三點也一樣要說某家以前很差也拿出實例才有討論跟現有量化 02/10 08:05
30F：→ xoy: 數據討論的依據 02/10 08:05
31F：推 Yui5566: A74那塊33mp的感光犧牲太多高iso了吧…慘 讀出速度也慢 02/10 09:22
32F：→ garraypierce: 5D3 2293, 6D 2340, D800 2853, D600 2980, D610 02/10 10:33
33F：→ garraypierce: 2925 02/10 10:33
34F：→ garraypierce: 另外就是，尼康早在2010年D3s已經站上3000高分的高 02/10 10:57
35F：→ garraypierce: 點@@” （但15年過去似乎也沒太多進步了 02/10 10:57
36F：→ garraypierce: 難道說尼康覺得這樣子研發高感意義不大，怎麼鋪路 02/10 11:00
37F：→ garraypierce: 未來中判才是重點（？ 02/10 11:00
38F：→ dddaiel: a74的iso實際使用的確不好 畫素提高肯定有差拉 02/10 11:21
39F：→ dddaiel: 現在就看a75要端什麼料了 還是希望高畫素iso也不錯 02/10 11:21
40F：→ dddaiel: a7r3那塊就不錯 現在換a7r5就覺得差一點 但畫素又多不少 02/10 11:22
41F：推 xoy: 如果看分數挑相機，Sports分數最高的是中片幅，所以運動場都 02/10 11:54
42F：→ xoy: 開始用中片幅了？ 02/10 11:54
43F：推 xoy: 講訊噪比的話，這是大片幅先天在光學的優勢，這一陣子討論M4 02/10 11:59
44F：→ xoy: 3也有人提過 02/10 11:59
45F：推 godchildtw: DX0還有再更新新相機和鏡頭嗎？ 02/10 12:19
46F：→ garraypierce: 還是有，只是真的有點慢 02/10 12:23
47F：→ garraypierce: x大，有沒有可能是因為對於職業運動攝影來說，他們 02/10 13:39
48F：→ garraypierce: 只是想要拿窮人版本的APSC，所以選擇全片幅，至於 02/10 13:39
49F：→ garraypierce: 不是長攝需求時，他們轉而回去使用中片幅（臆測.. 02/10 13:39
50F：推 xoy: 這個要先釐清Sports分數是用哪些參數下去權重，只有訊噪比還 02/10 16:32
51F：→ xoy: 是還有其他？另外訊噪比也不能完全代表高感，不然135高感頂 02/10 16:32
52F：→ xoy: 尖的A7S為什麼三代分數都那麼差？回過頭來還是要問想要用數 02/10 16:32
53F：→ xoy: 據代表畫質的什麼？ 02/10 16:32
54F：→ garraypierce: a7s 一代>二代>三代 （我也想問why... 02/10 17:38
55F：→ garraypierce: 有了4k錄影，反而爛了@@？ 02/10 17:38
56F：→ garraypierce: 不對，三代都是4k...（更正 02/10 17:40
57F：→ garraypierce: 也許是一代比起一代，都增加不少功能賣點，只好在 02/10 17:43
58F：→ garraypierce: 感光元件省一些成本@@？（純屬猜測 02/10 17:43
59F：→ garraypierce: ddd大，a7r3的確和a73兩台看來感光元件滿值得購入 02/10 18:20
60F：→ garraypierce: ，單純以感光元件分數，不論其他機身功能的話 02/10 18:20
61F：→ garraypierce: xoy大，忘記拿鏡頭蓋是一則笑話XD 是指早期尼康動 02/10 18:22
62F：→ garraypierce: 態範圍強到只要不要過曝的照片都修正的回來，當然 02/10 18:22
63F：→ garraypierce: 不可能真的沒拿鏡頭蓋XD 02/10 18:22
64F：→ dddaiel: a73 a7R3都用過 都是很好的機器 只是因為四代機的直出 02/10 18:58
65F：→ dddaiel: 更棒 就完全不會去考慮就機種了 02/10 18:59
66F：→ dddaiel: 只能期待後續機種的高iso可以再進化 02/10 18:59
67F：→ dddaiel: 現在a7r5的直出顏色很棒 人像膚色也是 02/10 19:00
68F：推 yytseng: 因為女人的眼光跟科學不一樣 02/10 22:32
69F：→ RamenOwl: 我們家lumix S1R分數有夠高 好扯 希望趕快出二代 02/10 23:44
70F：→ speedshuffle: 市占率就說明一切了，性能是考慮的項目之一不是絕對 02/11 00:02
71F：→ garraypierce: 有一種好畫質，叫做女人覺得畫質好 02/11 11:23
72F：→ garraypierce: 松下的全片幅機身看起來遠遠超過其鏡頭設計的實力了 02/11 11:24
73F：→ garraypierce: 啊 02/11 11:24
74F：推 revolc01: 松下真的鏡頭快更新一下 02/11 11:43
75F：→ dddaiel: 松下的ff鏡頭就不太行 又大但畫質又沒特別好 02/11 12:21
76F：→ dddaiel: 目前只能靠sigma 02/11 12:21
77F：→ garraypierce: 家電廠P>>>相機廠O??（有點像是S>>N的既視感，未來 02/12 20:12
78F：→ garraypierce: 恐怕都剩下這些傳統非相機廠之間的戰鬥XD 02/12 20:12