作者houfir (fiwu)
看板DSLR
標題[選購] 富士X-S20變焦鏡頭選擇
時間Wed Apr 2 01:24:25 2025
小弟目前有兩顆鏡頭
一顆是15-45kit鏡、一顆是另購的XC35 F2
當初會買XC35就是覺得kit鏡的光圈不足
晚上幾乎不夠用
但在這次去香港旅遊時發生了點意外
以為自己有扣上腕帶就把相機放手
導致kit鏡摔壞了
送回原廠維修報價$3500
我看這支kit大家賣都差不多$3500-4500
感覺沒有修的必要了？
剛好也趁這次升級大光圈變焦
（定焦對我這個新手來說還是覺得有些畫面不好捕捉）
但還好也還有多買一顆鏡頭
目前也還有鏡頭可用
目前在考慮的就是：
1. SIGMA 18-50 F2.8
2. TAMRON 17-70 F2.8
這兩支
其實是想以輕便為主，
但爬了不少文又覺得
多了50-70這段焦段也蠻值得的
在不斷比較過後想說
目前就先購入SIGMA18-50
用過真的有需要長焦段的話
再購入原廠的
XC50-230 or XF55-200
目前預想是
SIGMA18-50+XC50-230
感覺是CP值較高、較輕便
且常用焦段有大光圈又有長焦的組合
可以的話想問問各位前輩
目前這樣的規劃
選擇SIGMA應該沒什麼問題？
還有就是XC跟XF這兩顆鏡頭較推哪一顆？
（當然要購入長焦可能是比較以後的事了）
目前的主要用途就是
旅遊、街拍、日常拍拍女友這樣
感謝各位前輩了！
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.168.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1743528267.A.90E.html
1F：推 hellomotogg: sigma推推 恆定光圈很方便04/02 03:42
2F：推 wbenjin: 如果還要搭配長焦一定是Sigma 輕又小顆又便宜04/02 04:04
3F：→ wbenjin: 這兩顆我都用過 畫質差不多 但T 1770真的很大管04/02 04:05
4F：→ dashonyu: sigma 買了不會後悔04/02 05:39
5F：推 diablohinet: 18-50真的輕便體積也不會太大04/02 07:51
6F：→ qss05: 我自己也是這兩顆想很久，最後買1850，主要是我用xe3，17704/02 08:50
7F：→ qss05: 0真的太大，配有握把的機身比較好拿，我用腕帶1850拿久還04/02 08:50
8F：→ qss05: 是有點痠會改抓著鏡頭，你應該看看你原本鏡頭最常用哪個焦04/02 08:50
9F：→ qss05: 段，如果都是45，那你會常常覺得不夠嗎？是的話就可以考慮04/02 08:50
10F：→ qss05: 看看1770，這兩顆二手價都滿硬的試試看無妨04/02 08:50
其實45端在大部分情況下都夠用了～
只是越比較就會想越多
會想說50-70有的話是不是更好
一直在輕便跟多這一段做取捨
才會有後面安慰自己玩到後面應該還是會補長焦
不然先用Sigma就好XD
11F：推 n61208: 1770很重04/02 09:08
12F：推 gerojeng: 1770畫質還是好一些，但重量重不少，需要加裝握持04/02 09:46
13F：→ gerojeng: 手把、姆指柄等才會比較好拿04/02 09:46
14F：推 schweamen: X-S跟X-H系列的握把已經是最適合1770的造型了，但是還04/02 10:48
15F：→ schweamen: 是不輕便。我是S10配1770，除了體積其他都挺滿意。但04/02 10:48
16F：→ schweamen: 是我先前是1855，很清楚自己常常覺得焦段不太夠所以才04/02 10:48
17F：→ schweamen: 選。如果您主要是需求輕便，那還是1850，畢竟體積跟重04/02 10:48
18F：→ schweamen: 量差異就一截了04/02 10:48
19F：→ schweamen: 結果我沒認真看完文章（遮臉，原來已經決定要1850，長04/02 10:51
20F：→ schweamen: 焦55200使用一段時間後有個垂頭通病，拿著走來走去小04/02 10:51
21F：→ schweamen: 心別撞到就是04/02 10:51
22F：推 pipetsai1205: Sigma用的相當滿意04/02 11:59
23F：推 logichom: 當初也在這兩隻選，後來選前者，不過出國拍一次就賣了04/02 13:03
24F：→ logichom: 因為變焦環方向用不慣及焦段不夠長，後來換16-80供參考04/02 13:03
那請問F4光圈不會太小嗎？
還是晚上就換成大光圈定焦呢？
因為我個人是想說常用有大光圈
焦段不夠再補長焦就好
要一機一鏡用到底遲早會有不滿足的地方
※ 編輯: houfir (111.185.167.45 臺灣), 04/02/2025 13:10:27
25F：推 BrightKiller: 有預算就1655二代04/02 13:17
1655的價格實在太高了QQ
目前還是先SIGMA試試看好了！
畢竟我看二手價確實也蠻硬的
用一段時間都還能賣一萬以上
26F：→ qss05: 我看也有人用18300也很滿意的，說到底就看你旅行想怎麼拍04/02 13:20
27F：→ qss05: 吧，什麼都要拍，還是只想拍覺得特別的，我原本都只用27mm04/02 13:20
28F：→ qss05: 的，畫面就做取捨，是說長焦好像蠻多人推70300？04/02 13:20
70300好像也是不錯的選擇！
跟55200的價差也不是太大
※ 編輯: houfir (111.185.167.45 臺灣), 04/02/2025 13:37:54
29F：推 a32447: S的1850就是變焦環反方向跟人像偏黃,18端不夠廣,04/02 15:36
30F：→ a32447: T的1770發色偏淡,畫質中近景不錯,大景跟望遠端偏鬆散,挺04/02 15:36
31F：→ a32447: 重,之前搭xs10用準焦率很差,04/02 15:36
32F：→ a32447: 在機身看覺得有對到,但電腦上看就是小糊,搭XS20會不會比04/02 15:36
33F：→ a32447: 較準就不知道了04/02 15:36
34F：→ a32447: 1680挺平均,唯一就畫質稍弱,但旅遊一鏡的話可以考慮,04/02 15:36
35F：→ a32447: 最後新的1650,16-35端畫質都很銳,發色不錯,很輕,唯一就是04/02 15:36
36F：→ a32447: 望遠端光圈掉的快,04/02 15:36
37F：→ a32447: 但如果四選一我會選這隻,明顯勝過其他三隻04/02 15:36
1680真的是含的焦段最廣的，但恆定大光圈又輕便實在是很吸引人呢～
38F：推 xoy: 富士本家最近的16-50跟16-55都蠻推的，不會有鏡頭是沒缺點的04/02 17:25
39F：→ xoy: 就是取捨而已，我還是留Sigma 18-50是因為10-18一起的輕便跟04/02 17:25
40F：→ xoy: F2.8無可取代04/02 17:25
16-55看起來什麼都好，太貴應該算是我的缺點QQ
41F：推 wayne121212: 我自己窮，xs10配18-135，但也用得挺開心的04/02 18:48
42F：→ wayne121212: 但對焦的時候太急的話偶爾回家看照片會發現沒對到焦04/02 18:48
43F：推 SahoYaho: 1770和1850都在XS20用過 S18-50體積小到可以放外套口套04/03 10:51
44F：→ SahoYaho: 真的讚 畫質不錯marco也能拍很萬能04/03 10:51
45F：→ SahoYaho: 望遠如果要輕便的XC50-230也不錯，要不就上70300不過重04/03 10:54
46F：→ SahoYaho: 量倍增。反而55200畫質普通但笨重04/03 10:54
47F：推 ace5632: 70300推04/03 11:26
48F：推 hanaya: 有用17-70 效果還算滿意 50-70端旅遊時意外的好用04/03 12:07
49F：→ hanaya: 不過重量真的是缺點 看有沒有辦法接受04/03 12:07
50F：推 HDMI30cm: 國內旅遊18-50 出國18-300一鏡到底04/03 21:46
51F：→ HDMI30cm: 最多再配一個sigma10-18 補廣角04/03 21:47
真的非常感謝大家給的熱心建議！
非常感動！
這裡對新手好友善 _
目前已經先下單SIGMA18-50了
先用用看
後續就再看看有沒有需要補上長焦～
※ 編輯: houfir (58.114.168.9 臺灣), 04/03/2025 22:30:14
52F：→ shingtsai: sigma18-50+xc50-230使用中，帶得出去最重要。 04/04 17:29
53F：→ st413133: 1850真的夠用了 04/07 10:59
54F：推 stlo: 15廣角真的好用,一下換到18要習慣一下 04/10 09:17
55F：推 Nomis3721: S1850換XF1650 非常滿意 有IBIS的機身很適合 04/13 14:06