我每次看到這種要拍小孩的文章 都會不經想到你們的小朋友 到底會跑多快www 一般小孩子1/500的快門 應該就可以抓住了 A7C2有ai對焦根本是易如反掌 長焦首先考慮的就是預算 多少預算就買哪顆 從1判斷7萬左右的鏡頭你買不下去 那70-200 GM2就可以先放棄 可能價位4萬多你才會考慮 首先假設你出門都會帶另外兩顆鏡頭 35-150焦段重複太多又重 優先淘汰 考慮到通常帶小孩出門都要大包小包的 70-200 F4 G2 就是首選 我認為它跟Tamron70-180的差別反而是在散景 而不是在ISO，現在全片幅高ISO畫質都很好 另外原廠鏡頭對焦一定比Tamron快 你買Tamron70-180 一定會半夜起來後悔怎麼不加一點買GM2 買了70-200 F4 啊就F4不然能怎辦 28-200跟50-300 老實說你平常都用GM的話， 這兩顆畫質你應該無法接受 可以不用考慮 另外如果你只帶一顆鏡頭出門 24-70GM2應該就很夠用了 不然就是補一顆85或135 如果兩顆都不帶 那再考慮35-150 這顆才是人像攝影的萬金油 不過機身是A7C2的話 可能要加手柄不然會很難握 我自己出遠門或家庭旅遊的話 16-35F4+銘匠75F2 或是 一顆24-105搞定 小孩子年紀還小的話 肯定要帶一堆有的沒的 輕便才是首選 ※ 引述《joe19920128 (陳小名)》之銘言： 各位大大好 最近在思考 接下來補的焦段 應該就是長焦補焦段 但問題在於 到底要哪種長焦 變成困擾我兩個禮拜的問題 先說說目前有的 機身: SONY A7C2 鏡頭: 24-70 F2.8GM2 50 F1.4GM 拍攝主軸: 兒童aka女兒拍照(幼稚園) 家庭出遊拍照 出差人文照(非商業攝影/就是出差去各國旅遊拍照) 旅遊照 先說說長焦鏡標準的70-200 1. SONY 70-200 F2.8 GM2: 明日之鏡 我的夢想之鏡 學生時代夢想著要他.. 各方面都很強 沒什麼能挑剔的 問題在於 我其實不是走商業攝影 主要以拍女兒人像為主 旅遊為輔 這樣的價位跟重量還有體積 在最後讓我選擇放棄... 2. SONY 70-200 F4 G2: 退而求其次 覺得這顆不管是價格 體積 重量 都符合需求 感覺就準備要下手了 但那要命的F4 在抓拍小孩時 因為小孩好動 可能會導致快門要加快 這時候如果天氣不是那麼好 光圈只有4的劣勢勢必導致ISO要拉高 雖然可以後製 又覺得麻煩..感覺遲早又要換 3. TAMRON 70-180 F2.8 G2 於是把眼睛望向了副廠 TAMRON 這顆F2.8 跟SONY 70-200 F4 G2有相似的重量 大小 甚至價格還比較便宜 光圈還較大 看似是完美的決定了 但還是有幾個問題 1. 180聽說有縮水 實際好像只有160-170 雖然長焦差得不多 但就還是縮水了.. 2. 沒有長焦鏡頭的支架: 雖然可以另外買 但好醜... 最後反問自己 買了長焦 真的旅遊的時候 帶小孩出去的時候 真的有辦法常常在那邊換鏡頭嗎 這時候就反問了自己 是不是只是覺得"人生中至少要有一隻70-200才圓滿"的迷思 於是開始覺得 我需要的 會不會是天涯鏡 而不是長焦鏡呢 所以開始考慮以下 1. 28-200: 這個感覺老朋友了 不用多講 便宜 輕便 好用 出門帶她+50 F1.4 GM感覺是最佳解 但就很擔心自己技術不好 開始怪器材 2. 50-300: 長了一點 但感覺跟上面的狀況可能會一樣 3. 35-150: 很針對人像的焦段 說長 也不算長 說廣 也沒有廣 有點尷尬 但F2-2.8拍小孩 肯定很好用 於是就陷入了漩渦... 在我這樣的需求下 想請問各位大大 如果是你們 會怎麼選擇呢? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.26.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1745283590.A.CC8.html