作者janisyu (Janis)
看板DSLR
標題[問題] XC15-45換sigma18-50 f2.8會有感升級嗎
時間Sat May 31 22:42:09 2025
小菜雞兩週前購入X-T50, 搭XC15-45 kit鏡（只有這個組合有現貨）
手邊有Nikon 60mm 2.8f和Nikon 28-200 f3.5-5.6這兩顆十年以上老鏡頭,
於是購入轉接環來玩,感受到2.8大光圈背景發散的魅力,
但因為使用轉接環只能手動對焦,使用上多少有點不便,
尤其是人物在移動時手動對焦根本無法拍攝
想再購入一顆鏡頭,爬文後目前屬意有兩個選手,
兩個鏡頭的重量都在280g左右、價格差約2000
1. Sigma 18-50, 2.8F
室內人物及風景照都可以,外出時只要攜帶一顆鏡頭即可應付多數場景
但不確定XC15-45換到這顆鏡頭會有感升級嗎
2. Sigma 56mm 1.4F
光圈更大,網路上也滿多人推的適合拍攝人像的鏡頭,但不確定是否適合拍景色
在已有Nikon 60mm 2.8f的情況下,換這顆會有感升級嗎？
微距鏡通常是拍靜物或人像,只能手動對焦模式的缺點似乎可以忍受
（畢竟轉接頭不到一千,鏡頭原本就有相當於是免費的,免費就是讚）
我自己的使用情況拍攝場景戶外山景多、但也會想要拍攝室內餐點人像,
看重攜帶性,如果太重或是需要數顆鏡頭頻繁更換的話很可能會變成擺設
旅遊的話18-50這顆應該比較適合但不確定換這顆會有感升級嗎？
希望各位先進能給點建議,謝謝
附上幾張上週在日本使用15-45kit鏡拍的照片,
雖然是低階的kit鏡但我滿喜歡的
https://ibb.co/GfCGhsq4
https://ibb.co/Y4xJsJS9
https://ibb.co/NgYVdfQc
https://ibb.co/78BwdMn
https://ibb.co/PvCj9Bz4
https://ibb.co/4ZbdY7cB
https://ibb.co/C3XtWC9q
https://ibb.co/7NnX564j
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.133.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1748702541.A.93A.html
2F：→ Yui5566: 最近唯卓的25 35 56 /1.7 air戰隊價錢畫質感覺都蠻香就是 05/31 23:42
3F：→ ueo2518: 1545真的還蠻利的還有小廣角，1850好在大光圈旅遊輕便各 05/31 23:48
4F：→ ueo2518: 有擅長 05/31 23:48
5F：→ ueo2518: canon轉接環可以買有自動對焦的玩玩看啊只是轉接過來都 05/31 23:49
6F：→ ueo2518: 不是很輕便就是了 05/31 23:49
7F：→ ckitwei: 不如補焦段來得有生級感 06/01 00:05
抱歉我打錯,兩顆老鏡頭都是Nikon才對
8F：推 foreveris520: 旅行鏡16-80最方便，要畫質上16-55二代 06/01 00:09
9F：推 kyo51220: 出門一定會帶18-50 f2.8 不過我15-45還是留著 06/01 00:30
10F：推 kyo51220: 18-50 f2.8 06/01 00:35
12F：→ kyo51220: Sigma 56.4我也有 只有拍特寫會用 等效84太侷限了 06/01 00:38
14F：→ kyo51220: 另外推一下最近買的唯卓仕 25 f1.7，便宜好用。 06/01 00:45
謝謝分享,相機剛入手,玩一陣子之後若要加買定焦鏡會考慮這顆,價格不貴體積也輕巧
16F：推 lio293123: 1850沒有 軟到不行 06/01 01:50
17F：→ Rogozov: 我覺得最理想是兩顆都買啦 XC那顆可以賣掉 06/01 02:06
18F：→ Rogozov: 現在很愛搞這種大禮包框新手我覺得風氣真的很差 06/01 02:06
19F：→ Rogozov: 回答你的問題 1.絕對會 高階恆定標變是比低階kit強很多的 06/01 02:07
20F：→ Rogozov: 2.應該也會 光圈從2.8變1.4大一倍 低光跟淺景深都會更好 06/01 02:10
21F：→ Rogozov: 拍靜物AF當然沒差 拍人像沒AF除非你MF很強不然對方要很有 06/01 02:11
22F：→ Rogozov: 耐心才行..新入門有AF在拍攝上肯定是會減少你拍人像壓力 06/01 02:11
好心動,不過預算考量應該還是會先買一顆18-50,56/1.4之後再補
23F：→ Rogozov: 等校85OB拍景跟室外人像都很好用 但室內餐點跟人像容易太窄 06/01 02:12
24F：→ Rogozov: sigma雖然不是最便宜但是鏡頭真的是很優 推薦 06/01 02:14
25F：推 maple150814: Sigma的18-50真心推，買到我的xc35都長灰 06/01 02:20
26F：推 arfa0711: 借問，有sigma18-50，推薦買16-80嗎？感覺焦段不太夠， 06/01 02:24
27F：→ arfa0711: 還是sigma 16-300,，前者490g , 後者600g 之前有拿過18- 06/01 02:24
28F：→ arfa0711: 300覺得好重，但怕後悔16-80不夠，謝謝 06/01 02:24
29F：推 houfir: 樓上，我長焦是補50-230，又輕又便宜，都決定要多鏡頭了感 06/01 02:42
30F：→ houfir: 覺可以不要太多重複的焦段，不然其中一顆應該會長灰 06/01 02:42
31F：→ ybite: 16-80只有F4 說實話尷尬 除非你機身沒有IBIS才好用 06/01 03:54
32F：→ ybite: 單純資料來看 打倍率可能還是Tamron 18-300 主要是50-80mm 06/01 04:01
33F：→ ybite: 區間它光圈還是大Sigma一點點 而且表現差不多 06/01 04:01
34F：→ ybite: 「大」倍率 06/01 04:02
35F：→ ybite: 或者是你需要70-80也有f/4就16-80（18-300 70開始f/5 06/01 04:03
36F：→ ybite: 我自己18-300的經驗是200以上不實用 畫質取向55-200 70-300 06/01 04:05
37F：→ ybite: 一定更好 但我留方便的18-300 06/01 04:05
38F：→ ybite: XF55-200跟XF70-300啦 06/01 04:07
39F：推 diablohinet: 偷渡Tamron 18-300（被打） 06/01 04:53
40F：→ diablohinet: 說真的旅遊18-300真的好用 06/01 04:53
41F：推 jessel: 差超多，1545畫質普普還超像玩具全塑膠，1850大推 06/01 07:33
全塑膠因為很輕所以我倒是不太在意,主要拍照表現能更好,
感謝大家熱情推坑,我要來下單18-50了
※ 編輯: janisyu (36.226.133.247 臺灣), 06/01/2025 08:32:33
※ 編輯: janisyu (36.226.133.247 臺灣), 06/01/2025 08:42:01
42F：→ dddaiel: 18-50軟？ 06/01 09:58
43F：推 akaolu: 1850 2.8光圈大部分情境可以把iso控在3200內，畫面就純淨 06/01 10:14
44F：→ akaolu: 很多了 06/01 10:14
45F：→ Rogozov: 也可以 不過你這樣當初預算配置可以更好就是 06/01 10:17
46F：→ Rogozov: XT50這樣噴掉五萬多變成你沒有錢買好鏡頭給他其實不太好 06/01 10:17
47F：→ Rogozov: 比喻有點像花錢聘個巨巨保鏢結果只給他警棍 06/01 10:18
48F：→ Rogozov: 那不如找個普通身材的然後拿衝鋒槍 06/01 10:18
49F：→ Rogozov: 下次買相機記得不要狂衝機身 鏡頭才是本體 06/01 10:24
50F：→ Rogozov: 隨便拿個二手平價機身+好鏡基本上會贏過好機+爛鏡 06/01 10:26
當初買相機的時候其實沒有做太多功課,是直接問有在玩攝影的朋友,他推薦我買X-M5,
考量的最大因素是體積和重量,我前一台使用的相機是08年的Nikon D90,
因為重量關係只認真拍了兩三年,後來都放棄帶出門直接改用手機拍,
但X-M5目前大缺貨,網路上二手機甚至比新機定價還高
才乾脆改買有現貨而且體積一樣很小,性能表現更高一級的X-T50,
XC15-45 kit鏡雖然用起來確實會覺得跟不上跟X-T50的性能,
不過kit組只比單機多3300元,好像也不太虧,而且有現貨（真的不想等）
鏡頭部分因為重視攜帶性,所以以一顆鏡頭廣泛適用為原則,先買一顆18-50玩看看,
若之後覺得想更針對某情境拍攝再考慮加買其他鏡頭
51F：→ ueo2518: 另外xt50高畫素後雜訊也比24M提高，因此高畫質大光圈變得 06/01 10:59
52F：→ ueo2518: 很重要 06/01 10:59
※ 編輯: janisyu (36.226.133.247 臺灣), 06/01/2025 12:09:52
53F：推 Nomis3721: 我S1850換XF1650蠻推的 更廣更輕更銳 變焦不影響重心 06/01 13:18
54F：→ Nomis3721: 缺點是沒有恆定F2.8跟不能超近拍 變焦時光圈是漸進的 06/01 13:21
XF1650跟XF1655我也看到滿多人推,1655貴滿多,
XF1650跟Sigma1850各有優缺點的樣子,
比較高CP值得買法應該是跟相機一起買XF1650kit組,只比單機多13000.
※ 編輯: janisyu (36.226.133.247 臺灣), 06/01/2025 13:50:14
55F：推 dashonyu: Sigma 18-50輕便好用，買了不會後悔。 06/01 15:47
56F：推 simpleclean: 1650收人家拆機的鏡頭應該不難收 06/01 17:38
57F：推 a32447: 主要少了15-18這廣角段，看有沒有需求，不然取代1545不是 06/01 21:20
58F：→ a32447: 問題，1545是強在15.16mm不錯，但一拉遠光圈跟畫質都掉很 06/01 21:20
59F：→ a32447: 快，不過1850來說，其實我比較推XF1650，畫質明顯優異，發 06/01 21:20
60F：→ a32447: 色也不錯 06/01 21:20
61F：推 jasonmcsh: XF16-50內變焦、金屬桶身、重量更輕、全新拆鏡約16~17k 06/02 08:05
62F：→ jasonmcsh: 再加上明顯優點光圈環、預算有到可以去試看看 06/02 08:06
63F：推 NavBlack: 18-50+50-230完美覆蓋 06/02 11:54
64F：推 xoy: 當初18-55搭55-200，倒是蠻期待有更新的長焦搭新的16-50 06/02 11:58
65F：推 diablohinet: 16-50搭70-300不好嗎 QQ 06/02 13:29
66F：推 aaniu: XT30II從15-45升級到Sigma18-50超推 06/02 15:47
67F：→ aaniu: 沒用過XF不過sigma真的輕，旅遊必備 06/02 15:48
68F：→ CGary: 看你用超廣多還是望遠多(你可以自己統計一下),15-30這段XC 06/03 13:02
69F：→ CGary: 這管其實並不差 甚至可以說得上是好... 如果用超廣這段用得 06/03 13:03
70F：→ CGary: 特別多 你換sigma不會有太大升級感 只能滿足換換病 但只要 06/03 13:03
71F：→ CGary: 你經常用到35以上 Sigma這管應該可以直接把XC打趴在地上 06/03 13:04
72F：→ CGary: 考慮到你說兩顆鏡頭的焦段,以及你說人跟景 我大膽假設你會 06/03 13:05
73F：→ CGary: 更喜歡35mm+的構圖 那你換sigma那管應該不至於會後悔 升級 06/03 13:06
74F：→ CGary: 感應該也會夠...但還是如大家推薦一樣 直上1650II,反正之後 06/03 13:07
75F：→ CGary: 換鏡損失也有限(富士的原廠鏡頭實在太保值了) 06/03 13:07