作者mimicry (我的故鄉在遠方。)
看板DSLR
標題[問題] 請問sony長焦的選擇
時間Sun Jun 22 17:02:36 2025
目前使用sony a7c2拍活動的長焦鏡頭有tamron70-180一代和28-200
活動類型
有學生的籃球賽、桌球賽、羽球賽、足球賽、田徑賽和棒球賽等室內室外的各種類型
大部分的時間不能靠得很近拍攝，也會碰到室內光線不夠的情況。
已經知道tamron70-180一代的畫質是能接受的，
但是焦段180、200開APSC模式1.5倍以後還是不夠近，於是想要更新長焦鏡頭。
考慮的有tamron50-400，但是遇到室內拍攝時，擔心F4.5-F6.3的光圈會太小
也考慮sony70-200GM2加上增距鏡(價錢捏到爆)，光圈變大了，
2X增距鏡下有400的焦段，但是光圈也降到F5.6。也不確定畫質會降低多少。
tamron50-400雖然可以解決室外晴天的拍攝，
但是到了室內還是需要光圈大且焦段長的鏡頭，
所以才想第二個貴的方案，
不知道有沒有更適合的長焦鏡頭或者其他方案推薦？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.24.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1750582958.A.283.html
1F：推 GPX2000: 300 gm？ 06/22 17:13
2F：推 rx119tw: 同上 300GM+1.4X 等效420mm f4 06/22 17:21
3F：推 Reginald0911: 可以先租一下試試 06/22 18:28
4F：→ rahim1211: 我覺得a7c不適合接1公斤以上的鏡頭 06/22 18:28
5F：推 chuck5669: 室內用到400mm長焦你是打算拍什麼 06/22 19:02
6F：→ mimicry: 300gm我查了一下價格，近20萬我驚嘆了。9萬極限了。 06/22 20:23
7F：→ mimicry: 場地大的室內體育館，站在高點拍羽球，會需要長焦。 06/22 20:26
8F：→ mimicry: 不過這是少見的情況。多的時候是籃球員想拍近一點。 06/22 20:27
9F：推 chuck5669: 我自己是用70200GM2+2X還不夠就開apsc裁切 06/22 20:41
10F：推 sdg235: 100-400gm啊，這支2手現在性價比很高吧 06/22 20:54
11F：→ ilord139: 拍運動光圈無法更大那就是iso開更高,拍得到比躁點重要 06/22 22:06
12F：推 IMMONEN999: 你手上就已經有到200了 06/22 22:35
13F：→ IMMONEN999: 何不補一支200-600呢？ 06/22 22:35
14F：推 qwe753951: sigma 300-600 06/22 22:40
15F：→ godchildtw: 要大光圈又要便宜，無解。 06/22 22:59
16F：推 MoiAntoine: 拍運動題材的前提：你就是他媽的有錢 06/23 00:27
17F：推 dendrobium: 如果有這種超長焦大光圈又便宜的 06/23 00:40
18F：→ dendrobium: 那誰還要買市面上這些產品XD 06/23 00:40
19F：推 Andriy6016: 只能滄野500了 06/23 01:35
20F：推 specialru: 換a7cr用裁切的 06/23 03:42
21F：推 IPISIPIS: 便宜又長焦段又要大光圈（f4以上）基本是空集合，市面上 06/23 04:03
22F：→ IPISIPIS: 常見的600最大到f4，800的通常f5.6,當然訂製大光圈長焦 06/23 04:03
23F：→ IPISIPIS: 也是有,但那個價位和體積根本非一般人能接受，我勸你死 06/23 04:03
24F：→ IPISIPIS: 了這條心 06/23 04:03
25F：推 annachie: 拍運動用定焦會合適嗎？50-400,或100-400比較ok，正規 06/23 06:38
26F：→ annachie: 比賽的燈光也不會暗到哪去吧 06/23 06:38
27F：推 callmeshan: 雖然上面板友說很多了 但就是買你預算裡最貴的那隻 06/23 06:39
28F：推 chiux: 個人體感2x 增距鏡對AF-C 還有畫質都有減損 可斟酌考慮 06/23 06:45
29F：推 callmeshan: 70200gm2+2x跟100-400gm的畫質比較我記得水管有 可以 06/23 07:15
30F：→ callmeshan: 找一下 06/23 07:15
31F：推 airnoon: 你都用FF了，大膽一點把ISO拉高到上千真的還好，而且你 06/23 07:16
32F：→ airnoon: 室內是比賽，也不像展演那樣暗，光圈F5.6不會那麼不堪嗎 06/23 07:16
33F：→ airnoon: ？我反而覺得你會覺得焦段不夠用才是第一要解決的問題吧 06/23 07:16
34F：推 Stupidog5566: 我們C家300mm 光圈5.6 七千塊錢有找 06/23 09:12
35F：推 IPISIPIS: c家的300f5.6，7000是要EF接環吧，轉接的對焦速度要拍運 06/23 09:29
36F：→ IPISIPIS: 動你確定？ 06/23 09:30
37F：→ skull0107: 是RF新(?)出的 06/23 09:35
38F：推 callmeshan: 75-300 f4-5.6那隻吧 06/23 10:39
39F：推 panzerbug: 平面用裁的 4k影片也只需要8百萬 06/23 10:40
40F：推 suggestjoy: 運動這種對畫質要求不高的題材 能拍到比較重要 全片幅 06/23 10:48
41F：→ suggestjoy: 的動態範圍iso開到破萬進LR降噪都還是能修回來 焦段不 06/23 10:48
42F：→ suggestjoy: 夠畫素來湊 超高畫素裁切也是一個手段 720gm2配1.4x幾 06/23 10:48
43F：→ suggestjoy: 乎是看不出畫質減損 配2x其實也還好 得益於本身鏡頭素 06/23 10:48
44F：→ suggestjoy: 質非常強大 06/23 10:48
45F：→ suggestjoy: 超高速運動你用a7c這種機型來拍會有果凍效應跟連拍速 06/23 10:55
46F：→ suggestjoy: 度不夠的硬傷 要提高選片率 換A1一代也是cp值極高的選 06/23 10:55
47F：→ suggestjoy: 擇 畫素高 連拍快 追焦速度頂 你會看到新世界 06/23 10:55
48F：推 suggestjoy: 70-200F4G2配1.4x再裁切其實也很不錯 有錢可720gm2 06/23 11:05
49F：推 h3250sam: 70200gm+2x鏡的畫質減損很嚴重，不如直接用高像素機裁 06/23 11:59
50F：→ h3250sam: 切，還可以保留大光圈 06/23 11:59
51F：推 nanaseliin: 我有70200gm2+2倍增距鏡 400端的畫質個人覺得可以接受 06/23 12:07
53F：→ nanaseliin: 機身是A73 06/23 12:09
54F：推 nathan2000: 這關鍵字不就是錢嗎?? 06/23 13:51
55F：推 kenbbc12321: 選你預算最貴的那支 06/23 14:36
56F：→ kenbbc12321: 光圈不夠大，拍出來很悲劇 06/23 14:37
57F：推 jack8587: 你這情況300 GM真的唯一解，存錢吧 06/23 15:07
58F：推 helixc: 隔壁棚有100-300/2.8更合樓主需求 06/23 15:16
59F：推 XristianBale: 室內運動王者 RF100-300 f/2.8 其他都下去... 06/23 15:19
60F：→ XristianBale: 其次Nikon 120-300 f/2.8E 但他是單反鏡頭 06/23 15:20
61F：→ XristianBale: Sony 要解就是雙機位 70-200GM+ 300GM 06/23 15:22
62F：→ panzerbug: 30萬台票，超好幾倍了 06/23 16:33
63F：→ panzerbug: 現在修圖降噪都很強，預算不夠就軟體來幫忙 06/23 16:35
64F：推 specialru: 認識一個會拍棒球場內的大哥，有詢問他不是有焦段 06/23 16:55
65F：→ specialru: 限制，他怎麼拍這麼清楚，他回我用裁切的 但他是用 06/23 16:55
66F：→ specialru: R5 06/23 16:55
67F：推 stand1234: 你都用A7C2了，老實說ISO開到6400應該也OK的…… 06/23 17:07
68F：推 GPX2000: 或是換高畫素機種 06/23 20:47
69F：→ james7890: 怎麼沒人推原廠的70-300?光圈比副廠的大一點 06/23 23:25
70F：推 linjp: K大也是用A056拍比賽 好位子比超長焦更重要 推薦你找好位 06/24 00:32
71F：→ linjp: 子用135GM 50400拍室內羽球比A056差太多了 06/24 00:32
72F：→ mimicry: 感謝大家的意見，我也覺得目前需要的是焦段。 06/24 09:51
73F：→ mimicry: 70-200gm2+2倍鏡看起來畫質沒有1.4倍鏡好。 06/24 09:52
74F：→ mimicry: 這個方案花的不情願的原因是已經有了類似焦段70-180 06/24 09:53
75F：→ mimicry: 卻花大錢把全部預算(9萬)用光，只得到1.4倍焦段的提升。 06/24 09:54
76F：→ kenbbc12321: 沒有考慮100-400..gm？ 06/24 20:32
77F：推 kennychih: 100-400GM可以考慮 06/25 15:30
78F：推 DarylMorey: 100-400 GM好鏡 07/05 04:44