作者kazura (嶄新復出)
看板DSLR
標題Re: [閒聊] Canon R6 Markiii 發表
時間Wed Dec 3 19:17:09 2025
突然發現 Canon R6 III 明明比 Sony A7 V 還要早發表
一堆YT評測 也是到昨天跟 A7 V 一起上架
知道 Sony 有先寄測試機子給各大攝影網紅，但Canon沒有？
還是 Sony 有簽協議 強迫KOL要等到A7 V發表才能上架
BTW，這兩台競爭對手 大家會怎麼選？
對焦：A7 V 小勝
電量：A7 V 大勝
鏡頭群：A7 V 勝
發色：R6 III 勝
錄影：R6 III 大勝
防抖：R6 III 小勝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 64.145.90.130 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1764760631.A.A28.html
1F：推 sdg235: 沒有為了機身跳家的必要 12/03 19:23
2F：推 yellow528: 我覺得如果已經評測過R52的話，會覺得R63已經沒什麼好 12/03 19:51
3F：→ yellow528: 說的也很正常。不過C50應該會有很多業務單位想採購， 12/03 19:51
4F：→ yellow528: 很可惜目前也很少人做評測 12/03 19:51
5F：推 xoy: 沒吧，R6 III評測出一陣子了，尤其是西台灣已經拿到貨的 12/03 20:08
6F：推 xoy: 幾個通常一發表就會有評測的媒體也都是三星期前發表完就上評 12/03 20:19
7F：→ xoy: 測了 12/03 20:19
8F：→ kazura: 我是看到好幾個R6 III深度評測都是這兩天上架～ 12/03 20:35
9F：推 xoy: 歐美一堆媒體都是發表前就拿到機子，一發表就上評測，佳能索 12/03 20:49
10F：→ xoy: 尼都一樣，甚至大部分廠商都是如此 12/03 20:49
11F：→ ashinn: 11/25前發布的媒體用的是是公關樣品，有些地區11/25首批到 12/03 20:50
12F：→ ashinn: 貨 12/03 20:50
13F：推 vincealan: 相機這市場新用戶很少，基本上品牌不太會跳來跳去了 12/03 21:06
14F：推 IPISIPIS: 發色R6勝？如果是fuji的機身我還能接受，R6的發色哪裡勝 12/03 21:25
15F：→ IPISIPIS: 了？在我看來SCN這三家都差不多 12/03 21:25
16F：推 fromia: 光是FX2 A7IV A1II 之間發色都不太一樣了，很難斷定誰的發 12/03 21:31
17F：→ fromia: 色比較好 12/03 21:31
18F：推 VisaInfinite: 台佳真是個笑話 到現在還沒上R6III 12/03 22:24
19F：推 V01986136: C家防抖不是小勝吧 根本壓在地上…… 12/03 22:32
20F：推 nathan2000: 幹飯拚的是工作流，A75的表現更不值得讓之前的流程大 12/03 23:32
21F：→ nathan2000: 更動，錄影真有人手持幹飯整天內錄Raw的，的確是該跳 12/03 23:32
22F：→ nathan2000: 別的甚至是Panasonic. 12/03 23:32
23F：→ iygjghyjhguy: 錄影R63大勝？兄day你確定嗎？ 12/03 23:47
24F：噓 Calderon: 你說錄影大勝代表你根本沒看透a75優點在哪 12/04 00:11
25F：→ Calderon: 拍照a75也勝當沒事？ 12/04 00:12
26F：推 TKkomuro: 看價格,對岸開14000?如果台索來個69980那就A75讚 12/04 02:04
27F：→ TKkomuro: 但講白點,拿Ｃ家不會為了A75跳家,拿S不會為了R6III跳家 12/04 02:06
28F：推 CGary: 錄影看你要啥吧 看你要規格還是錄影時間 12/04 02:58
29F：推 ddkkz2003: 中國定價是18k rmb 12/04 05:17
30F：→ zxc246812: 防抖差滿多的吧… 12/04 10:55
31F：推 rx119tw: 防手震a7r5後的機型進步很大 還是被C家壓在地上嗎？ 12/04 11:37
32F：推 XristianBale: 防抖還是要分拍照錄影 這兩種防抖邏輯不同 E口防抖 12/04 11:58
33F：→ XristianBale: 一直是在講拍照 錄影防抖還是要靠電子裁切 active 12/04 11:59
34F：→ XristianBale: 拍照防抖的邏輯套在錄影上面 畫面就是一跳一跳的 12/04 12:01
35F：→ XristianBale: 你可以想像拍照是二維資訊 錄影是三維 加了時間維度 12/04 12:02
36F：→ XristianBale: 所以防抖算法本就不同 單靠IBIS E口還是防抖稀爛 12/04 12:03
37F：推 panzerbug: 台佳C50都無消無息 何況R63 12/04 12:13
38F：→ ktoaoeex: 防手震A7R5和R6一代 自身體感R6還是比較穩定 12/04 14:15
39F：→ ktoaoeex: R6我手持一秒的成功率滿高的 但A7R5我手持一秒失敗率頗 12/04 14:17
40F：→ ktoaoeex: 高 現在大概都抓1/10秒 主要原因應該是RF原廠鏡有鏡頭協 12/04 14:18
41F：→ ktoaoeex: 同防震加持 但A7R5的防手震跟以前比已經很可用了 12/04 14:19
42F：→ sdg235: 本來想看佳能官網開價多少的，結果沒得看，阿六那邊都出 12/04 14:25
43F：→ sdg235: 貨了...這邊居然連價錢都沒有 12/04 14:25
44F：→ leung3740250: 怎麼會拿20mp和60mp比防震？ 12/04 17:00
45F：→ ktoaoeex: 阿那我就只有持有過這兩台阿 而且純粹只是在討論品牌 12/04 17:02
46F：→ ktoaoeex: 畫素又不影響結果 (吧? 12/04 17:03
47F：→ leung3740250: FF 60mp半個像素的displacement是1.88um，20MP是3. 12/04 17:06
48F：→ leung3740250: 28um，差了1um的情況下前者compensation精度要求遠 12/04 17:06
49F：→ leung3740250: 高於後者 12/04 17:06
50F：→ ktoaoeex: 查了一下好像有影響 但不覺得那個差異是畫素造成的 12/04 17:07
51F：→ leung3740250: 高像素機種的防震難度提升是指數級的，除了要求更 12/04 17:10
52F：→ leung3740250: 高的ibis補償精度，你更小的像素面積也意味著更容 12/04 17:10
53F：→ leung3740250: 易察覺到位移。 12/04 17:10
54F：→ leung3740250: 換句話說就是高像素會把瑕疵放大，原本在低像素上 12/04 17:13
55F：→ leung3740250: 的瑕疵剛好都位於同一行像素內，到了高像素上就會 12/04 17:13
56F：→ leung3740250: 被拆分成兩行 12/04 17:13
57F：→ ttPttPtt: 把60mp壓成20mp再來討論防震，這幾台防震不是頂級早就是 12/04 17:46
58F：→ ttPttPtt: 已知資訊(帳面資訊都很好是沒錯啦)，P家全幅還是比較好 12/04 17:46
59F：推 CGary: A7V跟R6III是差不多的畫素的機身 不過防震S家算是有名的不 12/04 18:00
60F：→ CGary: 怎樣,C還是比較前列梯隊的 不看好A7V的防震追上來... 12/04 18:00
61F：→ CGary: 只是C的錄影防震在非錄影機也是很多毛的...XD 12/04 18:01
62F：推 panzerbug: 都輸m43(來亂），手持錄影m43最穩 12/04 21:15
63F：推 eric870729: 台佳到底在搞啥 R63還要拖多久 12/05 02:22