作者z1976 (崴崴)
看板DSLR
標題[問題] 買APSC賺焦段值得嗎?
時間Mon Aug 10 16:05:49 2026
我有一台Z6III + 24-120F4 、加幾顆大光圈定焦
一直沒有入手長焦，除了價錢之外，另一個考量點是重量，怕買來拿出去拍的機會很少
我是沒有在打鳥、拍生態，
但會希望拍一些城市景觀、草原大景時可以拿長焦出來，營造壓縮感
最近看到有人用Z50II + 50-250 這種組合，輕輕鬆鬆打鳥，價錢、重量都很輕鬆
感覺要考慮弄一組APSC了，而且買Z50II的話還能共用我原本的Z鏡，拍活動可以雙機流
還是應該把錢拿來投資全幅長焦鏡呢？
全幅的話，NIKKOR有一支28-400mm F4-8 VR ，重量700多克，在全幅算是輕的，只是望遠端F8..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.176.110 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1786349151.A.90B.html
※ 編輯: z1976 (125.227.176.110 臺灣), 08/10/2026 16:17:58
※ 編輯: z1976 (125.227.176.110 臺灣), 08/10/2026 16:18:43
1F：推 rinkai: 就廣角再補一下而已，我覺得很賺 08/10 17:17
2F：推 HondaLiao: 除非你要的是像素一顆都不能少，不然Z6iii開DX模式不 08/10 17:55
3F：→ HondaLiao: 就有1.5倍了 08/10 17:55
4F：推 easyfish: Z6III只有24.5MP DX剩下10.6MP Z50II是20.7MP 還是有一 08/10 18:27
5F：→ easyfish: 定差距 08/10 18:27
6F：→ z1976: 我覺得DX模式就是數位變焦 08/10 19:17
7F：推 helixc: 買感光元件更小的M43賺更多 08/10 19:47
8F：→ HondaLiao: 比較精確的說法是裁切啦。所以才會問你是不是一定要用 08/10 19:53
9F：→ HondaLiao: 滿那麼多畫素。另一個想法是把Z6iii換Z8，APS裁下去也 08/10 19:53
10F：→ HondaLiao: 有2000萬畫素，機身雖然重但不用一台Z8應該也比同時帶 08/10 19:53
11F：→ HondaLiao: Z6iii+Z50ii要輕 08/10 19:53
12F：推 sword78: 建議投資全幅長焦就好了，Z50II 電池不一樣，管理麻煩 08/10 21:08
13F：推 carl970522: 賺焦段問就是m43 08/10 23:46
14F：推 Ryohatan: Z50ii印象沒有機身防手震ibis,長焦鏡頭可能要考慮有防 08/11 00:00
15F：→ Ryohatan: 手震功能的 08/11 00:00
16F：推 sjclivelo: 壓縮感是實際焦段不是片幅啊 08/11 09:41
17F：→ Justapig: 買M43有搞頭嗎 08/11 13:25
18F：推 everfriend: 搭28-400這種出勤率會提高很多，望遠變焦大機率都在 08/11 14:01
19F：→ everfriend: 防潮箱，且搭全幅開APSC裁切就可以延伸到600焦段更長 08/11 14:02
20F：→ everfriend: 御三家只有NIKON有28-400原廠大範圍變焦 08/11 14:05
21F：推 xoy: 我是反過來在45MP 135機身(R5 II)上偶爾接APS-C鏡頭來用，RF 08/11 15:50
22F：→ xoy: 接環沒28-400之類的鏡頭，接個16-300可以擋一下 08/11 15:50
23F：推 Stupidog5566: 裁切放大什麼時候變成賺到了？ 08/11 16:36
24F：推 everfriend: 裁切放大就賺到時間（省去再去裁切的時間），但損失畫 08/11 17:47
25F：→ everfriend: 素。 08/11 17:47
26F：推 everfriend: 上面是指開全幅機開apsc模式 08/11 17:54
27F：推 steward68: M43打鳥很棒 防斗很強 08/11 18:32
28F：推 devin0329: 實際上只是裁切沒有賺到焦段,但Z50 II畫素密度比Z6 I 08/11 21:26
29F：→ devin0329: II高,確實有賺到的感覺 08/11 21:26
31F：→ verystupid: 28-400的400端夜拍 給你參考 08/11 21:56
32F：→ XristianBale: 裁成指甲蓋大小賺更多，真心不騙 08/11 22:43
33F：→ ddity: RX10 V 不是賺更多 08/11 23:29
34F：推 faang: 只要有人被誤導我就再說一遍， APSC不是比較遠，是比較小。 08/12 01:43
35F：→ faang: 「等效焦段」這個詞本身就是嚴重的誤導，它只是讓你知道相 08/12 01:43
36F：→ faang: 近的視點看起來是什麼樣子，而不是真的變成那個焦段，不然 08/12 01:43
37F：→ faang: 大家都用超小的感光元件就好了，幹嘛買增距鏡跟望遠鏡頭？ 08/12 01:43
38F：推 hehehaha: 推樓上 08/12 02:30
39F：推 jay920314: 問就是m43那幾跟300的變焦 08/12 02:32
40F：→ LuckSK: M43現賺2倍 還更輕XD 08/12 08:06
41F：推 Rogozov: 1.等校焦段只是方便溝通沒錯,不代表它是誤導 08/12 09:39
42F：→ Rogozov: 2.小片幅讓你賺到甚麼: (1)通常小片幅會有更高的像素密度 08/12 09:41
43F：→ Rogozov: 所以同樣的焦段裁出來的細節可能是更高的 (2)操作便利 08/12 09:41
44F：→ Rogozov: 如果是FF開APSC模式的話可行 但是很少可以在機身上裁更細 08/12 09:42
45F：→ Rogozov: 的功能 所以會多出幾個麻煩:回家要裁圖,對焦跟構圖不方便 08/12 09:44
46F：→ Rogozov: (3)因為要cover的成像圈比較小,同視角機鏡總重有機會更輕 08/12 09:45
47F：→ Rogozov: 3.小片幅失去甚麼: 總進光量通常低於更大的系統 畫質上限 08/12 09:46
48F：→ Rogozov: 低於更大片幅的系統 08/12 09:46
49F：推 garygolden: 認同樓上 重點是等效二字 APSC跟全片幅定位相近的系統 08/12 10:51
50F：→ garygolden: 購置成本還是低不少 如果去掉品牌跟濾鏡 選擇的考量其 08/12 10:51
51F：→ garygolden: 實就是價格 體積重量跟畫質的權衡 沒有所謂最佳解答 08/12 10:51
52F：→ garygolden: 當然如果只是興趣嗜好 前兩項的重要性可能大於後面三 08/12 10:51
53F：→ garygolden: 項 08/12 10:51
54F：推 smena: 你真正該思考的是在城市中拿出炮管會不會造成騷動，通常要 08/12 19:07
55F：→ smena: 營造超現實的壓縮畫面焦長是1000起跳，你可以先用120切中 08/12 19:07
56F：→ smena: 央來模擬效果，再來考慮那個環境可以容忍多高調的器材 08/12 19:07
57F：推 smena: 錢賺了就有，重量重訓可以克服，但是在想要的畫面前舉起大 08/12 19:10
58F：→ smena: 炮被叫警察的風險才是最大的障礙，所以TZ99這種相機才有存 08/12 19:10
59F：→ smena: 在價值 08/12 19:10