作者OUCHRUSH (Power Overwhelming!)
看板Database
標題[討論] 部門從Excel轉資料庫
時間Fri Jan 20 01:09:22 2023
各位好，我是資料庫新手，想請教一個概念問題
我在大學的財務部門中工作，我們部門100%使用Excel保存各種資料
沒有任何的資料庫或第三方軟體來協助管理
我在幫部門更新財務模型時，常常遇到這種麻煩，例如：
A檔案中有一個甲報表，裡面有200行，儲存了100多種財務數據與比率
這些數據，很多是從乙報表來的，所以要看原始的計算過程，必須跳到乙報表
打開乙報表後，又發現很多數據是B檔案的甲報表來的，所以又要打開B檔案的甲報表
然後打開B檔案後又......以此類推。這些檔案與報表，就互相連來連去
這樣管理的一個好處是：只要改變最原始檔的數據，所有檔案跟報表也會一起更新
但最大的缺點是：每次想了解一個數據的初始內容與計算方式，都要開好幾個Excel檔案
一張一張往源頭走，看起來很心煩，也很容易出錯
而且原始數據的Excel檔案眾多，分散在不同資料夾
這使得最後的A檔案變得難以管理。要追查一個數據有沒有錯，都要開N個Excel慢慢追
請問若我要跟部門主管提出改善方式，是不是要使用資料庫比較好？
如果是，我該如何告訴她資料庫的優勢，可以擺脫以上找原始檔的迴圈？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.217.141.88 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Database/M.1674148164.A.5D2.html
1F：推 evilove: 可以考慮 MS Access 如果總資料量不大 01/21 05:45
2F：推 cspy: 其實重點在於資料表的關聯最好還是要有描述 像是er model 01/22 08:57
3F：推 cspy: 規模大導入資料庫管理系統比較有效率 01/22 10:35
4F：推 laputaflutin: 推access, 介面跟excel類似，比較容易被接受，同時 01/23 00:16
5F：→ laputaflutin: 沒有runtime要維護，如果你們沒專人能維護DB，那有 01/23 00:16
6F：→ laputaflutin: runtime的還是要慎重，你先花些時間弄個簡單的poc 01/23 00:16
7F：→ laputaflutin: 吧，不然單單用嘴巴講也難以說服主管 01/23 00:16
8F：推 bij831: 資料庫壞誰處理？先了解一下有没有維護人員再説 01/23 00:50
9F：推 zxcchiou: 可以啊 要有人維護 沒人維護出問題怎麼辦 02/16 13:44
10F：推 dyang007: 其實只要超過行數就會.... 02/21 16:10
11F：→ dyang007: microsft有dynamic 365啊 02/21 16:11