感謝carous一直努力想跟大家表達感受 我也一直努力，想像如果換成別種例子，自己會作何感受 我的邏輯一直結結巴巴的 只好試圖整理 是不是想表達 演唱會不該談論有的沒的，因為這是音樂場合 嗯....我只能想到很爛的例子 A.如果有政客在喜宴時，一直宣揚自己的政見，我可能會很肚爛，因為這是新人的場子 （但這個例子不對，因為今天這場是張懸自己的場子，所以張懸自己發言） B.如果我花錢看張學友演唱會，結果張學友一直講自己女兒有多可愛 （也是很爛的例子，第一，張學友只是舉例，我對他沒有意見） 這個例子雖然很爛但可能稍微貼近一些，畢竟張學友的票一張上千元台幣， 我如果聽不到他唱歌，一直聽他講他女兒，我可能會覺得票錢砸了 但這個例子的立場是，我就是抱著去聽張學友"唱歌" 結果聽他說話的"落差性" 我不太知道對岸朋友們是如何看待張懸的歌，是跟我媽一樣覺得寶貝寶貝很好聽？ 還是因為喜歡張懸的人跟歌曲傳達所以捧場？ 這個版的版友們會很難理解，因為我們幸運地聽了很多張懸的現場 張懸現場的特色一向都是 說教:P 罵髒話（收斂了最近？） 喝啤酒 耍冷 幫人介紹男女朋友？ 率性的說自己最近的心得 然後才是唱歌，這些都不是純音樂會，而我就是著迷以上幾點才這麼愛張懸的現場 carous版友是否想要表達，想要聽歌的人結果聽不到唱歌，卻聽到了說教呢？ C.流行音樂電台主持人公器私用 之前印象中好像有吵過幾次事件，幾位廣播音樂台主持人私事上了媒體 然後使用自己的廣播節目進行解釋（或謾罵）而引起了爭論 我不知道這是不是carous 另外一種想表達的？ 這裡，一樣是大家說的選擇性問題，廣播這個例子，聽眾可以選擇轉台 張懸今天這個例子，聽眾有點難以任性離開（開了好久的車又排了好久的隊） 但，爭議的地方絕對是在 A.張懸在異地看到自己故鄉的東西很興奮想分享 B.張懸在異地不顧別人感受任意的公器私用表達自己的立場 這點我看到了很大的分岔點 這時候我又得舉例了 1.張懸如何顧慮？她在異地唱歌，難道要一一調查歌迷的身份與地雷 然後選歌避免聽眾難受？不要說張懸，任何一個歌手都很難做到 2.加上之前所說張懸現場的特色，說話一直都是她現場必備的東西 3.說教的部分你可以選擇，思考接受或是不能接受，但彼此都無需攻奸 4.如果今天是Radiohead或是Rihanna在演唱場合講自己的理念， 是否仍有同等高度的怒氣？ ---------------------廢話很多好在沒斷線-------------------------- 如果是第三種例子，認為花錢居然聽張懸講話聽不到歌 那我覺得大家買到一個教訓，張懸演唱會原來不是一個可以純粹聽歌的表演 那麼解決方式就是以後只買她的專輯，現場就可以不必浪費錢 如果認為她公器私用，我認為張懸一開始並沒有打算有後面的七分鐘談話 她只是看到了故鄉的東西，這件事情的源頭，還是來自於女學生對於 “演唱會居然聽到政治話題？！”這樣的感知落差 這時候我就要回過頭再問一次，如果是別的國際大團在演唱會公開表達政治 你是否仍有相同高度的怒氣與感受不尊重？ 如果是，那麼我覺得我們彼此的溝通是有傳達到的， 因為你給我的文字我是這麼理解的， 我雖不認同但可以理解並些微感受到你所堅持的信念 那我們的溝通就是正向的 如果我的理解仍然錯讀，那....那.....那...... 那就讓我們繼續溝通吧～ -------------------再補充--------------------- 喔～再補充一些 你曾說張懸在一個這麼多中國學生的場合披上台灣國旗 沒有顧慮到底下觀眾的心情 首先要跟你釐清的是 張懸這場是在英國唱歌，不是中國 現場可能還有更多不同民族國家政治立場的聽眾 她不可能一一顧慮到 你說她讓許多台下的中國歌迷傷心了，因為沒有著想的關係 試問今天張懸在台上如果說“耶！老娘今天中樂透4000元，超爽的！“ 雖然台下可能會有幾位也中了樂透的民眾 但你是否也要說 張懸都沒有想過，在場沒中樂透的人有多少嗎？ 張懸就這樣讓台下無數沒中樂透的歌迷傷心了？ 雖然很爛，但其實就是這麼好笑 只是看待事情的程度別罷了 她今天就只是思鄉，跟”幹！老娘中樂透！” 一樣的開心掩飾不住如此而已 -- 我常常覺得張老闆的話就像大悲咒， 不用記，多聽你就會自然跟著做了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.165.64 ※ 編輯: tftt 來自: 114.40.165.64 (11/06 02:07)