作者Graphy (Graphy)
看板Design
標題Re: [問題] 英國聖馬汀藝術課程
時間Wed Apr 9 15:37:51 2008
※ 引述《PASSIONFLU (Dior)》之銘言：
: 我是唸English Literature的,畢業後作了行政兩年,
: 發現自己對於設計海報及文案有興趣.現在辭職了想
: 利用暑假的期間去英國聖馬汀St. Martin上兩個月的
: Orientation的課程
: (http://courses.csm.arts.ac.uk/summer.asp?CI=5094&MA=6&CAT=26&CSM=yes)
: 來累積作品,但是要花三十幾萬,不知道這樣值得嗎?
: 還是有其他學校可以累積作品呢?倫敦是我嚮往很久
: 的地方.以後如果想在業界工作的話,這樣的經歷還要
: 加上什麼才能有資格呢? 麻煩各位!
: 我也想說,靠,
: 鬼也知道那邊兩個月的orientation無法滿足
: 所有應有的訓練或拿到任何文憑
: 而且任何在國外的訓練只要affordable就能去
: 設計師不是混假的 不是隨便去國外上個課就能當的
: 所以請注意我的問題:請各位評估,這到底能不能在進入產業
: 上有實質益助 而並不是我想進去當這個學術機構的學生
: Plz don't get disorie"n"ted.
: 感謝聆聽.
仔細看您兩篇破文，一般人會覺得您提出的問題點是:
1.兩個月花三十萬預算划不划算?
2.業界會不會重視您兩個月聖馬汀orientation的經歷?
簡單地回答您，實質上幫助並不大，原因如下:
1.兩個月時間累積不了多少作品集，即使是本科系的人嘔心瀝血
了四年，也不見得有上得了檯面的作品集。何況聽您的敘述，
您可能完全沒有使用工具的基礎(我個人覺得)，即使您有再多
的想法或創意，大概也難將您的創意在兩個月中執行出來。
所以，如果您是想去體會倫敦風情，而不是去累積作品集，花
多少錢倒不是重點了，但一般人會覺得很不划算就是了。
2.業界應該比較重視個人特質和作品集，兩個月哪裡哪裡的經歷
大概只適合大學推甄的印象加分。有一個古靈精怪的腦子和永
不停息的好奇心，還有工具(CG能力)的熟悉能力比較重要。
再者，業界會喜歡用能馬上投入生產的設計師，還要調教的小
朋友，大概只能稱之設計助理。
三十萬如果給我，我大概會想休息半年在台灣上工具課。看我
朋友的例子，高中就放洋英國，大學念聖馬汀工設，回來台灣
公司前輩笑她工具都不會用，也是得下班後想法子惡補。
被笑就算了，私下還惡毒稱她為"留英"，照理說平起平坐的設
計師直接在她出的圖上用紅色腊筆修正標註。
滴滴血淚啊。
ps.現在她在家裡包便當。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.232.219
1F：推 sylian:疑，聖馬汀工設那麼好考嗎？而且為什麼出來很多不會...@@? 04/09 20:02
2F：→ wooji:畢業連工具都不會用? 04/10 21:29
3F：推 Birdwood:是理論重於實務的意思嗎@@ 04/10 22:00
4F：→ grimdance:大學部都沒有你想像難上 04/11 13:00
5F：→ wooji:那我今年同時申請到美國工業設計研究所跟大學部 04/12 10:24
6F：→ wooji:而我選擇去大學部,樓下覺得我傻的,請推文 XDDDD 04/12 10:24
7F：推 ashdragon:我認識工設留英的(>5)都是去混的.... 04/12 19:44
8F：→ ashdragon:所以我對英國留學回來的觀感普遍不好(以偏概全吧) 04/12 19:46
9F：推 Birdwood:不會啊，我唸平設，也想申請大學部，傻人們要握個手嗎 04/12 22:54
10F：→ wooji:哈哈,當然要握的!!! 04/13 03:10
11F：→ zon:我朋友也是從新的去英國讀服設的大學部... 04/13 11:46
12F：→ zon:國外研究所，學不到什麼技術面或創意面的...研究所是作study的 04/13 11:47
13F：→ Tayako:國內不也一樣..不過我覺得不一定 因為論文並不一定是paper 04/13 13:35
14F：→ Tayako:的形式 也可能是其他方式去呈現你的研究結果 04/13 13:36
15F：推 wen0813:Q-Q 報了今年去倫敦藝術大學遊學的課 04/30 22:14