作者amaris0401 (amaris)
看板Design
標題[問題] 這真的是一個很難平衡的天平嗎?
時間Wed Aug 27 00:28:20 2008
天平的兩端 分別是
作品品質佳/完整度高/有設計想法 VS 專案利潤/執行工時/新技術的執行
==================這以下大概會是一堆的抱怨吧*自毆*====================
原PO是個小資訊公司的網頁設計師，朝九晚八不稀奇，20幾個案子兩個人攤正常
由於公司很不重設計這塊，久了就習慣了
但最近被主管釘很緊，說我的結案速度很慢
所以特地制定了一套SOP流程出來(但是主管也沒在照著做...)
那天遇上了一個很盧的客戶，主管要求我要照流程來，我也照做了
但是原本一個禮拜工時的東西，要我兩天生出來，又要兼顧品質與新技術的執行
一邊做主管一邊叮嚀我，這個案子工時很少、利潤很低、客戶很爛、叫我不用太認真
...事情是這樣做的嗎?!
我已經可以想見，就算我不認真做，做完客戶也還是會盧一直要改
為什麼不能讓我把事情一次作對?!這樣不才是效率嗎?!
整個跟主管超不對盤的..........T^T
SOP定出來反而更沒效率...因為根本沒有人願意照做...
整個耗費在拘泥於SOP流程的溝通上...
請問各位，在這個天平上，小美工應該如何自楚呢?...T^T
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.8.28
1F：推 GP03D:主管不是很貼心了嗎? 08/27 11:39
2F：→ Tengu74:我倒覺得所謂的美感都是主觀意識。雖然我學藝術的…但我覺 08/27 11:53
3F：→ Tengu74:得主管以利益為主並沒有錯。畢竟是營利事業… 08/27 11:54
4F：推 Anue:推主管很貼心...不過努力去做，能夠讓自己心安就好 08/27 12:42
5F：推 karlrecon:但是公司為什麼要為了一點點營收去接這CASE自賤身價呢? 08/27 15:43
6F：→ yujihinata:公司的開銷都要靠這所謂的"一點點營收""自賤身價"來付 08/28 10:57
7F：→ yujihinata:難道樓上以為隨便一間小公司接一個案子都是百萬起跳? 08/28 10:58
8F：推 karlrecon:我當然沒這樣以為，是原文說該CASE的相對狀況去判斷的 08/28 12:41
9F：→ Tayako:作品品質佳/完整度高/有設計想法 <--真很抽象吧.. 08/28 22:05
10F：→ Tayako:專案利潤/執行工時/新技術的執行<--這很明確 08/28 22:05