前面有板友回應了，我就稍微補充幾點就好 @@ ※ 引述《steven50609 (雄2)》之銘言： : 幾個問題想請教板上的各位 希望各位能提出看法給我參考參考 : 1.對於工業設計的前景 大家看法如何? : 據說會大紅大紫 而且人才搶手? 這個"據說", 其實是媒體炒出來的，大致上是從兩年前開始炒熱 但其實以業界的情況來說，台灣的大型製造公司(如鴻海等等)仍傾向於代工 而不是自立品牌 所以基本上設計面都是國外的品牌公司(如Apple)已經設計好的 即使是有一些公司走自主品牌的，也傾向於找國外的設計師做設計 一方面藉由設計師的名氣打響品牌的知名度、一方向還是認為外國的月亮比較圓ˊ_ˋ 要成為大紅大紫又搶手的人才，最好你的主修是機械方面、加上出國留學、作品得獎 (其實如果真的能夠出國留學+作品得大獎，不管是哪個領域都是搶手人才) : 2.現在的環境又如何?工作好找嗎? 同上所述...現在的環境：美國三大汽車廠大幅裁員 (汽車算是工業設計的大宗了) 半導體業需求量萎縮 (消費性電子產品也是工業設計的大宗) 傳統產業沒落、倒閉、裁員 (家電用品也算是工業設計的大宗) 如果大學四年唸出來，只有設計這一項專長的話，工作可以說是很不容易找... : 3.請問成大ˋ實踐ˋ台科大工業設計系的特色?評價又如何?師資ˋ設備? : 5.設計研究所對設計業就業來說有差很多嗎? : 4.小弟目前機械系大一 對工業設計滿有興趣的 : 設計方面好像也有補習的管道吧? 假如我學機械也會碰一些製圖 那我大學畢業後再來補 : 設計 : 轉換跑道是機會大不大?還是現在重考進去好了(我有報學測了) 只是我對我自己的能力 : 不是 : 很有信心 但我常常有想要做出我想像中的東西的衝動 : 請大家幫忙解答一下 感恩 機械系的出路比工業設計好很多，其實安份的把四年機械系唸完就好 到時候研究所再報考工業設計類研究所也不是問題 如果只是畫出美美的設計圖就覺得能找到薪資優渥的工作，那對工設來說很不切實際 畢竟在工設領域，一個設計要考量「實用度」「成本控制」「加工難易度」「市場調查」 「結構安全性」「降低生產成本」「可行性」「功能性」「人體工學」...一堆東西 學問不夠紮實的話，只想畫設計圖那是不夠的... 而且你唸得越多，會發現很多產品之所以是現在這樣，其實不為什麼， 總合了各種生產因素妥協考量之後，就是這樣，也很難去大幅改變 很多產品都已經有既定的設計了，老闆只是考慮如何壓低生產成本賺更多錢而已... 畢竟以台灣市場來說，消費者的心態就是喜歡買便宜的東西 你要大老闆從「設計感佳/生產成本高/單價高」和「價錢低/成本低」兩者中選一個 會選擇哪一個呢？我相信歐美市場、日本市場是選擇前者 台灣的話...光是麵粉漲個幾元就快鬧翻了...|||orz --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.52.158