作者lack (天天............)
看板Detective
標題[閒聊] 凶人邸殺人事件 作者:今村昌弘 未讀可入
時間Thu Sep 8 22:30:48 2022
想不到作者在後記自己也提到在此向難以理解
本作平面圖的讀者致歉，那個奇怪又複雜的平
面圖在我翻開第一頁就出現時，我就知道可能
不大妙了XD。
真的是最後解開謎題時，以及揭開巨人身分後
，我此時獲得極其巨大的樂趣，也就是說這個
龐雜的地形在最後面有展現出它的用途在，而
就詭計來說其實蠻有新意的，至少真的沒猜到
兇手(有人在誤導XD)，分割難題的觀察角度很
有趣，後面的收尾相當巧妙，甚至讓我一口氣
讀完蠻過癮的。
故事的鋪陳來說，真的是以受試者的角度來描
述的劇情比較有吸引力，因此在最後面可以感
受到那種悲傷，覺得寫得蠻不錯的，而兇手跟
偵探一定是敵對關係嗎?這邊也很有趣啊!!!
而前中段的巨人大逃殺老實說蠻無聊的，既不
刺激也不恐怖，我覺得第一集的喪屍還比較刺
激，且地形的關係一直回去翻平面圖，又不太
好理解，會有點煩躁.....。
真的同意大家說的，葉村一直想扮演偵探的角
色的那段過程，看的想翻白眼，都這麼危險的
情況了，死掉的也都是實驗室相關人員，說真
的找兇手很重要嗎XD，某人的千里送人頭，更
是讓我無言以對，真的有這麼急著去死嗎= =!!!
某位傭兵也是煙霧彈，從頭到尾佔著一個位置!!!
Jimmy大說的方式還真的是最簡單的，哈哈哈，
但這樣也就沒辦法有整部故事了，至少看完蠻
愉快的。想到以第一位、第二位死者的詭計來
說，彼此有相連覺得這樣子設計蠻有創意的，
不過也有一點好笑，某位角色應該很困惑，是
在搞我嗎XD。
整體來說覺得寫的蠻好看的，覺得比第二集好
看，感覺上作者一直有再進步，目前是3>1>2
，謝謝大家。
推文可能有雷，怕被雷的道友請止步。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.131.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Detective/M.1662647450.A.274.html
1F：推 tontontonni: 我也是 3>1>209/08 23:45
2F：推 Tochter: 我也是3>1>209/08 23:48
3F：→ tontontonni: 我後來覺得平面圖複雜不是問題，問題在於是作者用「09/08 23:48
4F：→ tontontonni: 副區域」和「主區域」，這樣的詞涵蓋的空間蠻大的，09/08 23:48
5F：→ tontontonni: 所以根本不確定他具體說的空間點是哪裡09/08 23:48
6F：→ tontontonni: 話說我把米卡莎的想像代入瑪麗亞了，結果就沒有了09/08 23:49
7F：→ tontontonni: lack大可能要標明一下有沒有雷，不然沒看過的版友可09/08 23:50
8F：→ tontontonni: 能被推文雷到09/08 23:50
※ 編輯: lack (42.76.62.224 臺灣), 09/08/2022 23:55:04
9F：→ lack: 米卡莎@@進擊的巨人啊！哈哈哈，這可以 09/08 23:56
10F：→ lack: 確實是副區域跟主區域寫的太攏統，不過誰會把房子內部設計 09/08 23:58
11F：→ lack: 成這麼奇葩的樣子....也是裡面那位神經這樣搞XD 09/08 23:58
12F：推 tontontonni: 倖存者的身體有恢復力快，跑步速度快，力氣大的特質 09/09 00:00
13F：→ tontontonni: ，所以我一直猜兇手的詭計可能有非常人的速度有關， 09/09 00:00
14F：→ tontontonni: 可惜沒有。 09/09 00:00
15F：→ lack: 不過以非常人的恢復速度來設計詭計，還蠻有創意的，結合無頭 09/09 00:08
16F：→ lack: 的概念，覺得可以設計的更漂亮 09/09 00:08
17F：→ lack: 應該也可以設計一個以速度快才能辦到的詭計，哈哈哈 09/09 00:09
18F：推 kitedolphin: 3>1>2加1 09/09 00:52
19F：推 aboutbaw: 3>1>2加1 ，本身從事建築設計，對閱讀平面圖完全無障 09/09 01:40
20F：→ aboutbaw: 礙，從頭到尾腦中一直有圖跟著劇情在走，所以本作看的 09/09 01:40
21F：→ aboutbaw: 超爽！ 09/09 01:40
22F：推 Jimmy030489: 推推 葉村那個臭推理宅 = = 09/09 08:40
23F：推 tontontonni: 巨人隊的真相我很喜歡又難受！ 09/09 13:17
24F：推 cherisheng: 大家評價都好高 我對這本是失望到不行QQ 09/10 00:22
25F：→ lack: 所以c大是比較愛第1、2集嗎???我是覺得這集詭計還不差說 09/10 10:18
26F：推 cherisheng: 私心是 1>2>3吧 1有顛覆性暴風雨山莊概念 2的詭計是三 09/10 11:07
27F：→ cherisheng: 本中覺得相對較好的（時鐘詭計以外 心理邏輯分析並不 09/10 11:07
28F：→ cherisheng: 差 可是這塊西澤先用過了）3這本詭計太弱（最後送鑰匙 09/10 11:07
29F：→ cherisheng: 跟分割最後階段完全沒差別 所以這塊我歸類是屬於劇情 09/10 11:07
30F：→ cherisheng: 安排） 連要探討的概念也覺得普（a.心理性暴風雨山莊- 09/10 11:07
31F：→ cherisheng: 這如果像惡之教典算不算符合？b.兇手及偵探是不是對立 09/10 11:07
32F：→ cherisheng: ？書中劇情安排我覺得金田一某些篇章就符合了） 09/10 11:07
33F：推 tontontonni: 但Cherisheng大，小孩線不差吧至少我猜錯了 09/10 12:58
34F：→ tontontonni: 今村成名後很拼，一年一本 09/10 12:58
35F：→ tontontonni: 我也覺得偵探和兇手不是對立的故事情節不稀奇 09/10 12:59
36F：→ lack: 恩恩，仔細想想金村真的很勤奮創作，這點給予肯定 09/10 13:00
37F：→ lack: 今 09/10 13:00
38F：推 cherisheng: 回桶尼大 小孩線我自己也是歸屬劇情安排唷（因為這條 09/10 17:40
39F：→ cherisheng: 線本來就沒什麼線索 結果就算換成是其他兩個小孩犯案 09/10 17:40
40F：→ cherisheng: 的 應該也不會有違和感 好壞就各自判斷） 09/10 17:40
41F：→ cherisheng: 因為解謎類作品 我最在意核心詭計 其他部分沒有很放在 09/10 17:47
42F：→ cherisheng: 心上 差不多就可以了 09/10 17:47
43F：推 sumo3310: 我是 3>2>1,可能是 1 的電影版太爛扣分關係哈 01/02 20:29
44F：→ serrier: 個人是 1>2>3~這集感覺只是硬扯某團體和故事劇情 03/13 09:57