3點半起來上廁所 貓起來 寶寶說 05:10 起來 05:20 起來 除溼機倒水 點眼藥水 05:31 貓出門上班 洗碗 寶寶水壺裝溫水 唸佛 謝謝 氣象預報 21-23 70%降雨 晚 20-21 70%降雨 台北市在豪大雨特報區 出門帶傘 鳳凰颱風剩個熱帶性低氣壓 雲還是一大片 沒很厚重的感覺 燒開水 回饋社會 巴菲特將13億美元捐出去 高齡95歲的巴菲特10日發出最後一封以執行長身分撰寫的感恩節股東信，向波克夏海瑟威 的股東表示他「在某種程度上即將走向沉寂」。 巴菲特於信中表示，今年底由阿貝爾（Greg Abel）接任執行長後，他將不再撰寫年度股 東信，但仍會每年持續寫信給子女與股東，以感恩節為契機，分享他的人生省思與投資哲 學。 巴菲特在最後一封年度股東信中表示自己仍感覺良好，但坦言他終究也體會到年齡的影響 ，發現自己的平衡感、視力、聽力與記憶都不如以往。他強調自己依然每天到辦公室工作 ，與「一群令人驕傲的同事」共事，保持對事業的熱情。 在慈善方面，巴菲特透露已將約13億美元的股份轉換後，捐贈給四個家族基金會，延續他 長年以來「以財富回饋社會」的信念。儘管捐贈速度加快，他強調對波克夏的長期前景依 然樂觀，並承諾會繼續持有相當數量的A股，直到股東對新任執行長產生足夠信任為止。 他表示：「那份信心不會花太久時間建立。」 巴菲特也在信中流露他對家鄉奧馬哈（Omaha）的深厚情感。他表示：「我與波克夏都因 立足奧馬哈而受益。美國的中心地帶是個適合出生、養家與築夢的好地方。」回顧60年的 投資生涯，巴菲特坦言波克夏的股價曾三度腰斬。但他用樂觀的語氣勉勵股東：「不要絕 望，美國會復甦，波克夏的股票也會再起。」信件的最後，巴菲特談起人生哲理。他勸人 「先立下自己的墓誌銘，然後活出實現墓誌銘的人生。」 「嫉妒和貪婪總形影不離。」 想想 巴菲特一生的成就 感覺蠻強的 你目前的工作目標 活著時有功能 可以生活自理 走時笑著離開 你沒想要墓碑啥 墓誌銘不必了 沒啥人會記得你曾經來過 共同基金、被動式ETF、主動式ETF 三大投資工具 「投資人可以把主動式ETF看成是在交易所掛牌的共同基金。」 主動式ETF的投資組合管理方式接近共同基金，譬如針對單一標的，投資上限為ETF淨資產 價值的10%（主動野村台灣50（00985A）為例外，第1大持股上限可達30%），總持股比率 可在70%至100%之間靈活調整等。而與之相異的是，主動式ETF跟上市股票一樣在證交所掛 牌，讓投資人以即時價格買賣，享有在次級市場交易的便利性，不似共同基金，投資人須 透過基金公司或銀行，以單日「淨值」（Net Asset Value）進行申購（當天淨值）與贖 回（次日淨值），流動性較低，價格也會延遲。 另一個不同點在於資訊透明度。主動式ETF依規定必須每日揭露完整持股，而共同基金僅 須每月揭露前10大持股、每季揭露1%以上的持股，資訊公開程度相對不足。「證交所開市 時可隨時買賣、以及每日揭露完整持股這2項特性，讓主動式ETF的投資人對自己的投資內 容，包括價位、方向，有了更高的掌握度。」 投資成本也是常被拿來比較的項目。目前已掛牌上市的主動式ETF，其經理費（又稱管理 費）落在0.45%至1.2%之間，平均為0.8%，比起共同基金的經理費多落在1%至2%之間，平 均為1.5%，大約少了一半。然而，單看內扣成本恐失之偏頗。 主動式ETF跟股票一樣，買賣皆須支付交易手續費（不超過成交金額的0.1425%）給券商， 賣出時還須扣繳0.1%的證交稅，反倒是現在不少基金平台推出促銷活動，申購基金可以免 手續費。「因此，整體來看，主動式ETF的投資成本未必比共同基金便宜很多。」 頻繁配息的設計容易傷害投資績效，因為為了籌措配息資金，基金經理人恐被迫賣出股票 ，很可能會賣在低點。 「該選擇共同基金、還是主動式ETF，投資人應該考慮的是自身的投資風格。」 不太看盤、希望把投資完全交給專業，包括基金經理人與銀行理專的民眾，選擇共同基金 為佳；時常看盤、掌握股票漲跌，且希望一旦有想法可以馬上執行交易的民眾，應該選主 動式ETF。 外面有下雨的聲音 多數台股基金的長期績效勝過加權指數。譬如挑出國內151檔台股基金，分別以3年、5年 、10年為期，與大盤做績效比較，可算出高達約8成的基金（編按：比重分別為79.5%、 78.5%、87.3%），超越加權指數的同期回報。甚至，許多老字號的台股基金，其3年、5年 、10年累積報酬率遠遠甩開大盤的追趕。以持有10年為例，此期間大盤漲幅約2倍，它們 的回報則可達6倍至12倍。 倖存者偏差 「像安聯、統一、野村的基金，都是長期霸榜，何必去調整？」 被動式ETF的特性是追蹤指數，像市值型ETF便是跟隨大盤走勢；市值型主動式ETF因納入 主動選股策略，漲跌可能比大盤更劇烈，投資人必須衡量自己的風險承受度。 沒有多認同操作方式 有本事擇股 擇時 何必買基金 ETF 操作個股 期貨不更好 運氣好的人，原來這樣思考，這樣行動：科學實證，打造強運大腦的「幸者生存」心法 新版　科学がつきとめた「運のいい人」 早睡早起，讓血清素順利分泌。 大聲說出「我好幸運」，刺激「海馬體」，強化記憶進而持續好運。 採取利他行為，使「內側前額葉皮質」做出好評，獲得多重愉悅感。 人生像「隨機漫步模型」，坦然接受負面事件，但不自暴自棄。 積極且正面地祈禱，使「β-內啡肽」「多巴胺」「催產素」活躍。 靠近幸運的人 刺激「鏡像神經元」，自己也會愈來愈幸運。 大家身邊是否也有「幸運的人」存在呢？ 　　看似毫無特別之處，生活卻一帆風順，旁人只能用「走運」來形容。 　　看到這種人，你會不會覺得：「那個人真是『幸運』啊。但『幸不幸運』不是自己能 決定的，所以我沒那麼『幸運』也是無可奈何的事。」 　　但真是如此嗎？ 　　松下幸之助創立了跨國企業Panasonic的前身松下電器製作所，被譽為「經營之神」 。沒財產也沒人脈，卻能白手起家，把地方小工廠發展成大企業；從這個角度來看，松下 幸之助可說是日本最幸運的人之一。 　　據說，他在每次面試的最後，一定會問應試者一個問題：「你覺得自己幸運嗎？」 　　只有回答「是的，我很幸運」的人，才會被他所雇用。 　　原因就在於，覺得自己「幸運」的人，不會因為遭遇些許逆境就放棄或灰心喪志，反 而會積極面對困難、克服困難。 　　他們總是能相信自己，認為「我運氣很好，所以絕對沒問題」。 　　從松下幸之助問的這個問題可以得知，所謂的「幸運」並非與生俱來，而是會「隨著 當事人的思維及行為模式而改變」。 　　幸運的人具備共通的思維與行為模式。有一些行為舉止能夠改善人的運氣，而且運氣 是能夠控制的。 想想 幸福 快樂 幸運 並沒有可度量把握的實體 感覺 「不管是運氣好或壞的人，遭遇到的事原來都是一樣的。這個事實讓我大為吃驚，從此改 變了看待事情的角度。」（２８歳　女性） 大腦可以把感覺具體化 作用在身體上 精神官能症候群之類的說法 你有可能接近一覺到天亮 不會這裡痛那裡癢的 「賭上台大大氣系招牌」颱風假預言破滅 他宣布發雞排珍奶日期地點 系方不認證 小木屋不要買！九成人後悔的退休幻覺…得勝老闆：風景再美救不了孤單與潮溼 「你以為在過退休人生，其實每天都在修東修西。」退休後最該考慮的，不是風景，而是 便利與安全。 得勝老闆在影片中開門見山：「小木屋不要買、不要買、真的不要買！」他強調，不只小 木屋，所有離市區太遠的退休宅都一樣問題重重。很多人幻想退休後搬去山上蓋間小木屋 ，每天泡茶、看風景，「但那是夢，不是生活」。 那位屋主告訴他一句話，讓他印象深刻：「山上小木屋最可怕的是，機能差、維修難、又 賣不掉。」風景再美也救不了孤單，剛開始浪漫，後來全是現實。 堰塞湖52天撤5次 防災撤離SOP做對了嗎？｜公視P# 新聞實驗室 國民年金明年上調保費！每月最高多繳84元 270萬人受影響 摩根大通正式推出機構級存款代幣JPM Coin 實現秒級全天候支付 台灣貧富差距情勢 央行報告揭疫情後「少見組合」整體未惡化 你信? 2006年至2024年間最高所得組（前20%家庭）所得成長29%，略高於最低所得組的26.2%； 因此讓每戶所得差距倍數由6.01倍升至6.14倍。不過，央行特別指出，計入政府移轉支出 與租稅效果，2024年五等分位所得差距倍數從7.38倍降至6.14倍，顯示財政政策在縮短貧 富差距上發揮顯著效果。 且若以每人平均計算，差距倍數反而由4.18倍降至3.92倍，外界最關注的Gini係數也從 0.295降至0.277，顯示不均度下降。 據主計總處2021年的統計，最富有的20%家庭平均財富為5133萬元，而最貧窮的20%家庭僅 有77萬元，兩者差距高達66.9倍，遠高於30年前的16.8倍。 專家指出，這主要是由於股 市和房地產等投資所導致的財富累積速度差異，以及部分家庭負債過高所致。 資產量跟所得量的差異 央行採計的所得來源不知是啥 富豪領的薪水可能不多 不同資產持有量的增值差異 原始量就少或是負數 增值就少或受物價上漲之害 寶寶說不要吃泡麵 太晚 她要吃得有一小時 -- 活得舒服 笑著離開 永言配命 自求多福 人終有一死 吃好 睡飽 多動 少勞 五穀雜糧加蔬菜 運動加樂觀 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.112.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Diary/M.1762987010.A.D35.html 寶寶送到國小 下雨 買無糖黑豆漿 素食便當 洗藍莓 吃藥 ※ 編輯: opm (118.232.112.9 臺灣), 11/13/2025 08:27:30 晾走廊的雨傘損壞一隻 開關壞了 去郵局領掛號信 台電通知要檢查用電裝置 再約時間 7-11 兌換寶寶的小學鮮奶 多元運動班 ※ 編輯: opm (118.232.112.9 臺灣), 11/13/2025 09:09:27 普發1萬入帳秒被鎖！跳出「金流異常」變警示戶　大票苦主領不了錢 買素食便當 無糖豆漿 雨繼續下 從颱風雨換東北季風雨? 你是貧窮的有錢人還是有錢的窮人 摘 雁默 胡扯久了，就會以為是真的 70年代台灣恩格爾係數超過40%，90年代25%，2013年則為16%。 所謂恩格爾係數，是指隨著所得水準提升，食品支出占家庭總支出比例會下降，其餘消費 比例則會提升。也就是「飽暖思淫慾」，很好理解不是嗎？根據恩格爾的標準，大於60% 為貧窮，50%-60%為溫飽，40%-50%為小康，30%-40%相對富裕，20%-30%為富足，20%以下 極為富裕。 台灣進入「極為富裕的」16%是2004年的事，然而十餘年來都停留在16%，反映經濟的停滯 ，若非物價尚稱平穩，破20%也是一夜之間的事。 恩格爾係數裡有些迷思必須被釐清，如，對城市居民而言，食品恐怕不是唯一生存所需的 項目，事實上「衣住行」都是民生必需消費，只是，買房屬於消費還是投資呢？所以若恩 格斯係數縮小到個人財務評估的範圍，需要考量的常數就複雜許多。 再者，台灣是M型化社會，16%是被金字塔頂端的富豪壓下來的，眼看要跌入貧窮領域的中 產階級，可沒有16%這麼低。 一般而言，光是花在食物菸酒上的消費，每月一萬台幣算是基本，那對於工資只有30k的 上班族而言，恩格斯係數就是33%。如果再加上必然要花費的交通，水電，房租(貸)，通 訊，哼哼哼，有沒有超過60%(貧窮)大家自己心裡有數。 網路上有人做了有趣的分析，列出明朝與2012年台灣的恩格斯大PK，第一個結論是，2012 台灣物價比明朝還低，明朝人的食物花費比2012年的台灣還高。從這個結論可得出台灣人 =有錢人，明朝人=貧窮人的概念。 然而，我們當然要考慮到現代人有許多消費是明朝沒有或很低的。電費，房租房貸，交通 費，現代人要活下去，這些都無可避免，但明朝人在這方面的煩惱就少很多。光從「住」 的方面來看，明朝人平均工資若要買普通房，97個月不吃不喝即可，2012年台灣人平均工 資要買房，卻需要491月不吃不喝。 從這個角度看，第二個結論則是，明朝人=有錢人，台灣人=貧窮人。因為相對而言明朝人 的可支配消費金額，大於現代台灣人。這裡的「可支配」，是排除了不得不花費的支出。 而若考量現代生活的優越性，則明朝人=有錢的窮人，台灣人=貧窮的富人。 我們的生活條件比明朝人好，但代價是可支配所得很少。 所得差距擴大，是影響消費動能的重要原因，所以儘管恩格爾係數16%表面上看來台灣屬 於極富裕社會，但實情卻是藏在頂級富人背後龐大的貧窮階級社會。 ※ 編輯: opm (118.232.112.9 臺灣), 11/13/2025 12:19:57