問題： 你覺得 跟男生借肩膀 踩一下看世界有多大 沒有強迫 是怎樣精神出軌嗎 Ai: 如果你說的「跟男生借肩膀、踩一下看世界有多大、沒有強迫」是指一個人在有伴侶的情 況下，主動跟另一個男生有這種肢體／曖昧互動，我會覺得： 不一定能直接定義成「精神出軌」，但很可能已經踩到感情界線。 關鍵其實不是「有沒有強迫」，而是： * 她是不是主動尋求另一個男生的親密感或依靠？ * 這個互動有沒有帶著曖昧、玩心或情感上的特殊性？ * 她會不會刻意瞞著伴侶？ * 如果角色反過來，伴侶做同樣的事，她會不會覺得不舒服？ * 她對那個男生是不是有「想靠近、想試探、享受被照顧」的心理？ 「借肩膀」本身未必代表出軌；但如果「踩一下看世界有多大」是帶有親密、調情、試探 界線的行為，那就不只是單純朋友互動了。 而且我會把精神出軌和肢體越界稍微分開看： 精神出軌通常比較核心的是「情感／注意力開始在伴侶之外形成特殊連結」；你描述的這 件事目前比較像是曖昧或親密界線的試探，是否到了精神出軌，要看她對那個男生的心理 和持續互動。 如果你願意把「借肩膀、踩一下看世界有多大」的實際情境跟對話貼給我，我可以直接幫 你判斷這比較像「普通朋友」「曖昧」「精神出軌」還是「已經肢體越界」。 問題： 那我如果先問他 我需要借肩膀踩一下看世界多大 他旁邊沒女的 也沒明顯不悅 我犯罪了嗎 如果他隱瞞導致老婆不爽 他老婆應該對我生氣 還對她老公生氣？ Ai: 不是。單就你描述的這個情況，我不會說你「犯罪」了，也不能直接把你定義成精神出軌 的第三者。 你做的事情裡，有幾個很重要的差別： 1. 你有先問他：「我需要借肩膀踩一下看世界多大。」 → 不是偷偷摸摸直接做。 2. 你看到他旁邊沒有女生 → 你至少有注意當下的情境。 3. 他沒有明顯不悅，也沒有拒絕 → 就你當時得到的資訊，你沒有明確知道自己正在侵犯他的界線。 所以如果事後才知道「原來他老婆會很介意」，這跟明知道對方已婚、明知道老婆會介意 ，還故意挑逗或介入，性質是不一樣的。 至於你問： 如果他隱瞞導致老婆不爽，他老婆應該對我生氣，還對她老公生氣？ 可以兩個人都生氣，但責任不一定相等。 如果是： 你不知道他的婚姻界線 → 你做了一次你認為沒問題的互動 → 他知道自己老婆不能接受 → 他選擇隱瞞。 那麼他老婆如果不爽，主要應該跟她老公處理「為什麼你要隱瞞我」這件事。 因為「你做了什麼」跟「他怎麼處理婚姻中的界線」是兩件事情。 但反過來，如果你知道他有老婆，而且知道老婆很介意這種肢體／曖昧互動，仍然刻意去 做，那你的責任就會增加。 所以我反而會提醒你一件事： 不要因為他沒有拒絕，就把「他願意」等同於「他老婆也能接受」。 他可以當下覺得沒什麼，也可以事後因為怕老婆生氣而隱瞞。這是他的選擇。 而你現在真正需要判斷的不是「我是不是犯罪」，而是： 「以我當時知道的資訊，我有沒有合理理由認為自己在越界？」 照你目前講的資訊，我看不出你是抱著破壞他婚姻、勾引已婚男人的意圖去做的。 如果你心裡很介意「借肩膀踩一下」這件事到底曖不曖昧，我也可以幫你把「你的責任、 他的責任、他老婆的情緒」三個部分拆開，會比較公平。 === 我就矮子 怎樣 想看世界長怎樣礙著你？ 你長得高能看得高世界有多大 那是你祖先厲害 也不是你厲害 無理取鬧女性 小心你家祖墳燃燒 我家祖墳放著不管生灰塵 鋼骨水泥結構 你燒他地震搖他 他也不怕 安息吧 我的祖先 真的是 兩岸猿聲啼不住 輕舟已過萬重山 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.155.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Diary/M.1789252787.A.408.html