作者wahaha99 (我討厭人類)
看板DigiCurrency
標題Re: [閒聊] 金管會加密專法閉門公聽會，排除民眾參與?
時間Tue May 6 18:34:20 2025
※ 引述《azuel (Observer)》之銘言：
: 說真的啦，我開始贊同你了
: 不要努力好了，放給他爛，爛光算了科科
:
: 台灣幣圈有沒有救，要先看台灣幣圈的人有沒有救，我看是沒救了
: 不做事的人在那裡"你搞清楚... 你去談要有底限... 我告訴你好了..."
:
: 我覺得，好啊，喜迎VASP和流氓治理，跟著你一起罵就完事了
所以這是為什麼我不是想要找金管會理論, 也不是找立委陳情,
而是發這些新手教學:
#1dUwsha1 (DigiCurrency)
#1dLOk8GU (Stock)
因為根基問題是在於,
加密貨幣先天就比較複雜,
後天又被誤解, 被曲解, 被汙名化,
這些不先解決, 這圈子就永遠只會這麼大,
要找立委站你身邊, 他還怕被人誤會是站在詐騙一邊呢?
這就是我的努力方式,
不過, 我就屁大的鄉民一個, 沒什麼用。
要從根基解決這個問題, 舉個比方,
找幾個網紅出來解釋那些最基本的問題:
．為什麼會誕生加密貨幣? 加密貨幣的第一性是什麼?
．加密貨幣的工作原理是什麼?
．想投資加密貨幣, 應該怎麼做才不會誤入歧途?
．現在面臨那些問題?如何在監督與自由中找到平衡?
但不要說幾個網紅, 我儲備的幣全賣了也請不起半個喔,
畢竟這是個有錢辦事的時代, 那我既然沒幾個錢,
確實只剩能罵了
至於你、以及那些想跟金管會這流氓談什麼的,
套句最大流氓川寶的話, You have no cards
不是不能談, 只是說, 自己要留點後路,
至少小心不要成為政府背書的棋子
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.24.125 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1746527662.A.1A8.html
※ 編輯: wahaha99 (118.169.24.125 臺灣), 05/06/2025 18:36:02
1F：→ azuel: 你完全誤解了"找立法委員"這件事情的意義 05/06 18:41
2F：→ azuel: 找他們是要花錢關說？要找籌碼？要做買辦？都不是 05/06 18:41
3F：→ azuel: 可以從讓他們理解開始，讓他們知道什麼是幣圈 05/06 18:42
4F：→ azuel: 甚至成為幣圈的一分子，這些都是影響立法者的一種方式 05/06 18:42
5F：→ azuel: 從來沒有人說一定只能用砸資源去"喬"出一個規則來 05/06 18:43
我也不是沒陳情過
但很多時候接電話的立委助理, 都擺出一副不想鳥你的態度了
何況是要去淺移默化一個、甚至多個立委?
要影響立法者, 最有效的方式還是基礎群眾夠大
而基礎群眾要夠大, 有選票, 他們自然會主動來了解的
想辦法增加幣圈的基礎群眾才是正道
6F：→ azuel: 當然這也只是其中一種方式，可行方式只看有多少想法 05/06 18:45
7F：→ azuel: 比特幣賽局從來都是讓別人成為賽局裡面的參與者開始的 05/06 18:45
用比特幣當政治獻金,
那是可以拉它們下水啦(欸, 不知道合法不合法)
不過現在他們忙著罷免跟被罷免呢,
這個癱瘓的國會...
※ 編輯: wahaha99 (118.169.24.125 臺灣), 05/06/2025 18:49:50
8F：推 john371911: 推嘗試。其實我覺得azuel只是客觀從政府角度分析模擬 05/06 21:00
9F：→ john371911: 。政府就是這麼雞掰，就算他們邏輯有問題，能辯贏又 05/06 21:00
10F：→ john371911: 如何？重要的是能說服，但這太難，所以小民如我們很 05/06 21:00
11F：→ john371911: 絕望。分享一個論述辯論的影片，大家和氣討論吧☺ 05/06 21:00
13F：推 kevin11951: 跟土匪講道理很難有用 05/08 17:49