作者h0103661 (單推人) 每日換婆 (1/1)
看板DigiCurrency
標題Re: [行情] SUI鏈的DEX Cetus被駭
時間Fri May 23 01:58:58 2025
※ 引述《henryhuang17 ()》之銘言
: SUI 上的 CETUS dex 已確認遭到黑客攻擊，由於
: 黑客正在耗盡流動性，所有 SUI 幣都遭到銷毀
進度更新
https://x.com/SuiNetwork/status/1925572334054002774
sui基金會介入
與部分驗證者合作
追蹤並拒絕驗證被盜代幣的轉移
https://x.com/CetusProtocol/status/1925567348586815622
總計2.23億美金損失
目前已“凍結”四分之三的資金
剩下的已經變成eth跑了
對受害者可能是好消息
但底下留言炸鍋了
全部在噴中心化
畢竟這不是某個代幣發行者用合約內已經寫的凍結功能凍結資產
而是官方直接動到驗證這一層
lol
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.112.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1747936741.A.FEE.html
1F：→ sola01078272: 結果又是ETH受傷的世界嗎 05/23 02:00
2F：推 ripple0129: 官方這個操作可能讓SUI廢掉-_- 05/23 02:51
3F：推 Orisinal: 去中心化就是個笑話 狗莊最大 05/23 06:13
4F：推 chcony: 原來散戶連自己買什麼幣都不知道喔？中心化的幣一大堆，XR 05/23 06:28
5F：→ chcony: P、BNB、SOL、TRX、SUI、APT、BGB、MNT... 05/23 06:28
6F：→ chcony: 不要出事了才後知後覺，想要去中心化的幣，乖乖學日報DCA 05/23 06:32
7F：→ chcony: BTC、ETH、ADA就好 05/23 06:32
8F：推 lnonai: 散戶看可能蠻鳥的，機構可能覺得這樣才是對的 05/23 09:06
9F：推 lnonai: 但現在也只是拒絕驗證交易而已，錢還是在攻擊者的地址， 05/23 09:09
10F：→ lnonai: 總不可能官方要聯合驗證者發起假交易賺錢…吧？ 05/23 09:09
11F：推 staytuned74: apt那個走勢是撿到槍嗎XD 05/23 10:25
12F：推 onepiecefan: 去中心化就是假議題 當你的錢被駭走就會希望中心化 05/23 10:26
13F：→ gajo1564: 如果是官方能一鍵黑名那確實不行 但聯合黑掉個足以癱瘓 05/23 13:20
14F：→ gajo1564: 整條鏈經濟活動的駭客我想驗證者群體沒理由拒絕吧 幾個 05/23 13:20
15F：→ gajo1564: lsd專案主池也在cetus上呢 去中心化不是指什麼事都不能 05/23 13:20
16F：→ gajo1564: 做 而是不能硬幹沒共識的事 05/23 13:20
17F：→ gajo1564: 只是凍結後如果駭客不打算只收10%打算耗著 那為了取回 05/23 13:37
18F：→ gajo1564: 資金的動作才是真正的考驗 05/23 13:37
19F：→ azuel: permissionless + code as law 05/23 13:42
20F：→ azuel: 要不就依照這個事發現況去迭代下一個世代的安全性 05/23 13:43
21F：→ azuel: 要不就多花功夫預先設想好可能的attacking vector謹慎設計 05/23 13:43
22F：→ azuel: ETH和BTC推進很謹慎都是有這方面的價值，慢不是真的慢 05/23 13:44
23F：→ azuel: 而是功能到底能不能放出去、改動要不要落實都要嚴格檢視 05/23 13:44
24F：→ azuel: 後起的鏈抄一抄就上了，要的就是快速的市場佔有力 05/23 13:45
25F：→ azuel: 但是長期來說這方面的安全性就顧不上，這是trade off 05/23 13:45
26F：→ azuel: 客觀來說，Sui吃到這種代價的原因也是自己種下去的 05/23 13:46
27F：→ azuel: 要多快好省，那就要接受事情爆發之後整盤翻掉的風險 05/23 13:46
28F：推 QMO220: 似乎有人不知道ETH也是分岔出來的捏 05/23 19:02
29F：→ azuel: 要看事情是比較級還是絕對級啊，用比較級來說ETH比其他的 05/23 19:18
30F：→ azuel: ETH copy cat嚴謹，如果用絕對級來說，DAO Hack和the merge 05/23 19:18
31F：→ azuel: 造成的傷害確實正在給ETH帶來長遠的代價 05/23 19:18
32F：→ azuel: 如果你是要說ETH也很糟糕的話我其實不反對w 05/23 19:19
33F：→ azuel: 在這種情況下去買比ETH更糟糕的鏈，那代價遲早也是要來 05/23 19:20
34F：→ Kroy: ETH也算嗎？改成PoS時不是幾個人就幹了嗎？有問過礦工嗎？ 05/23 19:21
35F：推 QMO220: ETH也是利用礦工裝成去中心化而已 05/23 19:38
36F：推 QMO220: 相比之下其他一開始就POS的還比較老實(?) 05/23 19:41
37F：→ DarkerDuck: ETCÐ: first time?? 05/23 21:26
38F：推 rupcj8: 這麼不喜歡pow轉pos不是應該要去擁護繼續pow的版本嗎 05/24 00:04
39F：→ rupcj8: 自己都不用那些鏈了lol 05/24 00:04
40F：推 JustaJunk: 看ETH和ETC的 的市值差異 你覺得大家care去中心化嗎 05/24 09:36
41F：→ okita3088: 除了btc，其他都有風險 05/24 17:30
42F：推 shter: 所謂去中心化指的是共識啊，SUI共識權在驗證者不在持幣者 05/24 19:55
43F：→ shter: SUI也不是自己一鍵凍結，是要跟驗證者達成共識，也算去中心 05/24 19:56
44F：→ ofy: SUI搞凍結,ETH搞回滾,說實話我覺得回滾比較扯..... 05/25 08:01
45F：→ ofy: 話說這年頭因為有跨鏈了,回滾影響層面太廣做不到了吧 05/25 08:05
46F：推 rupcj8: 就是一鍵凍結 因為官方設立的黑名單驗證者default是跟 05/25 10:22