作者Richun (手殘)
看板DigiCurrency
標題Re: [閒聊] 台灣應該積極推動穩定台幣
時間Sun Jun 8 23:08:42 2025
※ 引述《ripple0129 (perry)》之銘言：
: 但被浪潮沖來鏈上的至少能維持使用台幣
: 讓央行至少未來應對還有一種武器
我不確定你想像中的穩定新台幣是長什麼樣，
所以我在兩個分支各提了一個問題。
1. 穩定新台幣是公鏈，礦工自由加入退出。
請問政府有多少預算會拿來抵禦51%攻擊，避免「假鈔」的生成？
2. 穩定新台幣是機房鏈，只有被允許的才能驗證。
那請問政府需要有多少預算拿來處理資安問題，避免在外面的節點也能驗證？
CBDC這東西看起來很美好，但只要是政府做的，來自境外的攻擊不可能少。
USDT/USDC是私人發行，承受的攻擊力道會遠小於官方發行。
官方爆炸，那可是再一個4萬換1塊的大事件哦。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.163.139 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1749395324.A.170.html
1F：→ DarkerDuck: 假如是台幣穩定幣(TWD-T)發行在跟USDT,USDC同樣的鏈上 06/08 23:13
2F：→ DarkerDuck: ，假設真的有能力51%或67%攻擊，那利益導向也是會挑 06/08 23:13
3F：推 ripple0129: 我偏向是跟USDC一樣的模式，政府其實不太適合發行CD 06/08 23:14
4F：→ ripple0129: BC，會變成沒有競爭力，但企業來發行央行就沒有絕對 06/08 23:14
5F：→ ripple0129: 鑄幣權，不過這也無所謂，央行跟企業買賣台幣穩定幣 06/08 23:14
6F：→ ripple0129: 就是一種調控了。至於什麼鏈自然也跟USDC/T對標就好 06/08 23:14
7F：→ ripple0129: ，反正老實說就是個要透過台幣穩定幣進出美元穩定幣 06/08 23:14
8F：→ ripple0129: 的管道 06/08 23:14
那問題會變成儲備，跟發行這穩定幣有沒有賺頭。
儲備上以台灣的金融體系來說，這種量體的一定會被金管會盯上，一般公司做不來。
但放到整個世界來看，這點量的兌換利益太小，而且使用者太少。
USDT跟USDC在CoinMarketCap裡面是排#3跟#7，
但歐元穩定幣直接掉出前百，最大的日元穩定幣更是掉到快千名。
TWDT或TWDC的問題會在流動性太低，穩定不起來。
9F：→ DarkerDuck: USDT和USDC，台幣穩定幣要發到比美元穩定幣還多太難了 06/08 23:14
※ 編輯: Richun (122.116.163.139 臺灣), 06/08/2025 23:33:57
10F：推 ripple0129: 本來就不是要拼全球流通量的思維，而是台幣護城河， 06/09 00:27
11F：→ ripple0129: 避免美元穩定幣去降低央行調控經濟能力，其實也不會 06/09 00:27
12F：→ ripple0129: 沒賺頭，光是TWDC/USDC的匯差就賺現行銀行的1一半就 06/09 00:27
13F：→ ripple0129: 夠撐了。直接這樣說，目前台幣換USDC有什麼渠道？我 06/09 00:27
14F：→ ripple0129: 弄個合法渠道，這樣大家不用往地下跑，央行能夠控管 06/09 00:27
15F：→ ripple0129: 到，企業能賺匯差。不要等到美元穩定幣亂竄一堆地下 06/09 00:27
16F：→ ripple0129: 匯兌收台幣現金的搞出一堆事情的好。 06/09 00:27
17F：→ ripple0129: 金管會本來就是要盯儲備的，事實上八成也是金融業專 06/09 00:29
18F：→ ripple0129: 許 06/09 00:29
19F：→ wahaha99: 盯儲備是央行的事, 金管會不該管這個 06/09 15:25
20F：→ wahaha99: 只是中央政府應該要有一整套的方向、方針就是 06/09 15:26
21F：→ wahaha99: 現在這政府這鳥樣子, 不要期待他太多 06/09 15:26