作者adamcha (生於安樂 死於憂患)
看板DigiCurrency
標題[閒聊] 大家覺得比特幣和黃金一樣是中立資產嗎?
時間Fri Jul 11 18:09:09 2025
好久沒管幣圈的事了
平時雖然沒在看邦妮的影片，不過最近這一集標題有點吸引
我就點進去看了
https://youtu.be/0n6gREnvixo?si=U-i7ja2pVQKytAcB
影片先講了些金融歷史 說明美元如何成為霸權以及如何殞落
現在川普為了拯救美國勞工 未來可能推出的政策
導致美國國債和股市大跌 黃金跟比特幣都將大漲
這一連串的推論 在我這個外行人眼裡 覺得似乎過於武斷 但又好像會發生
只不過她一直把比特幣和黃金都歸納成同一種資產
認為比特幣和黃金一樣擁有中立的性質
這是我覺得最奇怪的點
明明比特幣的程式碼是被某一個小圈圈控制 然後多數的礦池也在美國
憑甚麼說它中立?
不過老實說 幣圈除了比特幣
目前看起來沒有另一種會吸引機構/政府持有的
所以當有朋友問起加密貨幣 我都跟他們說除了比特幣 其他都別碰
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.92.225 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1752228552.A.5FA.html
1F：→ DarkerDuck: 不要亂黑BTC好嗎~~~至少在這個小圈圈內是中立的 07/11 18:27
2F：→ rupcj8: 八卦是還有人在看這咖 07/11 18:32
3F：→ DarkerDuck: 比特幣耶穌，我的神 07/11 18:33
4F：推 shuo19971203: 這樣吹只是因為這是目前市場唯一比較能出圈比較有 07/11 18:56
5F：→ shuo19971203: 共識的敘事：數位黃金 因為這輪幣圈被看破手腳都是 07/11 18:56
6F：→ shuo19971203: 在賭博 牛市連個出圈應用都沒有 07/11 18:56
7F：推 lance810422: 現在大部分人才不在乎什麼避險 只在乎會不會漲 07/11 19:30
8F：→ DarkerDuck: 漲價就是邏輯，漲價就是對的 07/11 19:32
9F：→ DarkerDuck: 明明BTC走勢和黃金甚至是負相關，但只要漲價就是黃金 07/11 19:33
10F：推 ripple0129: 中立是基於沒有實體能夠任意製造 07/11 19:51
11F：→ azuel: 漲價不一定是對的，但長期跨循環不能漲就更可能不是對的 07/11 20:08
12F：→ pttccbbs: 哈哈哈，哈哈哈，哈哈哈 07/11 20:12
13F：噓 intotherain: 你知道黃金多數也是被屯在美國嗎 07/11 20:14
14F：→ pttccbbs: 為何歐盟不接受BTC？ 但是卻接受黃金？ 你可以先想清楚 07/11 20:14
15F：→ pttccbbs: 這個問題 07/11 20:14
16F：→ pttccbbs: 黃金就是黃金，BTC就是BTC，2者屬性不相同，多數人買BT 07/11 20:16
17F：→ pttccbbs: C，只因為認為他會漲10倍，問題是，如果沒有勒？ 你還 07/11 20:16
18F：→ pttccbbs: 會持有BTC 隔代沖嗎？ 07/11 20:16
19F：→ pttccbbs: BTC 漲10倍，是木頭姐喊的，問題是你相信嗎？ 你會被騙 07/11 20:17
20F：→ pttccbbs: 嗎？ 07/11 20:17
21F：推 troylee: 我買BTC時也是不相信會漲十倍 不過我買在2020年6月.. 07/11 22:24
22F：推 bbalabababa: 美國政府和企業持倉量有絕對優勢 07/12 02:24
23F：推 jen1121: 一個天然 一個人工，你說呢 07/13 06:51
24F：→ pttccbbs: 比特幣全世界第2大持有國是中共，第四大持有國是烏克蘭 07/13 07:35
25F：→ pttccbbs: 你認為現在一顆10萬，再漲10倍的機率會有多高？ 風險會 07/13 07:35
26F：→ pttccbbs: 有多高？ 07/13 07:35
27F：→ pttccbbs: 連Michael Saylor 都不願意/害怕公佈持有的比特幣數量 07/13 07:37
28F：→ pttccbbs: ，你比比特幣教主，還更有信仰 07/13 07:37
31F：→ pttccbbs: 選擇你所相信的賽道去奔跑 07/13 08:03
32F：推 lovewenhui: 說的很好，BTC是拉基資產，什麼漲10倍？ 笑死人，不要 07/13 09:36
33F：→ lovewenhui: 歸零就不錯了，大家趕緊把這空氣賣掉改買黃金！ 07/13 09:36
34F：→ SamuelLuo: 樓上明顯反串 07/13 09:44
35F：推 DarkerDuck: 前面有人說人工和天然的對比 07/13 13:30
36F：→ DarkerDuck: 但中本聰原始設計的確是想要設計出類似人造物理定律 07/13 13:31
37F：→ DarkerDuck: 我看中本聰論文的時候，看沒幾節到Timestamp server 07/13 13:31
38F：→ DarkerDuck: 我就傻了，這有啥好解決的，NTP server網路隨便抓都有 07/13 13:32
39F：→ DarkerDuck: ，中本聰是笨蛋嗎，解決這啥問題 07/13 13:32
40F：→ DarkerDuck: 但整篇論文讀通了，才發現他是要在數位世界重現 07/13 13:33
41F：→ DarkerDuck: 物理世界的時間箭頭，在數位世界創造不可否認的因果律 07/13 13:33
42F：→ DarkerDuck: ，透過在物理世界的PoW所產生的熵增連結到區塊內 07/13 13:35
43F：→ DarkerDuck: ，那數位世界就有了時間箭頭，礦工執行規則就帶來因果 07/13 13:35
44F：→ DarkerDuck: ，假如Bitcoin真的照中本聰的遺志擴容到全世界 07/13 13:37
45F：→ DarkerDuck: ，那這區塊鏈的規則就會成為數位生活的"物理定律" 07/13 13:38
46F：→ DarkerDuck: 。但這種願景必須奠基在BTC真的是去中心化的狀態下。 07/13 13:39
47F：→ DarkerDuck: 早期礦工、社群、開發者是對於規則都有話語權的。 07/13 13:40
48F：推 DarkerDuck: 可以說是一種三權分立的去中心化，礦工還有投票權咧 07/13 13:40
50F：→ DarkerDuck: 社群也不會盲從，若說信仰，也是白皮書而不是Core 07/13 13:43
51F：→ DarkerDuck: 但現在話語霸權只剩BlockstreamCore和Bank Maxi小圈圈 07/13 13:44
52F：→ DarkerDuck: 礦工早就沒有話語權，社群也只是一些可被禁言的雜質。 07/13 13:46
53F：→ DarkerDuck: Peter Todd說要開放倒垃圾就可以到垃圾到區塊鏈上 07/13 13:46
54F：→ DarkerDuck: 這件事情假如發生在十年前，絕對會嚴重影響幣價 07/13 13:48
55F：→ DarkerDuck: 但現在毫無反應，看起來甚至是喜迎 07/13 13:48
56F：→ DarkerDuck: 這就是為什麼我敢說現在就是蠢幣進化論 07/13 13:49
57F：→ DarkerDuck: 因為市場有訂價權的人完全不在乎區塊鏈與幣的基本面 07/13 13:49
58F：→ DarkerDuck: 是種非常純粹的籌碼博弈罷了 07/13 13:51
59F：→ DarkerDuck: 唯一勉強的基本面大概就是對於"永恆牛市"的信仰 07/13 13:51
60F：→ DarkerDuck: 然後媒體上就可以說這是"抗通膨""數位黃金"去宣傳 07/13 13:52
61F：→ DarkerDuck: 但無論幣價如何永恆不墜，PoW安全開銷只會持續下降 07/13 13:56
62F：→ DarkerDuck: BTC本來健康公鏈的終局終究會來 07/13 13:57
63F：→ DarkerDuck: 反正現在都PeterTodd說了算，這解法很多啦 07/13 13:57
65F：→ DarkerDuck: 看是要引入tail emission，反正這不算通膨 07/13 13:59
66F：→ DarkerDuck: 還是加入礦工KYC，直接排除惡意礦工雜質 07/13 14:00
67F：→ DarkerDuck: 甚至是直接money talks，改PoS。 07/13 14:01
68F：→ DarkerDuck: ㄜ~~~現在好像已經是Bank talks，有錢就有話語霸權 07/13 14:01
69F：→ DarkerDuck: BTC未來發生以上這些事情我絕對不會驚訝， 07/13 14:02
70F：→ DarkerDuck: 我也會和大家一同喜迎 07/13 14:02
71F：推 anaydh: 乙太gg 07/19 20:04